Lue keskustelun säännöt.
Olin treffeillä
16.04.2026 |
Viehättävä tapaus, mutta keskustelussa kävi ilmi, että nainen oli kiinnostunut enemmän hyvässä palkkatyössä olevasta miehestä kuin juuri minusta. Tuntui, ettei toista haitannut yhtään se, että ainoa yhteinen asia oli sinkkuna oleminen ja perheen perustaminen.
Onko tämä miten yleistä, ettei yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla ole mitään merkitystä, vaan tärkeintä on olla vain joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä?
Kommentit (29)
Runkkasitko ennen treffejä kuten opastin.
Mummosi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muija on elarigolddiggeri juokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nainen joka haluaa lapsia etsii sitä isää. Kun unelma siitä perheestä täyttyy miehestä tulee tarpeeton.
Pitää elatuksenkin olla kunnossa.
Kyllä, miehen tulee pystyä tarjoamaan paremmat kulissit mitä sillä parhaalla ystävällä Wilmalla on.
Ja jotkut miehet itkee täälläkin että jännämies vie naiset. KOITTAKAA PÄÄTTÄÄ.
jännä tai miljonääri kelpaa aina naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla" = mauste
"joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä" = ruoka
”yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla" = yhdessä olo pitkässä ja onnellisessa suhteessa
”joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä" = yhdessä olo huonossa suhteessa vain lasten takiaNo et sä noita asioita tiedä yksien treffien perusteella. Että te miehet ootte sitten tyhmiä joskus.
Yksien treffien perusteella tietää, onko jonkun kanssa riittävästi yhteistä.
Ja se, että on riittävästi yhteistä, on kaikista tärkein asia.
Taidat olla joku tylsääkin tylsempi mamma, jonka ukkoa kiinnostaa enenmän TV:n katselu kuin sinun kanssasi oleminen.Voi luoja. Ottiko noin koville se, että et tajua perusasioita. Et tule koskaan saamaan kunnollista parisuhdetta tuolla asenteella.
Mä tiedän susta sen että olet sinkku ja haet suhdetta arveluttavin keinoin, sä et tiedä musta mitään.
En mä itse asiassa hae suhdetta. Tulkoon jos on tullakseen. Mieluummin olen yksin kuin jonkun tylsän mamman kanssa, jota ei kiinnosta mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla" = mauste
"joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä" = ruoka
”yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla" = yhdessä olo pitkässä ja onnellisessa suhteessa
”joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä" = yhdessä olo huonossa suhteessa vain lasten takiaNo et sä noita asioita tiedä yksien treffien perusteella. Että te miehet ootte sitten tyhmiä joskus.
Yksien treffien perusteella tietää, onko jonkun kanssa riittävästi yhteistä.
Ja se, että on riittävästi yhteistä, on kaikista tärkein asia.
Taidat olla joku tylsääkin tylsempi mamma, jonka ukkoa kiinnostaa enenmän TV:n katselu kuin sinun kanssasi oleminen.Voi luoja. Ottiko noin koville se, että et tajua perusasioita. Et tule koskaan saamaan kunnollista parisuhdetta tuolla asenteella.
Mä tiedän susta sen että olet sinkku ja haet suhdetta arveluttavin keinoin, sä et tiedä musta mitään.
En mä itse asiassa hae suhdetta. Tulkoon jos on tullakseen. Mieluummin olen yksin kuin jonkun tylsän mamman kanssa, jota ei kiinnosta mikään.
"Viehättävä tapaus," ja sua ei muka kiinnostanut? Piruako tuut tänne lässyttään sitten ollenkaan? Sun tarkoituksesi oli vai lytätä naisia, mutta ei oikeen onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla" = mauste
"joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä" = ruoka
”yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla" = yhdessä olo pitkässä ja onnellisessa suhteessa
”joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä" = yhdessä olo huonossa suhteessa vain lasten takiaNo et sä noita asioita tiedä yksien treffien perusteella. Että te miehet ootte sitten tyhmiä joskus.
Yksien treffien perusteella tietää, onko jonkun kanssa riittävästi yhteistä.
Ja se, että on riittävästi yhteistä, on kaikista tärkein asia.
Taidat olla joku tylsääkin tylsempi mamma, jonka ukkoa kiinnostaa enenmän TV:n katselu kuin sinun kanssasi oleminen.Voi luoja. Ottiko noin koville se, että et tajua perusasioita. Et tule koskaan saamaan kunnollista parisuhdetta tuolla asenteella.
Mä tiedän susta sen että olet sinkku ja haet suhdetta arveluttavin keinoin, sä et tiedä musta mitään.
En mä itse asiassa hae suhdetta. Tulkoon jos on tullakseen. Mieluummin olen yksin kuin jonkun tylsän mamman kanssa, jota ei kiinnosta mikään.
"Viehättävä tapaus," ja sua ei muka kiinnostanut? Piruako tuut tänne lässyttään sitten ollenkaan? Sun tarkoituksesi oli vai lytätä naisia, mutta ei oikeen onnistunut.
Sun luetun ymmärtäminen on hälyttävän huonolla tasolla. Oletko kenties amis? Vai kokonaan kouluttamaton mamma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla" = mauste
"joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä" = ruoka
”yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla" = yhdessä olo pitkässä ja onnellisessa suhteessa
”joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä" = yhdessä olo huonossa suhteessa vain lasten takiaNo et sä noita asioita tiedä yksien treffien perusteella. Että te miehet ootte sitten tyhmiä joskus.
Yksien treffien perusteella tietää, onko jonkun kanssa riittävästi yhteistä.
Ja se, että on riittävästi yhteistä, on kaikista tärkein asia.
Taidat olla joku tylsääkin tylsempi mamma, jonka ukkoa kiinnostaa enenmän TV:n katselu kuin sinun kanssasi oleminen.Voi luoja. Ottiko noin koville se, että et tajua perusasioita. Et tule koskaan saamaan kunnollista parisuhdetta tuolla asenteella.
Mä tiedän susta sen että olet sinkku ja haet suhdetta arveluttavin keinoin, sä et tiedä musta mitään.
En mä itse asiassa hae suhdetta. Tulkoon jos on tullakseen. Mieluummin olen yksin kuin jonkun tylsän mamman kanssa, jota ei kiinnosta mikään.
"Viehättävä tapaus," ja sua ei muka kiinnostanut? Piruako tuut tänne lässyttään sitten ollenkaan? Sun tarkoituksesi oli vai lytätä naisia, mutta ei oikeen onnistunut.
Sun luetun ymmärtäminen on hälyttävän huonolla tasolla. Oletko kenties amis? Vai kokonaan kouluttamaton mamma?
Kenties vika onkin siinä, ettet osaa tuoda ajatuksiasi julki? Voitko väittää ettet tehnyt aloitustasi provosoimistarkoituksessa?
Sun kriteerit oli kaunis ja vetävä nainen ja naisen kriteerit hyvin toimeentuleva mies. Siitä vaan alatte tutustua niin ehkä jotain yhteistäkin löytyy, mutta sua vaan ärsytti vastapuolen kriteerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla" = mauste
"joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä" = ruoka
”yhteisillä kiinnostuksen aiheilla, arvoilla ja huumorintajulla" = yhdessä olo pitkässä ja onnellisessa suhteessa
”joku, joka suoriutuu puolisona ja lapsen isänä" = yhdessä olo huonossa suhteessa vain lasten takiaNo et sä noita asioita tiedä yksien treffien perusteella. Että te miehet ootte sitten tyhmiä joskus.
Yksien treffien perusteella tietää, onko jonkun kanssa riittävästi yhteistä.
Ja se, että on riittävästi yhteistä, on kaikista tärkein asia.
Taidat olla joku tylsääkin tylsempi mamma, jonka ukkoa kiinnostaa enenmän TV:n katselu kuin sinun kanssasi oleminen.Voi luoja. Ottiko noin koville se, että et tajua perusasioita. Et tule koskaan saamaan kunnollista parisuhdetta tuolla asenteella.
Mä tiedän susta sen että olet sinkku ja haet suhdetta arveluttavin keinoin, sä et tiedä musta mitään.
En mä itse asiassa hae suhdetta. Tulkoon jos on tullakseen. Mieluummin olen yksin kuin jonkun tylsän mamman kanssa, jota ei kiinnosta mikään.
"Viehättävä tapaus," ja sua ei muka kiinnostanut? Piruako tuut tänne lässyttään sitten ollenkaan? Sun tarkoituksesi oli vai lytätä naisia, mutta ei oikeen onnistunut.
Sun luetun ymmärtäminen on hälyttävän huonolla tasolla. Oletko kenties amis? Vai kokonaan kouluttamaton mamma?
Kenties vika onkin siinä, ettet osaa tuoda ajatuksiasi julki? Voitko väittää ettet tehnyt aloitustasi provosoimistarkoituksessa?
Sun kriteerit oli kaunis ja vetävä nainen ja naisen kriteerit hyvin toimeentuleva mies. Siitä vaan alatte tutustua niin ehkä jotain yhteistäkin löytyy, mutta sua vaan ärsytti vastapuolen kriteerit.
Se, että menen jonkun kanssa ulos, kun on mahdollisuus, ei tarkoita samaa asiaa kuin, että hakisin suhdetta. En minä sellaista vastusta, jos sellainen sattuu syntymään, mutta en minä sellaista eritysesti hae.
Menikö nyt mammalla kaaliin vai taivutanko lisää rautalankaa?
"Only women, children, and dogs are loved unconditionally. A man is only loved under the condition that he provide something" ― Chris Rock