Lue keskustelun säännöt.
Ranskan valtionhallinnossa siirrytään Windowsista Linuxiin
13.04.2026 |
Trump sai taas yhden maan lisää irtautumaan yhdysvaltalaisista ICT-tekniikoista. Trump on tehnyt ennen näkemätöntä työtä eurooppalaisen työn ja vihreän siirtymän eteen.
https://www.tivi.fi/uutiset/a/30169e43-e4e3-4aa2-9442-b9cf55a3cb98
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/6866cf23-8cb5-4d45-8652-647eb47f…
Linus on woke-porukkaa ja siksi päästään sekaisin. Tekee enemmän haittaa Linuxille kuin hyötyä.
Joku persu täällä vastustaa Linuxia, koska on hänen mielestään "woke"? Ok.
Mitäpä ne persut ei tuolla perusteella vastustaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen Linux pelastaa muut Euroopan maat, mutta silti suomalaiset luonteensa mukaisesti haluavat orjuuttaa itsensä ulkomaisten voimien käsiin.
Linuxin suomalaisuus on kadonnut jo 20 vuotta sitten.
On silti paras käyttis nykyään.
Windowsia ei kiinnosta kuluttajien tarpeet tai tietosuoja enää paskaakaan. Valitettavasti.
Edelleenkään Linux ei ole "käyttis", vaan käyttöjärjestelmän ydin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/6866cf23-8cb5-4d45-8652-647eb47f…
Linus on woke-porukkaa ja siksi päästään sekaisin. Tekee enemmän haittaa Linuxille kuin hyötyä.
Joku persu täällä vastustaa Linuxia, koska on hänen mielestään "woke"? Ok.
Mitäpä ne persut ei tuolla perusteella vastustaisi.
Kuka Linuxin vastustamisesta on puhunut?
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan ole kivaa tehdä hommia Linuxilla. Enemmän menee aikaa säätämiseen kuin töihin.
Ei niitä koneita kukaan töissä itse asenna ja säädä, kun kyse on vähänkään isommasta lafkasta tai virastosta. Siellä on erikseen ICT-osasto joka asentaa ja ylläpitää laitteita keskitetysti. Linuxien keskitetty asentaminen, päivitykset ja hallinta onnistuu kyllä nykyisin ihan OK. Osa näistä softista on vapaita osa kaupallisia. Tietty vain Winkkaria osaavissa taloissa ei näistä paljon tietoa ole, mutta yliopistomaailmassa niitä käytetään kyllä. Siellä kun on tyypillisesti kaikkia kolmea ainakin windowsit humaniisteilla ja hallintohenkilökunnalla, mäkkejä perinteisesti viestintä, musiikki, ym. puolella osalla luonnontieteilijöitä on mäkkejä ja linuxeja.
Työntekijät vain käyttää niitä ohjelmia mitä on asennettu ja ehkä sitten jos joku puuttuu voivat tehdä perustellun esityksen sen lisäämisestä, eivät saa asennella ja säätää konetta, jotta ne saadaan pysymään ehjinä ja turvallisina.
Ranskassa Santarmilaitos on käyttänyt jo 2005 alkaen omaa Ubuntu Linuxista sisäiseen tarpeeseen jatkokehitettyä Gendbuntu jakelua. Ubuntuha on samalla tavalla Debian pohjainen. Oman version kehittämisellä he saavat paremmin omiin tarpeisiinsa hallitun version ja auditoitua kaiken mitä asennetaan, ettei siellä ole asiota joista tulee yllätyksiä.
Oman distrorn tekeminen ei ole mitään salatiedettä. Toki siinä on työtä, mutta ei mitenkään mahdottoman vaikeaa kun vain tahtoa on siihen ryhtyä. Olen itse ylläpitänyt omaa Debian pohjaista sitä käyttöä varten räätälöityä pientä distroa työpaikassa jossa olin aiemmin.
Suomessa tämä ei tapahdu, ollaan Microsoftin omistuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tehdään isolla rahalla jotain niin kannattaisi vihdoin tehdä käyttis joka toimii kaikilla läppäreillä, pöytäkoneilla, tableteilla ja kännyköillä.
Vaikea keksiä mikä laite on sellainen jossa Linux ei toimisi. Valtaosa maailman kännyköistä ja tableteista pyörii jo nyt Linuxin päällä. Läppäreillä ja pöytäkoneilla Linux yhteensopivuus on itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen Linux pelastaa muut Euroopan maat, mutta silti suomalaiset luonteensa mukaisesti haluavat orjuuttaa itsensä ulkomaisten voimien käsiin.
Linuxin suomalaisuus on kadonnut jo 20 vuotta sitten.
Linus Torvalds valvoo uusien kerneleiden julkaisuja, joten ei ole.
Se on potkittu sivuun kehityksestä jo useita kertoja kun riehuu ja huutaa kaikille. Viimeiset 10 vuotta sekoillut somessa ja muut ovat kehittäneet ydintä.
Ei todellakaan ole! Linus Torvalds on "elinikäinen diktaattori" jolla on viimeinen sana kaikkeen Linux kernelin kehitykseen.
Toki jos joku haluaa tehdä avoimesta lähdekoodista oman version niin siitä vaan. Mutta käytännössä kaikki käyttää virallista Torvaldsin Linux kerneliä ja hyväksyvät hänen asemansa. Kaikki muutokset mitä Linuxiin tehdään kulkee Linus Torvaldsin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen Linux pelastaa muut Euroopan maat, mutta silti suomalaiset luonteensa mukaisesti haluavat orjuuttaa itsensä ulkomaisten voimien käsiin.
Linuxin suomalaisuus on kadonnut jo 20 vuotta sitten.
Linus Torvalds valvoo uusien kerneleiden julkaisuja, joten ei ole.
Se on potkittu sivuun kehityksestä jo useita kertoja kun riehuu ja huutaa kaikille. Viimeiset 10 vuotta sekoillut somessa ja muut ovat kehittäneet ydintä.
Ei todellakaan ole! Linus Torvalds on "elinikäinen diktaattori" jolla on viimeinen sana kaikkeen Linux kernelin kehitykseen.
Toki jos joku haluaa tehdä avoimesta lähdekoodista oman version niin siitä vaan. Mutta käytännössä kaikki käyttää virallista Torvaldsin Linux kerneliä ja hyväksyvät hänen asemansa. Kaikki muutokset mitä Linuxiin tehdään kulkee Linus Torvaldsin kautta.
Miksi se on niin vihainen ja huutaa kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tehdään isolla rahalla jotain niin kannattaisi vihdoin tehdä käyttis joka toimii kaikilla läppäreillä, pöytäkoneilla, tableteilla ja kännyköillä.
Vaikea keksiä mikä laite on sellainen jossa Linux ei toimisi. Valtaosa maailman kännyköistä ja tableteista pyörii jo nyt Linuxin päällä. Läppäreillä ja pöytäkoneilla Linux yhteensopivuus on itsestäänselvyys.
Ohis. Linuxin toimivuus x86 puolen läppäriessä on yleisesti aika hyvä. Mutta joidenkin valmistajien läppäreihin liittämät lisäominaisuudet ei toimi kun valmistajat eivät joko itse suostu jakamaan tarpeeksi tietoja niiden laitteiden raudan rajapinnasta, että niihin joku muu voisi tehdä laiteohjaimen kun valmistajaa se ei vielä kiinnosta. Tyypillisiä näitä laitteita on esim. sormenjälkien lukijat ja joissain tapauksissa ACPI virranhallinnan rajapintaan valmistajen tekemät muutokset, joita ilman hyvin toimivan virransäästötilan ohjaamiseen tarvittavan käyttiksen (linux tms) laiteohjaimen tekeminen on yleensä niin vaikeaa, että siihen viitsii hyvin harvat ryhtyä vaikka osaamista olisikin. On vain helpompi suositella, että älä osta niitä läppärietä vaan joku jossa ei ole näitä ongelmia.
Toinen osa-alue on vielä muilla kuin x86 suorittimilla olevat läppärit, joista yleisimpiä ovat Applen M-sarjan ARM-suorittimiella olevat läppärit. Niille Apple ei yritä estää tekemästä Linux versiota (ns. porttaamista eli sovittamista), mutta Apple ei vaivaudu julkaisemaan riittävästi tietoja niistä laitteista. Ja siksi M-sarjan prosesoreilla varustettuihin on vasta hieman vanhempiin malleihin on ehditty tehdä toimivia Linux jakeluita kuten Asahi Linux joka tukee M1 ja M2 sarjan suorittimia, mutta ei vielä M3 ja M4 sarjalaisia. Kiinnostus kuitenkin on kova näihin saada, koska Apple M-sarjan läppärit ovat hyvin tehokkaita, vähän virtaa kuluttavia ja mekaanisesti erittäin hyvin tehtyjä kestäviä läppäreitä joille käyttöikää päivittäisessä käytössä 7-10 vuotta ei akun vaihtoa ja käyttiksen päivittämistä lukuunottamatta paljon muuta tarvitse tehdä. Harmi vaan kun ovat aika hinnakkaita hankkia.
Pitkä alustus, en ole se jolle kommentoit. Mutta Apple M3 ja M4 tuki on vasta tekeillä. Microsoftin ARM pohjaiset Surface läppärit ovat myös sellaisia joiden SecureBoot estää asentamasta niihin mitään muuta kuin Windowsin, niiden firmis ei boottaa mitään muuta kuin Microsoftin hyväksymän boot-loaderin ja siten niissä Linux ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa mitään vastaavaa hanketta vai seisotaanko täällä kädet taskussa kuten ennenkin?
Turussa taisi olla jokin yritys asiassa kauan aikaa sitten. Se onnistui kuten julkisella aina, vähintään yhtä hyvin kuin virkatehtävien siirtäminen muuallekin kuin Helsingin ydinkeskustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen Linux pelastaa muut Euroopan maat, mutta silti suomalaiset luonteensa mukaisesti haluavat orjuuttaa itsensä ulkomaisten voimien käsiin.
Linuxin suomalaisuus on kadonnut jo 20 vuotta sitten.
Linus Torvalds valvoo uusien kerneleiden julkaisuja, joten ei ole.
Se on potkittu sivuun kehityksestä jo useita kertoja kun riehuu ja huutaa kaikille. Viimeiset 10 vuotta sekoillut somessa ja muut ovat kehittäneet ydintä.
Ei todellakaan ole! Linus Torvalds on "elinikäinen diktaattori" jolla on viimeinen sana kaikkeen Linux kernelin kehitykseen.
Toki jos joku haluaa tehdä avoimesta lähdekoodista oman version niin siitä vaan. Mutta käytännössä kaikki käyttää virallista Torvaldsin Linux kerneliä ja hyväksyvät hänen asemansa. Kaikki muutokset mitä Linuxiin tehdään kulkee Linus Torvaldsin kautta.
Miksi se on niin vihainen ja huutaa kaikille?
Linus on hieman omanlaisensa persoona. Tosin yleensä raivoaa vain aiheesta. Jos joku töhöilee pahasti niin siitä saa hyvin suoraa palautetta. Samalla tämä on myös laadun tae, ettei kerneliin huolita mitä tahansa keskeneräistä huonoa koodia. Odotukset parannusehdotuksille on korkealla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen Linux pelastaa muut Euroopan maat, mutta silti suomalaiset luonteensa mukaisesti haluavat orjuuttaa itsensä ulkomaisten voimien käsiin.
Linuxin suomalaisuus on kadonnut jo 20 vuotta sitten.
Linus Torvalds valvoo uusien kerneleiden julkaisuja, joten ei ole.
Se on potkittu sivuun kehityksestä jo useita kertoja kun riehuu ja huutaa kaikille. Viimeiset 10 vuotta sekoillut somessa ja muut ovat kehittäneet ydintä.
Ei todellakaan ole! Linus Torvalds on "elinikäinen diktaattori" jolla on viimeinen sana kaikkeen Linux kernelin kehitykseen.
Toki jos joku haluaa tehdä avoimesta lähdekoodista oman version niin siitä vaan. Mutta käytännössä kaikki käyttää virallista Torvaldsin Linux kerneliä ja hyväksyvät hänen asemansa. Kaikki muutokset mitä Linuxiin tehdään kulkee Linus Torvaldsin kautta.
Hei, ei se nyt ihan näin mene. Linus kehittää uusinta 7-versiota jonka 7.1 versio julkaistaan lähiaikoina. Hän siis ohjaa, valvoo ja päättää mitä uusimpaan Linux kerneliin tulee. Mutta vanhempien vakaiden tuotantokäytössä useimpien jakeluiden 5.x ja 6.x kerneleitä ylläpitää eri henkilöt ja Linus tietty seuraa mitä niissä tapahtuu, mutta käytännössä kaikki muutokset ja patchit eivät kulje enää hänen kauttaan. Niitä hoitaa Greg Kroah-Hartman ja Sasha Levin nykyisin. Seuraavalla sivulla on tietoa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Windows 11 ole suurin syy
Ei ole. Microsoft moronnääspilot365, pakkopilvi, kaiken kryptaus tahdonvastaisesti ja amerikkalainen lainsäädäntö yhdistettynä kalliisiin lisensseihin on juurisyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tehdään isolla rahalla jotain niin kannattaisi vihdoin tehdä käyttis joka toimii kaikilla läppäreillä, pöytäkoneilla, tableteilla ja kännyköillä.
Vaikea keksiä mikä laite on sellainen jossa Linux ei toimisi. Valtaosa maailman kännyköistä ja tableteista pyörii jo nyt Linuxin päällä. Läppäreillä ja pöytäkoneilla Linux yhteensopivuus on itsestäänselvyys.
Ohis. Linuxin toimivuus x86 puolen läppäriessä on yleisesti aika hyvä. Mutta joidenkin valmistajien läppäreihin liittämät lisäominaisuudet ei toimi kun valmistajat eivät joko itse suostu jakamaan tarpeeksi tietoja niiden laitteiden raudan rajapinnasta, että niihin joku muu voisi tehdä laiteohjaimen kun valmistajaa se ei vielä kiinnosta. Tyypillisiä näitä laitteita on esim. sormenjälkien lukijat ja joissain tapauksissa ACPI virranhallinnan rajapintaan valmistajen tekemät muutokset, joita ilman hyvin toimivan virransäästötilan ohjaamiseen tarvittavan käyttiksen (linux tms) laiteohjaimen tekeminen on yleensä niin vaikeaa, että siihen viitsii hyvin harvat ryhtyä vaikka osaamista olisikin. On vain helpompi suositella, että älä osta niitä läppärietä vaan joku jossa ei ole näitä ongelmia.
Toinen osa-alue on vielä muilla kuin x86 suorittimilla olevat läppärit, joista yleisimpiä ovat Applen M-sarjan ARM-suorittimiella olevat läppärit. Niille Apple ei yritä estää tekemästä Linux versiota (ns. porttaamista eli sovittamista), mutta Apple ei vaivaudu julkaisemaan riittävästi tietoja niistä laitteista. Ja siksi M-sarjan prosesoreilla varustettuihin on vasta hieman vanhempiin malleihin on ehditty tehdä toimivia Linux jakeluita kuten Asahi Linux joka tukee M1 ja M2 sarjan suorittimia, mutta ei vielä M3 ja M4 sarjalaisia. Kiinnostus kuitenkin on kova näihin saada, koska Apple M-sarjan läppärit ovat hyvin tehokkaita, vähän virtaa kuluttavia ja mekaanisesti erittäin hyvin tehtyjä kestäviä läppäreitä joille käyttöikää päivittäisessä käytössä 7-10 vuotta ei akun vaihtoa ja käyttiksen päivittämistä lukuunottamatta paljon muuta tarvitse tehdä. Harmi vaan kun ovat aika hinnakkaita hankkia.
Pitkä alustus, en ole se jolle kommentoit. Mutta Apple M3 ja M4 tuki on vasta tekeillä. Microsoftin ARM pohjaiset Surface läppärit ovat myös sellaisia joiden SecureBoot estää asentamasta niihin mitään muuta kuin Windowsin, niiden firmis ei boottaa mitään muuta kuin Microsoftin hyväksymän boot-loaderin ja siten niissä Linux ei toimi.
Ei nyt varsinaisesti mikään yllätys, että Microsoft ja Apple pelaavat likaista peliä. Yrittävät rakentaa omia monopoleja ja keinotekoisesti estää käyttäjiä asentamasta Linuxia.
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa mitään vastaavaa hanketta vai seisotaanko täällä kädet taskussa kuten ennenkin?
Ranskassa on satsqttu minuxiin muutenkin. Msuistaakseni Peugeoteja ja Citroeneja valmistava PSA-konserni siirti Linuxiin myös - hyvin todennäköistä että Stellantis-fuusion myötä joutui luopumaan siitä.
Niin vaikka Linux on tällä hetkellä Benevolent dictator for life (BDFL), niin ns. Bus-factor (bussi-tekijä, ts. vaara, että hän jää bussin alle) on Linux Foundation varautunut nyt viimein ihan virallisesti tämän vuoden alun jälkeen. Aiemminkin järjestely ei ollut tekijäinoikeuksien ym. osalta niin hyvin tehty, niin Linux foundation teki sen nyt sitten viimein kunnolla. Juttun linkki alla.
https://www.zdnet.com/article/linux-community-project-continuity-plan-f…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa tiedetään paremmin ja lykätään vaan lisää kansalaisten virasto- ja terveystietoja yhdysvaltoihin.
Vaikka juuri Linux on suomesta peräisin
Samoin EU:ssa laajasti käytössä olevat henkilökortit, jota kaupallistettiin Virossa ja on nyt ostettu Latviaan. Näiden korttien pitää EU direktiivin mukaan olla täydellisessä ristikkäin käytössä sitten vuoden 2018. Hyvin on mennyt, kun ne eivät kelpaa tunnistautumiseen edes kaikilla Suomen viranomaisilla, muista puhumattakaan. Ehkä MS:ltä löytyisi joku sovellus jonka voisi ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tehdään isolla rahalla jotain niin kannattaisi vihdoin tehdä käyttis joka toimii kaikilla läppäreillä, pöytäkoneilla, tableteilla ja kännyköillä.
Vaikea keksiä mikä laite on sellainen jossa Linux ei toimisi. Valtaosa maailman kännyköistä ja tableteista pyörii jo nyt Linuxin päällä. Läppäreillä ja pöytäkoneilla Linux yhteensopivuus on itsestäänselvyys.
Ohis. Linuxin toimivuus x86 puolen läppäriessä on yleisesti aika hyvä. Mutta joidenkin valmistajien läppäreihin liittämät lisäominaisuudet ei toimi kun valmistajat eivät joko itse suostu jakamaan tarpeeksi tietoja niiden laitteiden raudan rajapinnasta, että niihin joku muu voisi tehdä laiteohjaimen kun valmistajaa se ei vielä kiinnosta. Tyypillisiä näitä laitteita on esim. sormenjälkien lukijat ja joissain tapauksissa ACPI virranhallinnan rajapintaan valmistajen tekemät muutokset, joita ilman hyvin toimivan virransäästötilan ohjaamiseen tarvittavan käyttiksen (linux tms) laiteohjaimen tekeminen on yleensä niin vaikeaa, että siihen viitsii hyvin harvat ryhtyä vaikka osaamista olisikin. On vain helpompi suositella, että älä osta niitä läppärietä vaan joku jossa ei ole näitä ongelmia.
Toinen osa-alue on vielä muilla kuin x86 suorittimilla olevat läppärit, joista yleisimpiä ovat Applen M-sarjan ARM-suorittimiella olevat läppärit. Niille Apple ei yritä estää tekemästä Linux versiota (ns. porttaamista eli sovittamista), mutta Apple ei vaivaudu julkaisemaan riittävästi tietoja niistä laitteista. Ja siksi M-sarjan prosesoreilla varustettuihin on vasta hieman vanhempiin malleihin on ehditty tehdä toimivia Linux jakeluita kuten Asahi Linux joka tukee M1 ja M2 sarjan suorittimia, mutta ei vielä M3 ja M4 sarjalaisia. Kiinnostus kuitenkin on kova näihin saada, koska Apple M-sarjan läppärit ovat hyvin tehokkaita, vähän virtaa kuluttavia ja mekaanisesti erittäin hyvin tehtyjä kestäviä läppäreitä joille käyttöikää päivittäisessä käytössä 7-10 vuotta ei akun vaihtoa ja käyttiksen päivittämistä lukuunottamatta paljon muuta tarvitse tehdä. Harmi vaan kun ovat aika hinnakkaita hankkia.
Pitkä alustus, en ole se jolle kommentoit. Mutta Apple M3 ja M4 tuki on vasta tekeillä. Microsoftin ARM pohjaiset Surface läppärit ovat myös sellaisia joiden SecureBoot estää asentamasta niihin mitään muuta kuin Windowsin, niiden firmis ei boottaa mitään muuta kuin Microsoftin hyväksymän boot-loaderin ja siten niissä Linux ei toimi.
Ei nyt varsinaisesti mikään yllätys, että Microsoft ja Apple pelaavat likaista peliä. Yrittävät rakentaa omia monopoleja ja keinotekoisesti estää käyttäjiä asentamasta Linuxia.
Ei se nyt pelkästään keljuilua Applen osalta ole. Heille sopii ihan hyvin että M-sarjan ja aiempiinkin läppäreihin saa tehdä muita käyttiksiä. Mutta se miksi he eivät julkaise niitä tietoja, että se helpottuisi on mitä ilmeisemimn että erillisten julkisten dokumenttien tekeminen ja ylläpitäminen maksaisi heille rahaa ja toiseksi siksi että heillä on ARM-sarjan läppärien tekemisessä kilpailullista etumatkaa aika paljon muihin verrattuna. Ja he eivät halua antaa kloonien tekijöille etua, että ne voisivat nopeammin kloonata heidän kehittämää teknologiaa jonka tekeminen on kustantanut heille aika paljon. Mutta he ei siis yritä estää sinua tai ketä tahansa tutkimasta oma-aloitteisesti miten heidän läppärinsä ja niiden oheislaitteet toimivat jos sitä haluat tehdä. Mutta he eivät aktiivisesti auta tai estä ja vain tyytyvät passiivisesti sivusta seuraamaan.
Microsoftin osalta heillä on selkeästi halu omia alusta ja estää aktiiviesti, että niitä heidän Surface ARM-läppäreitä ei voi käyttää mihinkään muuhun kuin kuin Windowsin ajamiseen. Se on pahantahtoista omimista ihan selkeästi. Samalla tavalla kun monien pelikonsolien kanssa on, nekin on nykyään lukittuja alustoja. Applella lukittuja on heidän puhelimet, tabletit ja pikkusälä kuten kellot, korvanapit ja kuulokkeet. Luultavasti eivät uskalla avata niitä kun kiinalaiset kopioisivat ne hetkessä ja veisivät heiltä markkinat.
Vai niin. Olkoon sitten niin. Mua kiinnostaa lähinnä, että käyttis palvelee etujani ja tarpeitani.
Windows oli ihan hyvä tähän asti. Nyt ei enää ole. Tekivät valintansa ja käyttäjät voivat tehdä omansa.