Olen mies ja viihdyn mieluummin naisten kuin toisten miesten seurassa vapaa-ajalla ja töissä jne

Makunsa kullakin, ja tämä voi liittyä myös sosiaalisiin piireihin. Voi olla, että jossakin toisissa piireissä miehillä olisi erilainen puhetapa ym. ja viihtyisit myös miesten kanssa. Mutta jos nyt olet onnellinen naisten seurassa, niin eiköhän ole ihan hyvä olla naisten seurassa.

Kumma että rumat naiset ei sitten kelpaa ystäviksi 🤔

Vierailija kirjoitti:

Kumma että rumat naiset ei sitten kelpaa ystäviksi 🤔

Juuri näin. Naisten kanssa kaveeraava mies on käärme, joka yrittää soluttautua hameen alle, aina.

Viehättävänä naisena yksikään mies jonka kanssa olen "kaveerannut" ei ole jättänyt yrittämättä päästä pillun päälle. Ei yksikään. 0%. Joka ikinen ikäluokasta riippumatta on yrittänyt. Myös vakiintuneissa suhteissa olevat, toim. huom. Sukulaismiehet ovat yrittäneet sitten parittaa kavereilleen, jne.

Kun tajusin tämän, lopetin kaveeraamisen kaikkien miesten kanssa, suunnilleen siinä 30v iässä. Myös sukulaismiesten. Menkööt helvettiin muninensa, keskenänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma että rumat naiset ei sitten kelpaa ystäviksi 🤔

Juuri näin. Naisten kanssa kaveeraava mies on käärme, joka yrittää soluttautua hameen alle, aina.

Viehättävänä naisena yksikään mies jonka kanssa olen "kaveerannut" ei ole jättänyt yrittämättä päästä pillun päälle. Ei yksikään. 0%. Joka ikinen ikäluokasta riippumatta on yrittänyt. Myös vakiintuneissa suhteissa olevat, toim. huom. Sukulaismiehet ovat yrittäneet sitten parittaa kavereilleen, jne.

Kun tajusin tämän, lopetin kaveeraamisen kaikkien miesten kanssa, suunnilleen siinä 30v iässä. Myös sukulaismiesten. Menkööt helvettiin muninensa, keskenänsä.

Alkaa kuulostaa, ettet 8ikein pidä miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lähtökohtaisesti karta ketään sukupuolen perusteella, koska niin miehissä kuin naisissa löytyy yksilöinä laidasta laitaan. Tosin omat mielenkiinnon kohteet ja harrastukset (esim. klassisen kirjallisuuden lukupiiri, agility koiran kanssa, orkideakokoelmani hoito) ovat huomattavasti tyypillisempiä naisten kuin miesten harrastuksia. Toisaalta esim. useimpien sukulaismiesten tai työpaikalla miespuolisten kollegoiden kanssa on keskimäärin hyvin vähän yhteisiä mielenkiinnon kohteita. En seuraa urheilua ollenkaan, ei ole minkäänlaista moottoriajoneuvoa tai kiinnostusta niihin tai yleensäkään tekniikkaan, en remontoi tai rakenna, jne. Pari miespuolista ystävää on, mutta enemmistö ystävistäni ja lähimmistä kavereistani on naisia. 

Olen siis naimisissa olevan yhden lapsen isä ja elän muutenkin hyvin tavallista elämää. Ehkä ainoa poikkeus omalla kohdallani noihin sukupuolityypillisiin puuhiin on se, että olen reserviupseeri ja sijoitukseni vuoksi saan käskyjä kertausharjoituksiin usein. Ei niin, että se puuha olisi erityisen kiinnostavaa sinänsä tai edes keskustelunaiheena keskustella, sillä teen sen lähinnä velvollisuudentunteesta. M35

Hohhoijaa, mies yrittää ajatella. Mekaniikka ja rakentaminen ovat olleet miesten juttuja MAASEUDULLA siksi, että naiset ovat olleet raskaana ja synnyttäneet, imettäneet, eli olleet lähes koko ajan ns. toipilaina. Kun talo- ja autokanta on vakiintunut, esim. kasvukeskuksissa ja kaupungeissa, miehet eivät enää erikoistu näihin asioihin. Mutta he erikoistuvat esim. tietotekniikkaan, finansseihin ja muille maskuliinisille aloille, sen sijaan että menisivät parturikampaajiksi tai suunnittelemaan iltapukuja. Noin keskimäärin. 

Samoin synnyttely on vähentynyt joten naisten ei tarvitse olla naisen roolissa läpi elämänsä vaan saavat puuhastella kaikkea muutakin. Silti heitä ei liiemmin kiinnosta kryptot, ufot tai ukrainan sota.

Naisellisimmatkin miehet joita tunnen, eivät pääse eroon perversioistaan, siinä missä nainen voi helposti elellä selibaatissa kymmeniä vuosia. Ei me vaan olla samaa lajia, vaikka kuinka nämä käärmerotat yrittäisivät inhimillistä ja naisellista esittää.

Yllättävän paljon naiset käyttävät edelleen aikaa kaikenlaiseen oman kehon hoivaamiseen ja oman ulkonäön parantamiseen (tai oman kehosuhteen vatvomiseen), vaikka nykymaailmassa naisen on tosiaan mahdollista olla muutakin kuin nainen ns joku joka pyydystää mahdollisimman hyvän siittäjän ja sen jälkeen synnyttelee ja synnyttelee. 

Siis sitä vain, että yhdenlaisia rottia kumpikin sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Kumma että rumat naiset ei sitten kelpaa ystäviksi 🤔

Kumma kun mulla, rumalla naisella, on ollut useita miespuolisia ystäviä...

Tunnistan tuon jossain määrin, eteekin älykkäiden ja koulutettujen naisten seurassa viihdyn.  Naiset ovat monimutkaisia tunnetasoiltaan enkä aina ihan ymmärrä sitä miten vaikeaa he itse tekevät esim parisuhteistaan jatkuvilla tunnespekuloinneillaan ja epäluuloillaan, mutta jotenkin naiset ovat kuitenkin positiivisella tavalla moniuloitteisempia ja heillä (suurimmalla osalla tuntemistani) on ihailtava kyky ajatella ns nokkaansa pidemmälle ja asioota muidenkin näkökulmasta. Miesten kesken moni työ- tai harrastusporukankin asia /tekeminen menee siitä mistä rima on matalin, aina porukassa on joku hyvin yksioikoinen ja mustavalkoinen tyyppi joka haastaa kilpailuun tai nähdään asiat vain omalta kannalta ottamatta huomioon mitä xx pätös vaikuttaa muihin, mitä tästä seuraa esim muualla organisaatiossa. 

Miehet tekevät liian usein hyvin äkkinäisiä päätöksiä koska ollaan suorituskeskeisiä ja lyhytjännitteisiä ja pitää päästä jo seuraavaan aiheeseen. Itse olen aika pikkutarkka ja tykkään että teen adiat loppuun saakka, moni ihan pätevä ja konenutkin kollegamies on hyvin suurpiirteisiä ja liian usein projekteista ei huolehdita loppuun saakka, vastuu siirretään aina jollekin muille kun oma motivaatio lopahtaa.  Joskus hyväkin puoli miehillä olla vatuloimatta liikaa ja mennä eteenpäin, mutta usein naiset tekee järkevämpiä ja perustellumpia ratkaisuja ja huolehtii asiat maaliin saakka. 

Minäkään en miehenä pidä miehistä, mutta en toisaalta pidä ihmisistä yleensäkään, joten olen työtäni lukuunottamatta vetäytynyt omiin oloihini. Se ei kuitenkaan tarkoita, että en haluaisi keskustella tai olla ihmisten kanssa sosiaalisessa vuorovaikutuksessa, teen sen vain tällä tavalla sähköisesti ja anonyymisti. Kyllä minusta on mukava keskustella vaikka Downton Abbeyn hahmoista ja Ensitreffit Alttarilla-tyypeistä ja mitä näitä nyt on. Se onnistuu parhaimmin täällä netissä, jossa vastaan tulee samoista aiheista kiinnostuneita ja erittäinkin hyviä analyysejä. Oikeassa maailmassa tämä on mahdotonta. En sitten tiedä miten paljon muita miehiä kirjoittelee tällaisista aiheista. Itseänikin luullaan usein naiseksi, jos kirjoittajan sukupuolta aletaan olettamaan. Syyllistyn siihen varmaan alitajuisesti itsekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni viihtyi naisten seurassa. Ei ollut bi. Ei ihastunut naisiin, vaikka monet luulivat. Rakasti sitä, että naiset nostivat hänet huomion keskipisteeksi, mitä miehet eivät tehneet. Teatterin lava olisi ollut toive, mutta kyvyt eivät riittäneet. Naiset korvasivat sen.

 

Kuulemma viihtyy yhtä hyvin miesten kuin naistenkin kanssa. Miehissä on hänen mukaansa kuitenkin enemmän ääliöitä ja kilpailuasetelmaa, josta ei tykkää. Eli tää on oikea ilmiö kun moni mies siitä puhuu.

Totta kai on. Kukaan ei valitse miesporukkaa ellei ole tullut ajetuksi ulos naisten porukoista. Normaalisti naiset eivät hyväksy siittäviä koiraita laumoihinsa muuta kuin lapsina ja lapsen asemaan, eli tällainen mies on emaskuloitu eunukki tai sitten absoluuttinen rotta ja käärme. Joka tapauksessa enemmän tai vähemmän myös jälkimmäistä, sillä mieslaji toimii synkronissa mieslajin, ei naisten kanssa. Kyseessä on siis jonkinlainen soluttautuja.

Mikset vaan mene jo pois? Kaikki mielenkiintoiset ketjut menee pilalle, kun sama palstahullu jauhamaan todellisuudesta irtautuneita mielipiteitään.

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli entisessä työpaikassa työkaveri, joka rakasti naisseuraa. Hän olisi varmasti jossain toisessa elämässä hirveä naistenmies, mutta on uskollinen vaimolleen, joten sitten vain nauttii naisten seurasta muuten. Ja siis tiedän, että hän ei vonkaa, koskettele jne., koska tein hänen kanssaan tosi paljon kaksin töitä, eikä hän koskaan tehnyt mitään sopimatonta, vaikka tunnusti joskus, että voisi vaikka muhun rakastua, jos emme olisi tahoillamme naimisissa. 

 

Oon itse aina tullut hyvin toimeen miesten kanssa, mutta hyvin myös naistenkin. Oon nyt vain naisista koostuvassa työpaikassa, ja olisi kiva, jos olisi miehiä myös. Usein se tasapainottaa menoa, kun on molempia sukupuolia.

Itse olen huomannut, että minusta on miellyttävintä olla ryhmissä, jossa kumpaakaan sukupuolta ei ole vähempää kuin neljäsosa. Jos sukupuolijakauma on tuota epätasapainoisempi niin yhteisö on tavalla tai toisella rasittava.

Koskee siis vakiintuneita ryhmiä kuten kaveriporukoita, nettiyhteisöjä, työ- tai opiskelupaikkoja jne. Yksittäisellä tapaamiskerralla voi olla paikalla vaikka vain naisia tai minua lukuun ottamatta vain miehiä ja silti on ihan mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni viihtyi naisten seurassa. Ei ollut bi. Ei ihastunut naisiin, vaikka monet luulivat. Rakasti sitä, että naiset nostivat hänet huomion keskipisteeksi, mitä miehet eivät tehneet. Teatterin lava olisi ollut toive, mutta kyvyt eivät riittäneet. Naiset korvasivat sen.

 

Kuulemma viihtyy yhtä hyvin miesten kuin naistenkin kanssa. Miehissä on hänen mukaansa kuitenkin enemmän ääliöitä ja kilpailuasetelmaa, josta ei tykkää. Eli tää on oikea ilmiö kun moni mies siitä puhuu.

Totta kai on. Kukaan ei valitse miesporukkaa ellei ole tullut ajetuksi ulos naisten porukoista. Normaalisti naiset eivät hyväksy siittäviä koiraita laumoihinsa muuta kuin lapsina ja lapsen asemaan, eli tällainen mies on emaskuloitu eunukki tai sitten absoluuttinen rotta ja käärme. Joka tapauksessa enemmän tai vähemmän myös jälkimmäistä, sillä mieslaji toimii synkronissa mieslajin, ei naisten kanssa. Kyseessä on siis jonkinlainen soluttautuja.

Mikset vaan mene jo pois? Kaikki mielenkiintoiset ketjut menee pilalle, kun sama palstahullu jauhamaan todellisuudesta irtautuneita mielipiteitään.

Tämä on varmaan se aikoinaan poikalapsihulluna tunnettu tyyppi. On siistinyt tyyliään mutta sama fanaattisuus ja vinksahtaneisuus näkyy edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homooooo! 

Mun on tosi vaikea seurata tätä "logiikkaa" jonka mukaan naisten seurasta tykkäävä mies on muka homo. Luulis, että se viittaa pikemminkin heterouteen (toki homot ja lesbotkin voi tykätä myös vastakkaisen sukupuolen seurasta mutta niillä on vaan siihen yksi syy vähemmän kuin heteroilla).

Joidenkin miehisten miesten mukaannon homoa myös tuottaa naiselleen nautintoa seksissä. 

Oma seura paras seura.