Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten voi olla laillista, että vuokra-asunnossa peritään vesimaksua 20e/kk/henkilö, ja jos on maksettu liian
13.05.2022 |
vähän joutuu maksamaan lisää, mutta jos on maksanut liian paljon, sitä ei hyvitetä mitenkään???? Onko tuollainen käytäntö yleistäkin? Etsiskelen tässä vuokra-asuntoa, mutta en kyllä tuollaiseen hommaan lähde mukaan ollenkaan. Kuulostaa todella kummalliselta. Voiko olla oikeasti lainmukaista?
Ymmärrän, että jos on maksanut vähemmän kuin mitä on kuluttanut, niin tottakai maksetaan sitten lisää. Mutta en todellakaan ymmärrä, että jos onkin kuluttanut vähemmän vettä kuin mistä on maksanut, niin se on sitten vaan voivoi?
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Itse ainakin palautan vuokralaiselle rahaa jos vesitasauslasku on miinusmerkkinen. Taloyhtiö siis palauttaa ensin minulle.
No näin, tosin vesimaksut on pitäneet yleensä niin hyvin paikkaansa että vuodessa maksettavaa tai palautettavaa on ollut 2-25 euroa. Palautettavan olen pyytänyt vähentämään seuraavan kuun vuokrasta. Lisämaksua en ole pyytänyt kertaakaan, sanonut että tässä oli mittarin mukainen summa, ei tarvitse maksaa muutaman euron eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Itse ainakin palautan vuokralaiselle rahaa jos vesitasauslasku on miinusmerkkinen. Taloyhtiö siis palauttaa ensin minulle.
No näin, tosin vesimaksut on pitäneet yleensä niin hyvin paikkaansa että vuodessa maksettavaa tai palautettavaa on ollut 2-25 euroa. Palautettavan olen pyytänyt vähentämään seuraavan kuun vuokrasta. Lisämaksua en ole pyytänyt kertaakaan, sanonut että tässä oli mittarin mukainen summa, ei tarvitse maksaa muutaman euron eroa.
Minä sain aikaisempaa vähemmän viimevuotisista vesimaksuista palautusta, mutta kyllä se kuitenkin reilusti yli 100 euroa oli.
Luulisi, että nykyaikana ainakin kaikissa putkiremontoiduissa taloissa olisi huoneistokohtaiset vesimittarit ja veden kulutusta asukas voisi seurata vaivattomasti vaikka etänä puhelinsovelluksesta. Älytöntä, että vesimittarit on joissakin taloissa kätketty porraskäytävän kattolevyjen alle ja mittarin seuraaminen vaatisi tikapuita, kattolevyn irroittamista ja taskulamppua.
Itsellä sisältyy vuokran hintaan. Lasku mikä lasku, maksettava kokonaan. Ehkä jossain lasketaan jokin kulutuksen keskiarvo jonka mukaan laskutetaan.
Jos on kiinteä vesimaksu ei osakkeen omistajakaan saa mitään takaisin vaikka ei olisi paikalla ja ei käyttäisi vettä yhtään. Ei näin ollen tietenkään omista rahoistaan maksa vuokralaiselle mitään eikä edes saa tietoa paljonko vettä on asunnossa kulunut.
Mittarit vaaditaan uuden rempan yhteydessä eli toisin sanoen ei ole vanhoissa taloissa jos rempat on jo tehty eikä tule ja laitteet ja lukeminen maksaisi kuitenkin eikä ne halvenna vettä yhtään joten eivät ole oikotie onneen.
Onko ihmiset näin tietämättömiä miten asiat toimivat.
Alue: Aihe vapaa
Ensinnäkään sinun pihi vedenkuluttamisesi ei muuta tilannetta, jos alakerran Reetta kylpee joka päivä. Taloyhtiön vedenkulutus lasketaan yhteen ja jyvitetään. Tämä tapahtuu yleensä kerran vuodessa, joten vuokra-asunnon omistaja maksaa sen mukaisesti vesimaksua. Se luonnollisesti siirretään vuokralaisen maksettavaksi vuokrasopimuksessa mainituin ehdoin. On siis teoreettisesti mahdollista, että alakerran Reetta muuttaa pois ja vesimaksu laskee. Vuokralainen jatkaa silti sopimuksen mukaista maksamista, joten asunnon omistaja voisi saada siitä muutaman lisäeuron tuottoa. Oikeassa elämässä näin ei kuitenkaan juuri käy, koska veden hinta nousee jatkuvasti ja kulutus arvioidaan yleensä varsin hyvin.