Sointu Borg yllättää Myyrä ohjelmassa!

Amira, haluais ottaa itse ohjakset , hän on vaikea ryhmäkilpailija. Kiukuttelee kun pienet lapset, toivottavasti pian putoo . Taas mainittiin ” vanhukset ”. Törkeetä .

Kyllä tietokilpailuissa voi joku oikeesti pärjätäkin hyvin. Olisin tiennyt itsekin vastaukset aika moneen kysymykseen. Ja halunnut tuoda aidosti joukkueelle rahaa.

Miksi Hanad, Lauri, Stan tai Timo eivät voisi olla myyrä? Entäs jos se on joku heistä.

Enemmän kuin kuuntelee puheita tai tarkkailee tekoja, katselee reaktioita. Kuka yllättyy tai turhautuu aidosti. Minusta esimerkiksi Hanad oli aidosti pettynyt laatikkotehtävässä. Ja Stan ei ollut aidosti iloinen lautastehtävän menestyksestä. Tiiä sitten. Ihan hyvin ja todennäköisesti olen väärässä. Ihmiset on niin hyviä näyttelemään

Olin varma ensimmäisten jaksojen perusteella että myyrä on Sara tai Hanad mutta nelosjakson jälkeen en usko että se on ainakaan Sara. Sara olisi loogisin, koska on ollut oikeastaan aina  paikassa jossa myyrä haluaisi olla. Mutta koska jo tässä vaiheessa näytetään että häntä epäillään, on hän tuskin myyrä oikeasti.

Hanadiin viittaa pari asiaa:

-> -500€ laatikosta

- ”rikkinäinen puhelin” -ehdotus

- leijonavihjeet -> introssa ja nelosjakson julisteessa on näkynyt leijona. Hanadin horoskooppi on leijona.

Hanadia kuitenkin epäiltiin myös nelosjaksossa (Lauri). Jos tätä kontraa taas niin Hanad ei olisi myyrä.

Voisiko myyrä ollakkin jompikumpi herrat ilmiselvistä, Lauri tai Timo? Muista vaikea nähdä että sopisivat myyrän rooliin.

Vihjeitä muuten ei ole löytynyt, ainakaan vielä. Toivottavasti niitä olisi tälläkin kaudella mukana.

Toinen vihje löytyi Hanadista, nelosjakson yksi tehtävä oli Kolymbia-rannalla, Hanadilla oli ensimmäisessä tehtävässä Columbia-vaatemerkin paita. 

Ei yllättänyt Sointu Borgin taito. On sujuva sanainen, selkeä. Mukava kun on vähän vaihtelua. Itselläni ei mitään hajua et kuka on Myyrä 😄Epäily vaihtelee

Näköjään Hanadilla Columbia-lippis ja -shortsit myös. Voi olla vihje tämä Kolymbia juttu

Lauri juontaa livenä Viiden jälkeen. Siinä on usein haastatteluja. Laurin luulisi olevan hyvä kuuntelija. Silti jätti liput "erämaatehtävässä" paikoilleen, vaikka tehtävänanto oli "ottakaa kaikki näkemänne mukaan" tms. Muut tajusivat ottaa lipun mukaan tai kaataa ne.

Retrogradi-tehtävässä Lauri "unohti" kertoa Sergeille mistä suunnasta alkoivat Saran kanssa sukeltaa. Tiputti myös ainoana kepin, johon helmiä pujoteltiin.

Ehdotti myös köysitehtävässä, että päädyssä oleva jäbä lähtee toisena. No se yllättäen oli tosi hidasta, joten peruuttivat ja Amiran lähettivät keskeltä matkaan.

Paljon osuu mokailua yhdelle jätkälle...

Ja huom: tässä vain noin 15 % Laurin mokailuista.

Seuraako kukaan muu Katsomon tahtiin?

Kiinnitin huomiota, että kolmosjakson lopusta oli leikattu ehkä noin 10-15 minuuttia, jossa olisi paljastunut putoaja. Eli kolmosjakso jäi siihen, että muutamalla oli vielä myyrätestin tulos kesken. Eli putoajaa ei paljastettu vielä kolmosjaksossa.

No, sitten nelosjakso alkoi sillä, että putoaja oli jo tiputettu. Ei mitään reaktioita, että miten putoaja suhtautui putoamiseen ja miten muut kilpailija suhtautuivat tähän?

Nyt nelosjakso jäi samalla tavalla kesken. Joten saa nähdä, alkaako vitosjakso samalla tavalla, ettei putoamistilannetta näytetä? Pakostikin tulee mieleen, että onko kuvauksissa mennyt jotain pieleen ja siksi tällainen lopputulos?

Aika tylsää, kun ohjelman jännin hetki jätetään näyttämättä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Sointu kuulostaa niin vihaiselta! Tuntuu, että jotkut kilpailijat ovat vaisuja, etteivät tule tylytetyksi. Kai hän nyt voisi hymyilläkin.

Ihan kamalaa tuo Sointun juontaminen. Vihaista paasaamista.

Oikein hyvin Sointu veti, ei mitään pahaa sanottavaa.

Sointu ainakin kuulostaa siltä, että sillä on pahaa sanottavaa. Tuo vihainen paasaus luo epämiellyttävän tunnelman muuten kuvaan ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Sointu kuulostaa niin vihaiselta! Tuntuu, että jotkut kilpailijat ovat vaisuja, etteivät tule tylytetyksi. Kai hän nyt voisi hymyilläkin.

Ihan kamalaa tuo Sointun juontaminen. Vihaista paasaamista.

Oikein hyvin Sointu veti, ei mitään pahaa sanottavaa.

Sointu ainakin kuulostaa siltä, että sillä on pahaa sanottavaa. Tuo vihainen paasaus luo epämiellyttävän tunnelman muuten kuvaan ohjelmaan.

kivaan*

"No, sitten nelosjakso alkoi sillä, että putoaja oli jo tiputettu. Ei mitään reaktioita, että miten putoaja suhtautui putoamiseen ja miten muut kilpailija suhtautuivat tähän?"

Joku toinen katsoi tunnuksellasi nelosjaksoa 5-15 minsaa. Katsopa jakso uudelleen alusta.

Nyt ei tuotanto sentään ole sortunut viimevuotiseen tyyliin, jossa Inan myyräys oli ilmiselvää tietokilpailun jälkeen. Tällä kertaa on hieman haastavampaa, mutta sen varmaan voisi jo arvella, että myyrän nimi alkaa S:llä.

Vierailija kirjoitti:

Lauri juontaa livenä Viiden jälkeen. Siinä on usein haastatteluja. Laurin luulisi olevan hyvä kuuntelija. Silti jätti liput "erämaatehtävässä" paikoilleen, vaikka tehtävänanto oli "ottakaa kaikki näkemänne mukaan" tms. Muut tajusivat ottaa lipun mukaan tai kaataa ne.

Retrogradi-tehtävässä Lauri "unohti" kertoa Sergeille mistä suunnasta alkoivat Saran kanssa sukeltaa. Tiputti myös ainoana kepin, johon helmiä pujoteltiin.

Ehdotti myös köysitehtävässä, että päädyssä oleva jäbä lähtee toisena. No se yllättäen oli tosi hidasta, joten peruuttivat ja Amiran lähettivät keskeltä matkaan.

Paljon osuu mokailua yhdelle jätkälle...

Ja huom: tässä vain noin 15 % Laurin mokailuista.

Laurissa kyllä kieltämättä epäilyttävää se että puhuu rahasta koko ajan mutta kuinka paljon todellisuudessa hankkinut rahaa? Silti näen ennemmin Laurissa kovan kilpailijan enkä myyrää

Ainoat vaihtoehdot Laurille ovat: feikkimyyräilijä tai myyrä

Kova kilpailija ei ole!!!