Sointu Borg yllättää Myyrä ohjelmassa!

Vierailija kirjoitti:

"Missä tilanteissa Laurista on välittynyt sellainen olo, että hällä olisi ennakkotietoa?"

Esimerkiksi laatikkotehtävässä, kun kuiskasi yhdelle, että kolmoslaatikossa (jota ei ollut tarkistanut) on jokeri, vaikka siinä oli isoimmat miinukset.

Haastattelussa sanoi, että Oura-sormuksen mukaan oli kuvausten aikaan jopa 14 tuntia stressiä päivässä, kun taas Viiden jälkeen -päivinä keskimäärin puoli tuntia.

Ekassa tehtävässä suorilta rantaan uiminen muistutti Idan hyvin poikkeavaa suoritusta tietovisa-tehtävässä. Ero muihin kilpailijoihin oli kuin yöllä ja päivällä. Ja Laurista ei saa vaikutelmaa, että olisi hyvin eksentrinen taiteilijanero tms., jolla tuo olisi selitettävissä.

Sanoi uineensa heti rantaan, jotta voisi seurata muita. Oikeasti selkä oli muiden suuntaan ainaki  15-20 sekuntia sen jälkeen, kun käveli jo rannalla. Ei mitään kiirettä kääntyä katsomaan muiden suoriutumista. Olisi voinut tehdä sen jo ennen kuin taputtaa siihen tukkiin, mutta ei tehnyt edes sitä koskettuaan...

Jos puheet ja käytös ovat ristiriidassa niin on sekin melko iso telli.

30-35 vastaavaa detaljia olen spotannut Laurista. Kolmen jakson perusteella. Mutta eiköhän nämä jo ala monelle riittää.

Se kuiskaaminenhan on ihan Hanadin sanan varassa ;)

Muut tajusivat kaataa/ottaa mukaan liput. Lauri ja Amira eivät. Onko se vain sattumaa, vai onko Lauri myyrä.

Lauri myös huomasi, kun Amira kirkossa otti tuolilla olevasta laatikosta jokerin. Muut kirkossa olijat eivät huomanneet. Laurin huikeaa havainnointikykyä, vai myyrä osasi tarkkailla kuka tuolia kohti menee?

Aika monta erikoista sattumaa tuntuu järjestään osuvan juuri Laurille.

Lautastehtävässä, kun toiselta puolelta kysytään, että iso vai pieni mustavalkea lautanen, niin Lauri vastaa, että keskikokoinen. Melko pieneltä se lautanen minun silmään näytti. Eikä siinä kohtaa kuvaile, että "kukanmuotoinen". Mutta sitten kun tarkastavat koko seinämää niin kylläpä nopsasti tulee tarkka kuvaus...

Kilpailija olisi Laurin tilanteessa ottanut ekasta laatikosta jokerin. Lauri jatkoi kakkoslaatikolle joka oli tyhjä, ja otti kolmoslaatikosta +100.

Kilpailija olisi sanonut kakkoslaatikon olevan tyhjä, ja ehkä myös antanut vinkin, että jos jonkun tokasta laatikosta paljastuu miinuksia, niin se kolmoslaatikko on +100.

Lauri sanoi vain "älkää menkö kakkoslaatikolle". Kyllähän suurin osa arvaa, että seuraavat tarkistavat ekana kakkoslaatikon, ja heillä on enää vain enintään kaksi laatikkoa avattavana.

Jos Lauri olisi rehti kilpailija, joka haluaa esittää myyrää, hänen olisi kannattanut sanoa, että kakkoslaatikossa on +500. Tai että kolmoslaatikossa on -500.

Tuonkin tehtävän osalta Lauri vaikutti enemmän myyrältä kuin kukaan muu.

Laatikkotehtävässä eturivissä oli laatikot 1-4, ja takarivissä 5-7. Yleensä vastaavissa tapauksissa laatikot 1-3 olisivat etualalla ja laatikot 4-7 taka-alalla. Järkevämpi sommittelu. Mutta jos tuotanto haluaa antaa vihjeen siitä, että Lauri "toimii taustalla" niin tuo oli järkevä sommittelu yhdistettynä siihen, että Lauri avasi laatikot 5-7.

5+6+7=18

Lauri "Myyrä" Kottonen = 18 kirjainta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tekotissinen turhista turhin "julkkis"

Varmasti älykäs nainen, kun on yliopistotutkinnot yms. Mutta itsetunto taitaa olla aika huono, kun on pitänyt muokata tervettä kehoa noin rankalla kädellä. Ikävä kyllä pidän häntä erittäin huonona roolimallina kaikille naisille juuri tuon syyn takia. 

pois potkittu, edellinen juontaja se vasta hieno roolimalli oli varsinkin naisille

Missä täältä palstalta on kaikki keskustelijat? Viime vuonna oli spekulointi paljon vilkkaampaa. Kertokaa näkemyksiänne :)

Tai siis viime kaudella

Sara on selkeästi myyrä

Vierailija kirjoitti:

Sara on selkeästi myyrä

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Missä täältä palstalta on kaikki keskustelijat? Viime vuonna oli spekulointi paljon vilkkaampaa. Kertokaa näkemyksiänne :)

Ketjun otsikko on niin epäselvä, että ei tänne keskustelijat löydä. Pitäisi olla myyrä-aiheinen otsikko. Lisäksi eka jakso oli niin sekava, että ei siitä ole paljon keskusteltavaa. Itse olen ekaan jaksoon pettynyt.

Vierailija kirjoitti:

Missä täältä palstalta on kaikki keskustelijat? Viime vuonna oli spekulointi paljon vilkkaampaa. Kertokaa näkemyksiänne :)

feikkkimyyräily pilaa tämänkin kauden, kun rahalla ei ole julkkiksille väliä, niin voi sabotoida tehtäviä mielensä mukaan

Vierailija kirjoitti:

Missä täältä palstalta on kaikki keskustelijat? Viime vuonna oli spekulointi paljon vilkkaampaa. Kertokaa näkemyksiänne :)

Viime vuonna se myyrä onnistui alkuvaiheessa pysymään piilossa ettei häntä osannut epäillä. Ja teki välillä järjenvastaisia liikkeitä. Loppuvaiheessa toki ymmärsin hänet ainoaksi vaihtoehdoksi. Lisäksi jotkut feikkimyyräilivät, mikä onkin ihan hyvä asia.

Feikkimyyräillään siksi että muut kilpailijat luulevat feikkaajaa myyräksi. Siten saadaan porukkaa tippumaan koska he äänestävät väärin. Feikkaamisen voisi toki tehdä hillitymmin ettei ihan selkeesti näkisi tahallista feikkiä.

Tähän Saraan liittyvään pitkään todistelistaan lisänä, niin mulle sattui korvaan se, kun Amira tuli siinä immuniteetti/5000 -tehtävässä takaisin autoon raportoimaan millainen tehtävä on. 

Amira: "Tarjolla on 5000 euroa"

Sara siihen tyyliin: "Mutta"

Joo, tuosta Amiran lauseenalusta voi kyllä ilman ennakkotietoakin arvata, että tulossa on sellainen 5000 tai jotain muuta -neuvottelutilanne, mutta mulle se kyllä vaikutti siltä että Sara tiesi että tehtävä on juuri tuollainen, koska osasi todeta noin nopeasti tuon "Mutta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä täältä palstalta on kaikki keskustelijat? Viime vuonna oli spekulointi paljon vilkkaampaa. Kertokaa näkemyksiänne :)

Viime vuonna se myyrä onnistui alkuvaiheessa pysymään piilossa ettei häntä osannut epäillä. Ja teki välillä järjenvastaisia liikkeitä. Loppuvaiheessa toki ymmärsin hänet ainoaksi vaihtoehdoksi. Lisäksi jotkut feikkimyyräilivät, mikä onkin ihan hyvä asia.

En kyllä ekassa jaksossa uskonut siihen että Ina ois vetänyt tyyliin 28 kysymystä putkeen oikein ilman ennakkotietoa :D Mutta se viime kaudesta..

Ei ole tehnyt yhtään uutta lauma jaksoa. Nuo on vanhoja jaksoja mitä nyt esitetään. Älkää uskoko sen sepityksiä.

4. jakson spoilereita

.

.

.

.

Sara toimii edelleen hyvin myyrämäisesti ja vaikuttaa omaavan ennakkotietoa:

- Halusi jäädä junaan, koska paremmat mahdollisuudet myyräillä.

- Sanoi Amiralle kun juna lähti liikkeelle: "vaihdetaan Amira me paikkoja". --> vaihdos jossa ei ole oikein mitään logiikkaa, paitsi jos tietää että kaikki tötsät sattuukin olemaan juuri oikealla puolella... Myyräily tuossa tehtävävässä oli nyt aika vaikeaa, vaikka Sara yrittikin hakeutua asemaan josta se kaikkein parhaiten onnistuu.

- Retrogradi-tehtävässä ehdottaa, että lähdetään etenemään syvästä päästä kohti rantaa, ja kas kun retrogradi lukeekin väärinpäin tuolla kulkusuunnalla. Mielestäni myös outoa että omassa rivissä on lopulta 14 oikein, jos ekalla uinnilla "ei muista mitään".

- Köysi/avaintehtävässä myyrä haluaa olla viimeisten joukossa, jotta ei välttämättä tarvi itse ottaa jokereita (=herättää epäilyjä), vaan haluaa viimeisten joukossa mennä, jos sattuukin ettei kukaan ota jokereita. Saran paikka oli reunalla, ja kas kas hän ehdottaa että lähdetään keskeltä päin purkamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä täältä palstalta on kaikki keskustelijat? Viime vuonna oli spekulointi paljon vilkkaampaa. Kertokaa näkemyksiänne :)

Ketjun otsikko on niin epäselvä, että ei tänne keskustelijat löydä. Pitäisi olla myyrä-aiheinen otsikko. Lisäksi eka jakso oli niin sekava, että ei siitä ole paljon keskusteltavaa. Itse olen ekaan jaksoon pettynyt.

Epäselvä? Eihän tuota voi selvemmin sanoa.

Vierailija kirjoitti:

4. jakson spoilereita

.

.

.

.

Sara toimii edelleen hyvin myyrämäisesti ja vaikuttaa omaavan ennakkotietoa:

- Halusi jäädä junaan, koska paremmat mahdollisuudet myyräillä.

- Sanoi Amiralle kun juna lähti liikkeelle: "vaihdetaan Amira me paikkoja". --> vaihdos jossa ei ole oikein mitään logiikkaa, paitsi jos tietää että kaikki tötsät sattuukin olemaan juuri oikealla puolella... Myyräily tuossa tehtävävässä oli nyt aika vaikeaa, vaikka Sara yrittikin hakeutua asemaan josta se kaikkein parhaiten onnistuu.

- Retrogradi-tehtävässä ehdottaa, että lähdetään etenemään syvästä päästä kohti rantaa, ja kas kun retrogradi lukeekin väärinpäin tuolla kulkusuunnalla. Mielestäni myös outoa että omassa rivissä on lopulta 14 oikein, jos ekalla uinnilla "ei muista mitään".

- Köysi/avaintehtävässä myyrä haluaa olla viimeisten joukossa, jotta ei välttämättä tarvi itse ottaa jokereita (=herättää epäilyjä), vaan haluaa viimeisten joukossa mennä, jos sattuukin ettei kukaan ota jokereita. Saran paikka oli reunalla, ja kas kas hän ehdottaa että lähdetään keskeltä päin purkamaan. 

Juuri näin. Lisäksi ilmoitti retrogradi tehtävän jälkeen että ” hänellä olisi ollut enemmän oikein ”. Tottakai jälkeen päin koska rahaa jäi saamatta. Lisäksi ennen Myyrä testiä sekä Sergei että Jesse sanoivat että pitävät pääepäiltynä Saraa. Kummatkin  saivat testissä vihreän sormenjäljen. 

Nyt aloin epäillä sitä että onko tämä liian helppoa, että Sara olisi Myyrä. Mutta kuka se sitten olisi koska kaikki viittaa häneen. Hanad, Stan tai Lauri se ei ainakaan ole, Timosta puhumattakaan. 

Mikäs nobody tää tumma on joka sanoo Kahilaista vanhukseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4. jakson spoilereita

.

.

.

.

Sara toimii edelleen hyvin myyrämäisesti ja vaikuttaa omaavan ennakkotietoa:

- Halusi jäädä junaan, koska paremmat mahdollisuudet myyräillä.

- Sanoi Amiralle kun juna lähti liikkeelle: "vaihdetaan Amira me paikkoja". --> vaihdos jossa ei ole oikein mitään logiikkaa, paitsi jos tietää että kaikki tötsät sattuukin olemaan juuri oikealla puolella... Myyräily tuossa tehtävävässä oli nyt aika vaikeaa, vaikka Sara yrittikin hakeutua asemaan josta se kaikkein parhaiten onnistuu.

- Retrogradi-tehtävässä ehdottaa, että lähdetään etenemään syvästä päästä kohti rantaa, ja kas kun retrogradi lukeekin väärinpäin tuolla kulkusuunnalla. Mielestäni myös outoa että omassa rivissä on lopulta 14 oikein, jos ekalla uinnilla "ei muista mitään".

- Köysi/avaintehtävässä myyrä haluaa olla viimeisten joukossa, jotta ei välttämättä tarvi itse ottaa jokereita (=herättää epäilyjä), vaan haluaa viimeisten joukossa mennä, jos sattuukin ettei kukaan ota jokereita. Saran paikka oli reunalla, ja kas kas hän ehdottaa että lähdetään keskeltä päin purkamaan. 

Juuri näin. Lisäksi ilmoitti retrogradi tehtävän jälkeen että ” hänellä olisi ollut enemmän oikein ”. Tottakai jälkeen päin koska rahaa jäi saamatta. Lisäksi ennen Myyrä testiä sekä Sergei että Jesse sanoivat että pitävät pääepäiltynä Saraa. Kummatkin  saivat testissä vihreän sormenjäljen. 

Nyt aloin epäillä sitä että onko tämä liian helppoa, että Sara olisi Myyrä. Mutta kuka se sitten olisi koska kaikki viittaa häneen. Hanad, Stan tai Lauri se ei ainakaan ole, Timosta puhumattakaan. 

Ei ole liian helppoa, Suomen version tuotanto vaan ei jotenkin osaa tätä hommaa. Etenkin tällä ja edelliskaudella myyrän ennakkotieto on näkynyt selvästi. Muiden maiden tuotannot osaa kyllä piilottaa oikeanlaisilla tehtävillä myyrän huomattavasti paremmin. Näissä Suomen tehtävissä on jotenkin aina tosi selkeää, että mihin positioihin myyrä haluaa hakeutua. Ja siitä sitten huomaa aika nopeasti kuka se on.