Onko 172cm teistä mieheksi lyhyt?
Pituutta tuon verran et pyörii noilla kulmilla ja olen vähän yli kolmekymppinen mies. Onko ihan Hobitti?
Kommentit (134)
Tuskin jollekkin 150-160 senttiselle naiselle on liian lyhyt tai kenellekkään, jolla pituus ei ole kriteerinä. Mutta jos jollakin on pituus kriteerinä niin sellaiselle ehkä jos nainen on esim. 160-170 pitkä niin voi ehkä haluta miehen, joka on lähemmäs 180cm.
Kyllä. 172cm on lyhyt mieheksi.
Oma pikkusiskoni on 175cm pitkä ja teki aiemmin töitä valokuvamallina. Itse olen lyhyempi (165cm) mutta pidän pitkistä miehistä. Siskon mittaiset "hukkapätkämiehet" ei vaan ole miehekkäitä eikä kiinnostavia (seksuaalisesti tai romanttisesti).
Hukkapätkät kierrätykseen ja pidempää tavaraa tilalle.
Tinder on lyhyttavarakauppa. 🤣 Suurin osa miehistä valehtelee pituutensa eli laittaa lisäsenttejä kroppaansa (ja kyrpäänsä).
Minulla on vahva seksuaalinen mieltymys pitkiin miehiin. Lyhyt mies kelpaa vain elättäjäksi (provider man) ja avioliitto hänen kanssaan tulee olemaan seksitön.
AP on sellainen "kukonpoika" eli cuck boy. Hänestä tulee viikonloppuisä naisen lapsille ja nainen katselee muita miehiä. Pidemmillä miehillä on usein suurempi penis. Lyhyt mies taas on todennäköisesti lyhyt myös haarovälistä.
Riippuu näkökulmasta. Näin 176cm pitkän naisen näkökulmasta olet lyhyt, mutta 155cm pitkän kaverini näkökulmasta pitkä :)
Asialle kun ei mitään voi niin kannattaisi pikkuhiljaa alkaa elämään asian kanssa sitä sen enempää miettimättä.
Sitten kun menee terveys ja raajoja poikki niin muutama sentti sinne tai tänne on täysin merkityksetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu näkökulmasta. Näin 176cm pitkän naisen näkökulmasta olet lyhyt, mutta 155cm pitkän kaverini näkökulmasta pitkä :)
Kerran seurustelin 170cm mittaisena ja nyt olen pidentänyt itseäni 2cm ja puolikkaalla, niin sun mittaisen hollanderiinan kanssa. Hän totesi että olet niin hyvän näköinen nussinaamaukko, että se tuo sinulle jo 10cm lisää. Hän ei yksinkertaisesti nähnyt minua lyhyenä. Illanvietoissakin hän totesi minun olevan 180 ja sillä sipuli. Yritin aina korjata asiaa ja pituuttan, mutta hän hiljensi minut laittamalla lähes puolinaamaa pituisen etusormensa suulleni ja suuteli minut hiljaiseksi. Hänen molemmat kädet meni vyötäröni ympäri. Oma etusormeni oli hänen pikkurillin pituinen. Toki paksumpi mutta meidän kehojen välimitat oli hurjat. Minulla lyhyet länsisuomalaisen miehen jalat ja pitkä pitkä selkä sekä apinain roikkuvat kädet. Hänen pitkät konkkelot jalat jollaisia tapaa Tanskassa ja sen rannikkoalueilla. Pitkä hevosen naama ja etuhampaat, ne etuhampaat ja kultainen tukka oli kuin palkintohevosella. Kyllä kelpasi ratsastaa. Yhteiselomme kesti lähes 20 vuotta kunnes hän sairastui kilpirauhassyöpään ja menehty kaksi vuotta sitten.
Kaipaan häntä vieläkin, koska hän teki minusta 180cm miehen pelkästään yhdellä katseella.
Siitä lähtien terveystiedoissani on ollut pituus 180cm ja ei siihen ole kenelläkään naputtamista vastaan. Muuten vastataan suoraan minulle siitä ja minun kanssa ei kukan halua olla tekemisissä, kun tulee puhetta pituudestani.
t. Hän kantoi minut yli kynnyksen hääyönä
Ei ole lyhyt mutta ei pitkäkään. Keskipituinen.
Vierailija kirjoitti:
AP on sellainen "kukonpoika" eli cuck boy. Hänestä tulee viikonloppuisä naisen lapsille ja nainen katselee muita miehiä. Pidemmillä miehillä on usein suurempi penis. Lyhyt mies taas on todennäköisesti lyhyt myös haarovälistä.
Mutta lyhyet miehet on aggressiivisempia. Ne on koulusta asti tapelleet ja kykenee suojelemaan naisia paremmin kuin pitkät miehet. Itse monesti turpaani ravintolassa saaneena välttelen lyhyiden miesten seuraa, koska niillä on se ikävä katsekin. Ehkä se tulee perspektiivistä. Matalammalla olevat näyttää enemmän uhkaavilta...
Perustakaa ERILLINEN suolentoimintaketju toisaalle. EI ole tämän ketjun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vahva seksuaalinen mieltymys pitkiin miehiin. Lyhyt mies kelpaa vain elättäjäksi (provider man) ja avioliitto hänen kanssaan tulee olemaan seksitön.
Minä ratkaisin tämän ongelman ostamalla lahjaksi naiselle suurennuslasin. Nyt hän kokee minut seksuaaliseksi monin tavoin ja yhdessä teipattiin suurennuslasi naamaan kiinni. Se saa hevosennaamaan uutta ulottuvuutta. Kun panee hollannikkaat jalkaan, niin tulee skandinaavinen tunnelma ja pää hipoo pilviä.
Vierailija kirjoitti:
Perustakaa ERILLINEN suolentoimintaketju toisaalle. EI ole tämän ketjun aihe.
Aivan. Mitä pienempi mies sitä pienempi papana ja toisinpäin. Ei siihen tarvita insinööriä toteamaan asiaa. Kun valitsee itselleen lemmikkiä, niin on ihan loogista käydä mielessään se että tarviiko muovipussin vai lasten hiekkaämpärin kakan keruuseeen lenkille lähtiessä. Koiran koko päättää asian puolestasi. Ei sillä pikkupussukalla tee mitään kun tanskandogi astelee nurmikolla.
pitää muistaa että nykyään armeijat hyödyntää lapsisotilaita paljon. Sodankäynti on muuttunut paljon 1800-luvun ihanteista. Ne karisi jo toisessa maaimlansodassa loppuun. Jäljelle jäi vain sotaromantiikka, mutta jo toisessa maailmansodassa havaittiin että parhaimmat sotilaat oli lapsia. Ei pelkästään pienen kokonsa ja ketteryytensä vuoksi, vaan lapsi ei ymmärrä todellisuutta samalla tavoin kuin aikuinen ja lapsi on paljon kollektiivisempi. Tämän takia ei armeijaan hyväksytä yli kolmekymppisiä. Kolmekymppisen aivot on kehittyneet jo siihen tilaan että se kykenee liian itsenäiseen ajatteluun. Se on haitallista sodassa jossa paketin pitää noudattaa käskyjä. Kolmekymppinen on myös auttamatta hidas ja heikko kestävyydeltään ja luovuttaa helposti. Nykyään aseetkin suunnitellaan sellaisiksi että lapset kykenee kantamaan niitä ja käyttämään nitä helposti. Tästä ei vaan puhuta julkisesti. Sehän on kyllä itsestäänselvää. Monet videopelit markkinoi tietämättään tai tiedostaen näitä ja lapset tietää aika paljon aseista.
Suurikokoisille ei ole sijaa sodankäynnissä enää. Heidän kunnianpäivät jäivät miekan ja kilven aikakaudelle. Jos olisin itse yli 172cm, niin suuntaisin suoraan ajattelematta sivariin.