Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päivi Räsänen uhmakkaana
01.04.2026 |
Kansanedustaja Päivi Räsänen oli Ukkolan haastattelussa. Hän ei halua hyväksyä saamaansa tuomiota eikä näe omassa toiminnassaan mitään korjattavaa. Hän ei halua pyytää homoilta anteeksi kirjoituksiaan joista sai tuomion. Miksi uskova ihminen on niin kylmä ja kova ettei koskaan koe tarvetta pyytää anteeksi tai arvioida kriittisesti omaa toimintaansa?
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Perustan gay-kirkon ja uskon Jessen olleen hint-ti!!! LIITY MUKAAN!! HAHAH!!!
Jeesus oli kii-mainen kul-linlutkuttaja. Hahahahaa!
Viihtyi opetuslapsien munat suussaan ja nieli himokkaana. Go, Jesse!
Tykkäsi party party menosta ja muutti veden viiniksi. Kännissä järjesti äijien orgioita. Hahah!
Haluaako kukaan liittyä mukaan uuteen gay-kirkkooni?
Kirkon jäsenmaksu on 10% nettotuloista. Viiniä saa juoda rajoittamattomasti!
Nimeksi tulee "GAYVANKELIS-LUTERILAINEN KIRKKO". :-)
Sellainen on jo olemassa, nimittäin Suomen mädätetty evl kirkko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävinneiden ujellus hivelee korviani.
t. homomies, joka ei vihaa ketään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmistä on syntymästään saakka aivopesty ja peloteltu uskomasta mitään muuta kuin Raamattua, niin syntyy näitä päivejä. Manipuloinnin tulos. Ei sellainen ihminen uskalla ajatella toisin, sehän olisi "välitön passitus h..vettiin".
Ei ole kyse aivopesusta, vaan siitä mitä Raamatussa lukee. Jokainen voi myös olla uskomatta siihen. Miksi niin kiukuttaa ja pelottaa jos olette niin varma siitä että kyse on vain saduista?
Siinäpä onkin aivopähkinä: jos Raamattu on vain satukirja, niin miksi käyttää aikaa ja vaivaa siitä kiistelemiseen? Eihän kukaan jankuta aamusta iltaan Harry Potterinkaan tulkinnasta, saati haasta sarjan faneja oikeuteen jos heidän tulkinta poikkeaa omasta.
Vai onko sittenkin niin, että siinä on jotain sellaista, mitä ei ihmisten keksimissä kirjoissa ole....
Vierailija kirjoitti:
Perustan gay-kirkon ja uskon Jessen olleen hint-ti!!! LIITY MUKAAN!! HAHAH!!!
Jeesus oli kii-mainen kul-linlutkuttaja. Hahahahaa!
Viihtyi opetuslapsien munat suussaan ja nieli himokkaana. Go, Jesse!
Tykkäsi party party menosta ja muutti veden viiniksi. Kännissä järjesti äijien orgioita. Hahah!
Haluaako kukaan liittyä mukaan uuteen gay-kirkkooni?
Kirkon jäsenmaksu on 10% nettotuloista. Viiniä saa juoda rajoittamattomasti!
Nimeksi tulee "GAYVANKELIS-LUTERILAINEN KIRKKO". :-)
Jeesus oli Jumalan Poika. Hänellä oli tehtävä Jumalalta. En usko, että käyttäytyi homosti eikä heterostikaan. Siis eli sinkkuna. Oli hänellä myös naisia opetuslapsina. Hän oli maallisista vapaa. Ei Hän ollut ihminen kuin sen hetken maan päällä mitä oli. Vailla syntiä kuitenkin. En usko, että tuomitsee homoseksuaalista rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa on laki ja evankeliumi.
Jos laki otetaan pois, samalla revitään Raamattu
Jumalasta annetaan lopun aikana kuva, että Hän pelkästään rakastaa ihmiskuntaa ja silittää ihmisten päätä, elettiin täällä sitten miten hyvänsä.
Jumala on myös kiivas koston Jumala joka vihaa syntiä.
Laki saa aikaan synnintunnon ja synti ajaa meidät Kristuksen luo. Jeesuksessa Kristuksessa meillä on täydellinen armo ja anteeksiantamus.
Ollaan kiitollisia Päiville, että hän ei antanut periksi.
Jumala ei ehkä vielä ole hylännyt Suomea.
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
Olen ajatellut tuota.
Jos suomalaiset olisivat saaneet olla pakanuudessa, kohtalomme olisi lievempi viimeisenä päivänä.
Meitä ei jätetty pakanuuteen. Joten sitten on parasta ottaa Raamattu tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aito rakkaus on yhtä arvokasta. Ihminen ei valitse omaa seksuaalisuuttaan. Luontoon kuuluu monimuotoisuus.
Totuudet ovat lopulta näin yksinkertaisia. Uskonnot tekevät asioista tavattoman monimutkaisia ja vaikeita, lisäten myös ihmisten kärsimystä.
Kyllä ihminen nimenomaan VALITSEE toteuttaa seksuaalisuuttaan, seksuaaliset teot.
Myöskin heteroiden irtosuhteet ja avoliitot ovat synti. Jumala on määrännyt ihmisen seksuaalisuuden toteuttavaksi vain ja ainoastaan miehen ja naisen välisessä AVIOliitossa!
Oletko aikamatkaaja 1800-luvulta? :D
Veikkaan 1500-1600- luvun taitetta. M52
Veikkaa pois. Olen N 55v, viisi vuotta sitten uudestisyntynyt. Olen saanut tuntea Herrani ja Hänen tahtonsa!
Reinkarnaatio viisi vuotta sitten, joten olet varmaankin siis hindu? Aikamatkailustasi me vain keskustelimme. Sinulla on tietenkin täysi oikeus olla sitä mitä haluat, tai mihin kirja sinut pakottaa. En lähde tuomitsemaan uskoasi, ja toivoisin teiltä samaa. Jättäkää helvettiin tuomitseminen jumalalle. Ei ole teidän käsissänne päättää asiasta. M52
Vierailija kirjoitti:
Moni lääkäri on ollut Päivin kanssa samaa mieltä. Eli kaikki lääkäritkään ei ole sitä mieltä, että ei olisi sairaus. Ideologisin syin tehty päätös, ettei kyseessä olisi sairaus, ei ole kovaa faktaa mihinkään suuntaan.
Onko pedofiliakaan tulevaisuudessa sairaus?
Ei varmasti ole, jos seksuaalisuudenkirjo ajattelu ajetaan vallitsevaksi käytännöksi missä ei ole sellaista käsitettävä kuin väärä tai haitallinen seksuaalisuus, ainoastaan erilainen. Tuolta näyttää mielisairas suvaitsevaisuus: mikään perversio ei voi olla pahaa eikä haitallista kun kaikki kasvatetaan pienestä ymmärtämään perverssin nautinnon ihanuutta. Epstein rakastaisi tätä maailmaa. Voisiko hän jopa olla rahoittamassa tämän unelman toteuttamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Päivi nyt maksettu nainen? Jenkitkö maksaa oik.kulut? Ja nyt Päivi niiden alamainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ällöttää ajatellakin näiden ah niin hienojen kristittyjen sp- elämää.
Mätä lentää! 🤮
Varmaan pimeässä silmät kiinni. Ja jälkeenpäin itseruoskinta kuin luostarissa ikään
Raamattu ei kiellä tai rajoita aviopuolisoiden ( mies ja nainen! ) keskenäistä seksiä, päinvastoin!
Hillitse ittes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnioitan todella Päiviä.
Suomen kirkon liberaalipappeja en kunnioita tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustan gay-kirkon ja uskon Jessen olleen hint-ti!!! LIITY MUKAAN!! HAHAH!!!
Jeesus oli kii-mainen kul-linlutkuttaja. Hahahahaa!
Viihtyi opetuslapsien munat suussaan ja nieli himokkaana. Go, Jesse!
Tykkäsi party party menosta ja muutti veden viiniksi. Kännissä järjesti äijien orgioita. Hahah!
Haluaako kukaan liittyä mukaan uuteen gay-kirkkooni?
Kirkon jäsenmaksu on 10% nettotuloista. Viiniä saa juoda rajoittamattomasti!
Nimeksi tulee "GAYVANKELIS-LUTERILAINEN KIRKKO". :-)
Jeesus oli Jumalan Poika. Hänellä oli tehtävä Jumalalta. En usko, että käyttäytyi homosti eikä heterostikaan. Siis eli sinkkuna. Oli hänellä myös naisia opetuslapsina. Hän oli maallisista vapaa. Ei Hän ollut ihminen kuin sen hetken maan päällä mitä oli. Vailla syntiä kuitenkin. En usko, että tuomitsee homoseksuaalista rakkautta.
Ota huomioon että Jeesus on Kolmiyhteisen Jumalan toinen persoona, eli Jumala. Oli maan päällä täysin Jumala ja täysin ihminen. Jeesus on ikuinen , aina ollut olemassa. Hän on siis myös VT Jumala. Lue Raamattua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aito rakkaus on yhtä arvokasta. Ihminen ei valitse omaa seksuaalisuuttaan. Luontoon kuuluu monimuotoisuus.
Totuudet ovat lopulta näin yksinkertaisia. Uskonnot tekevät asioista tavattoman monimutkaisia ja vaikeita, lisäten myös ihmisten kärsimystä.
Kyllä ihminen nimenomaan VALITSEE toteuttaa seksuaalisuuttaan, seksuaaliset teot.
Myöskin heteroiden irtosuhteet ja avoliitot ovat synti. Jumala on määrännyt ihmisen seksuaalisuuden toteuttavaksi vain ja ainoastaan miehen ja naisen välisessä AVIOliitossa!
Oletko aikamatkaaja 1800-luvulta? :D
Veikkaan 1500-1600- luvun taitetta. M52
Veikkaa pois. Olen N 55v, viisi vuotta sitten uudestisyntynyt. Olen saanut tuntea Herrani ja Hänen tahtonsa!
Reinkarnaatio viisi vuotta sitten, joten olet varmaankin siis hindu? Aikamatkailustasi me vain keskustelimme. Sinulla on tietenkin täysi oikeus olla sitä mitä haluat, tai mihin kirja sinut pakottaa. En lähde tuomitsemaan uskoasi, ja toivoisin teiltä samaa. Jättäkää helvettiin tuomitseminen jumalalle. Ei ole teidän käsissänne päättää asiasta. M52
Mikä se sinä sitten, Tuohon ikään ehtinyt, etkä tiedä mikä on Kristityn uudestisyntymä. Silti kommentoit asiaa.
Eri
Räsänen on mädännäisyyden perikuva. 🤢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ota tähän Räsäsen asiaan kantaa, mutta....Jos joku on kristitty uskovainen ja tunnustaa uskoaan, niin häntä saa pilkata, nimitellä, arvostella, haukkua, ikävästi kommentoida hänen uskoaan ja tukeutumista Raamattuun. Jos taas joku mus limi sanoo mitä ikinä haluaa naisista/homoseksuaaleista ja kannattaa ns. kunniaväkivaltaa, homoseksuaalien tappamista, naisen asettamista nyrkin ja hellan väliin, tyttöjen silpomista, eläinten teurastusta kurkku auki viiltäen, niin se on ihan hel vetin sallittua. Täällä Suomessa ollaan vain ja hymistellään. Miksi?
Suomessa evankelis-luterilaisella kirkolla on julkisyhteisön asema, joka on turvattu perustuslaissa. Siten se edustaa valtiota virkamiesvastuineen. Eli tässä tapauksessa valta, usko ja politiikka sekoittuu.
Omalla kohdallani olen kuullut lestadiolaisten sanomisia naisista ja homoista sata kertaa enemmän kuin muslimien. Silti ymmärrän että lestadiolaiset eivät edusta kaikkia kristittyjä.
Alue: Aihe vapaa
Mutta samako ei koske sitten setauskovaisia..lauma kivittää jos erehtyykin harkitsemaan opetettujen sateenkaaritotuuksien paikkansapitävyyttä?