Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hienoa! Homovainoaja Päivi Räsänen sai tuomion Korkeimmasta oikeudesta!
26.03.2026 |
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota Räsäseen kantaa, mutta korkeimman oikeuden ratkaisu viitoittaa tien jota kuljetaan seuraavissa tapauksissakin.
Sen vuoksi tämä päätös oli ennen kaikkea suuri tappio Suomelle oikeusvaltiona. Otimme askeleen kohti poliittisen mielipiteen ajojahtia. Tulee laittomaksi olla eri mieltä kuin tietyt poliittiset aatteet (vasemmistolaiset).
Poliittinen? Lähinnä uskonnollinen. Eikö ole kuitenkin hyvä, että uskonnon varjolla ei saa tehdä ihan mitä vain? Koskee kaikkia uskontoja.
Mitä hurskastelua. Päivi nimenomaan ei ole tehnyt mitään, ainoastaan ilmaissut mielipiteensä. Ei ole vainonnut ketään.
Meillä nyt mellastaa tahot joille mielipiteenvapaus ei sovi. Julkisessa keskustelussa pyritään vaientamaan erimieliset leimaamalla rikollisiksi. Ja nimenomaan vainoajat löytyy sieltä vasemmistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollut aikaisemmin lukenut tuota Räsäsen kirjoitusta. Kirjoitus yllätti sikäli että siinä puututtiin Raamatun valossa myös heteroiden löystyneeseen seksuaalimoraaliin, ei pelkästään homoseksuaalisuuteen. Sekö ärsytti korkeimman oikeuden tuomareita? He tajusivat yhtä lailla olevansa syntisiä kuin homosuhteessa elävät ihmisetkin.
Suomihan ei enää oikeastaan ole kristitty maa eikä Raamattu ole ihmisten ohjenuora, niin miksi ei-kristityt edes ottavat kantaa asiaan olivatpa he heteroita tai homoseksuaaleja? Raamatun valossa suurin osa ihmisistä elää synnissä mutta mitä sillä on väliä koska he eivät tunnusta Raamatun auktoriteettiä?
Raamatun mukaan kaikki ihmiset on syntisiä.
Ja ken teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Päivi ja muut vastaavat (muka) uskovat kyllä nakkelevat näitä kiviä mm. homojen suuntaan ihan sumeilematta.
Al-yhteenveto:
Kristitty on henkilö, joka tunnustaa kristinuskoa, uskoo Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanaan ja pyrkii elämään Raamatun opetusten mukaan. Kristitty on sitoutunut seuraamaan Jeesuksen esimerkkiä ja opetuksia.
Islam on 600-luvulla jKr. Arabian niemimaalla syntynyt monoteistinen maailmanuskonto jonka profeetta Muhammad perusti. Uskon ytimessä on alistuminen ainon Jumalan (Allah) tahtoon, jota ohjaavat Koraani ja sunna. Islam tarjoaa kokonaisvaltaisen elämäntavan, joka kattaa moraalin, palvonnan ja sosiaaliset suhteet.
Tekoäly antaa rehellisisä vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus on kehityshäiriö, koska homostellessa ei voi lisääntyä. Leikkivät sitten normaalia perhettä, kun saavat sukusoluja muualta ja ivf hoidot. Eli luonnotonta ja biologian vastaista.
" Normaalilla heterojätkällä ei ole aikaa miettiä, kuka on homo ja kuka mitä. Normaalihetero miettii, että mistä saisi pimppiä, hän naurahtaa haastattelussa."
No näinhän sen luulisi olevan, mutta kun ei ole. Tämä Pride porukka ei osaa pitää turpaansa kiinni ja asioita omana tietonaan. Aivan sairas huomionkipeys heillä. Asiat olisi hyvin ilman Pride kulkueita, joissa yritetään juntata läpi mielipidettä, että homous ja lesbous on normaalia. Sitähän se ei ole.
Mellunmäen moskeijan imaami Bahmanpour kertoi YLE:n islam- illassa, että sharian mukaan rangaistus homoseksuaaliseen tekoon on kuolema. Päivi tuomittiin. Alkaako valtakunnansyyttäjä nyt toimiin imaamia vastaan vai onko tämä eri asia?
Mutta kehityshäiriöt ovat ihan normaaleja elämässä, eikä se tee kenestäkään huonompaa. Kaikki heterotkaan eivät kykene saamaa lapsia, jotkut eivät myöskään halua.
tämähän menee nyt eu tuomioistuimeen sananvapauden takia. suomi on saanut siitä jo huomautuksen aikaisemminkin eli suomessa sananvapauden taso on huono. onhan se aika jännää miten tuleva vihreä oikeusministeri tulee stiä tuomiota aikanaan sitten kommentoimaan kuten sitä irakilaisen valekuolemaa joka oli kuulemma järkyttävää oikeusvaltion kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
islamissa on homojen vastaista opetusta jossa uhkaillaan kuolemalla, mutta ei sitä kukaan imaami tietoisesti julkisesti huutele muuta kuin ryhmissään, joista tieto ei leviä. mutta tuolla logiikalla kiitos korkeimman oikeuen päätöksen islam pitäisi kieltää suomessa. eli päivin teko saattoi olla aika merkittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollut aikaisemmin lukenut tuota Räsäsen kirjoitusta. Kirjoitus yllätti sikäli että siinä puututtiin Raamatun valossa myös heteroiden löystyneeseen seksuaalimoraaliin, ei pelkästään homoseksuaalisuuteen. Sekö ärsytti korkeimman oikeuden tuomareita? He tajusivat yhtä lailla olevansa syntisiä kuin homosuhteessa elävät ihmisetkin.
Suomihan ei enää oikeastaan ole kristitty maa eikä Raamattu ole ihmisten ohjenuora, niin miksi ei-kristityt edes ottavat kantaa asiaan olivatpa he heteroita tai homoseksuaaleja? Raamatun valossa suurin osa ihmisistä elää synnissä mutta mitä sillä on väliä koska he eivät tunnusta Raamatun auktoriteettiä?
Raamatun mukaan kaikki ihmiset on syntisiä.
Ja ken teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Päivi ja muut vastaavat (muka) uskovat kyllä nakkelevat näitä kiviä mm. homojen suuntaan ihan sumeilematta.
Kyllä minun silmissä Raamatun valossa mm. avionrikkojat ovat yhtä suuria syntisiä kuin homoseksiä harjoittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos on mätä. Siis Räsänen saa tuomion siitä että sanoo näin:
"Räsänen totesi kirjoituksessaan, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Hän luonnehti myös homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."
Jos sanoo että homoseksuaalisuus on poikkeavaa seksuaalisuutta, se on täysin oikein. Se että hän sanoo homoseksuaalisuuden olevan kehityksen häiriö on tieteellinen väite, ei solvaus. Siitäkin voisi sanoa että se on totta, koska luonto on ilmiselvästi tarkoittanut ihmiset lisääntymään eli heteroiksi.
Minä olen työkyvytön kun minulla on paha kehitysvamma. Olen homo. Ensi viikolla kelaan hakemaan työkyvyttömyyseläkettä. Kaikki homot nähdään siellä.
Vierailija kirjoitti:
islamissa on homojen vastaista opetusta jossa uhkaillaan kuolemalla, mutta ei sitä kukaan imaami tietoisesti julkisesti huutele muuta kuin ryhmissään, joista tieto ei leviä. mutta tuolla logiikalla kiitos korkeimman oikeuen päätöksen islam pitäisi kieltää suomessa. eli päivin teko saattoi olla aika merkittävä.
Mellunmäen moskeijan imaami Bahmanpour kertoi YLE:n islam- illassa, että sharian mukaan rangaistus homoseksuaaliseen tekoon on kuolema. Päivi tuomittiin. Alkaako valtakunnansyyttäjä nyt toimiin imaamia vastaan vai onko tämä eri asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo homovainoaja, sen lisäksi levittää väärää lääketieteellistä tietoa.
Ei ihme, että lapset ovat päästään sekaisin. Jo päiväkodeissa OAJ:n toimesta aivopestään, että pojallakin voi olla pimppi. Kellokkaina mediassa julkkisten jälkeläisiä huutamassa, että tänään olen tyttö ja huomenna voin olla poika. Väliin konttaillaan murahdellen rotan nahka niskassa.
Hyi saasta tätä maamme touhua, edes iltarukousta ei saisi enää lapsensa kanssa rukoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On Järkyttävää miten ammattitaidoton valtionayyttäjä Suomessa on, eikö häntä saada virkavirheestä vastuuseen? USAn lähetystö joutuu olemaan huolissaan Suomen uskonnon- ja sananvapaudesta, hävettää.
Syyttäjä siis ajoi 3:ssa oikeusasteessa verorahoin Päivin Raamatun siteerauksia vastaan juttuja häviten niissä kaikissa jutun. Tämä syyttäjän Päiviä kohtaan suorittama ajojahti kesti 8 vuotta. Aivan karseaa toimintaa syyttäjältä, hyvin ammattitaidoton kaveri kyseessä ja tällä toiminnallaan hän kavensi suomalaisten uskon- ja sananvapautta huomattavasti.
Jään odottamaan onko syyttäjällä yhtälainen linja islamin harjoittajia vastaan kuntiedetään, että koraanissa vasta homofobiaa onkin!
Syytät väärää henkilöä. Syyttäjä ei ole kaventanut suomalaisten uskon- ja sananvapautta lainkaan. Uskonvapaus on turvattu perustuslaissa. Sananvapauden rajoitukset ovat eduskunnan päättämiä, "lumihiutaleitten" suojeluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollut aikaisemmin lukenut tuota Räsäsen kirjoitusta. Kirjoitus yllätti sikäli että siinä puututtiin Raamatun valossa myös heteroiden löystyneeseen seksuaalimoraaliin, ei pelkästään homoseksuaalisuuteen. Sekö ärsytti korkeimman oikeuden tuomareita? He tajusivat yhtä lailla olevansa syntisiä kuin homosuhteessa elävät ihmisetkin.
Suomihan ei enää oikeastaan ole kristitty maa eikä Raamattu ole ihmisten ohjenuora, niin miksi ei-kristityt edes ottavat kantaa asiaan olivatpa he heteroita tai homoseksuaaleja? Raamatun valossa suurin osa ihmisistä elää synnissä mutta mitä sillä on väliä koska he eivät tunnusta Raamatun auktoriteettiä?
Raamatun mukaan kaikki ihmiset on syntisiä.
Ja ken teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Päivi ja muut vastaavat (muka) uskovat kyllä nakkelevat näitä kiviä mm. homojen suuntaan ihan sumeilematta.
Kyllä minun silmissä Raamatun valossa mm. avionrikkojat ovat yhtä suuria syntisiä kuin homoseksiä harjoittavat.
Mikä pyhä liitto se heteroliitto on että homoseksi on asia erikseen? Luonnoton ihmisen keksimä suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ääriuskovat uskaltavat ollenkaan lisääntyä?? Lisääntyäkseen kun tarttee harrastaa sellaista likaista asiaa kuin seksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten ääriuskovat uskaltavat ollenkaan lisääntyä?? Lisääntyäkseen kun tarttee harrastaa sellaista likaista asiaa kuin seksi.
Miten se olisi myöskään heidän oikeutensa määritellä kuka saa harrastaa seksiä ja kenen kanssa?
Sananvapaus ja yksityisyyden suoja - Minilex https://share.google/ajfUbFw4HIrmGzrfh
Salakuuntelu ja salakatselu on rikoslaissa säädetty rangaistavaksi, mikä osaltaan turvaa oikeutta yksityiselämän suojaan. Sananvapausrikoksia ovat myös rikoslaissa määritellyt kunnianloukkaus, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, uhkaus, panettelu tai solvaus, uskonrauhan rikkominen ja identiteettivarkaus. Myös virkamiesasemaan tai työntekijän asemaan voi liittyä tiettyjä sananvapauden rajoituksia esimerkiksi uskollisuus- ja käyttäytymisvelvollisuuden ja erilaisten salassapitovelvollisuuksien muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollut aikaisemmin lukenut tuota Räsäsen kirjoitusta. Kirjoitus yllätti sikäli että siinä puututtiin Raamatun valossa myös heteroiden löystyneeseen seksuaalimoraaliin, ei pelkästään homoseksuaalisuuteen. Sekö ärsytti korkeimman oikeuden tuomareita? He tajusivat yhtä lailla olevansa syntisiä kuin homosuhteessa elävät ihmisetkin.
Suomihan ei enää oikeastaan ole kristitty maa eikä Raamattu ole ihmisten ohjenuora, niin miksi ei-kristityt edes ottavat kantaa asiaan olivatpa he heteroita tai homoseksuaaleja? Raamatun valossa suurin osa ihmisistä elää synnissä mutta mitä sillä on väliä koska he eivät tunnusta Raamatun auktoriteettiä?
Raamatun mukaan kaikki ihmiset on syntisiä.
Ja ken teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Päivi ja muut vastaavat (muka) uskovat kyllä nakkelevat näitä kiviä mm. homojen suuntaan ihan sumeilematta.
Kyllä minun silmissä Raamatun valossa mm. avionrikkojat ovat yhtä suuria syntisiä kuin homoseksiä harjoittavat.
Päivi poimiikin vain rusinat pullasta.
Alue: Aihe vapaa
On Järkyttävää miten ammattitaidoton valtionayyttäjä Suomessa on, eikö häntä saada virkavirheestä vastuuseen? USAn lähetystö joutuu olemaan huolissaan Suomen uskonnon- ja sananvapaudesta, hävettää.
Syyttäjä siis ajoi 3:ssa oikeusasteessa verorahoin Päivin Raamatun siteerauksia vastaan juttuja häviten niissä kaikissa jutun. Tämä syyttäjän Päiviä kohtaan suorittama ajojahti kesti 8 vuotta. Aivan karseaa toimintaa syyttäjältä, hyvin ammattitaidoton kaveri kyseessä ja tällä toiminnallaan hän kavensi suomalaisten uskon- ja sananvapautta huomattavasti.
Jään odottamaan onko syyttäjällä yhtälainen linja islamin harjoittajia vastaan kuntiedetään, että koraanissa vasta homofobiaa onkin!