P. Räsäsen tuomiopäivä tänään klo 0900

Vierailija kirjoitti:

A:n syyksi luetaan 4.11.2019 ja 24.1.2022 välisenä aikana tehty kiihottaminen kansanryhmää vastaan (syytekohta 1), josta hänet tuomitaan 20 päiväsakkoon.

B:n syyksi luetaan 4.11.2019 ja 24.1.2022 välisenä aikana tehty kiihottaminen kansanryhmää vastaan (syytekohta 2), josta hänet tuomitaan 20 päiväsakkoon.

X-säätiö tuomitaan 5 000 euron yhteisösakkoon.

A:n Facebook-sivullaan ja internetissä osoitteessa www.A.fi yleisön saataville asettamasta ja yleisön saatavilla pitämästä sekä B:n internetissä osoitteissa www.X.fi ja www.Y.fi yleisön saatavilla pitämästä kirjoituksesta Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen. määrätään poistettavaksi yleisön saatavilta ja hävitettäväksi Korkeimman oikeuden tuomion kohdassa 78 mainitut lausumat.

Muilta osin hovioikeuden tuomiota ei muuteta.

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Mika Huovila (eri mieltä), Tuomo Antila, Lena Engstrand, Mika Ilveskero (eri mieltä) ja Jussi Tapani. Esittelijä Marja Reijonen-Schofield (mietintö).

Lopputulos: 3-2. Tiukka matsi.

Todella nolo tuomio suomalaisen sananvapauden kannalta.

Taisi tuomari ottaa itseensä päivin kuulemisesta kongressissa. Kuvittelikohan että häntä painostetaan ja veti änkyrämoodin päälle että no nythän sitten tuomitaan. Juuri näin pienisieluista on valitettavan usea käsittely Suomessa Toiviaisen avattua portit mielivallalle.

Surullista, ei kylläkään mitenkään enää ihmettelyn aihe soviet finlandissa.

Päivi Räsänen kaunis, ihana ja tosi älykäs nainen! 😍

Voi jeesus ketju lyhenee  nopeammin kuin kerkiää sivua vaihtamaan :D

Siinä sitä hesarin asennetta taas tiedonvälitykseen kun näköjään korkeimman oikeuden tuomareistakin tuli joku puna-aatteen uskonnon pyhä lehmä jota ei sovi taviksen ihmetellä ääneen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkein "oikeus"

Siis vain kolmen tuomarin mielipide, yhden äänen enemmistö, riitti tuomioon. Onko tämä enää oikeusvaltio? Noiden tuomion puolesta äänestäneiden taustat pitäisi tutkia.

Aha, siellä persut valmistautuvat maalittamaan. Tuleeko tuomarin luo vasarapartio vierailulle?

Sori mutta tuossa asemassa on kestettävä täysin julkinen taustan tarkastuskin. Jos ei kestä niin kysymys kuuluu että mitä salattavaa sitten on ja toisaalta pitää vaihtaa tuomaria sellaiseen joka kestää julkisen tarkastelun. 

Laitapa tähän se lainkohta jossa sanotaan että korkeimman oikeuden tuomaria saa retostella julkisesti. Eiköhän heidän taustat ole tarkistettu siinä vaiheessa kun on valittu virkaan? Mutta se ei tietenkään riitä, persun pitää päästä vainoamaan, solvaamaan anonyymisti netissä ja levittelemään tietoja asianomaisen yksityiselämästä. Voi voi, ei ole helppo asema noilla tuomareilla. Toivottavasti poliisi tarjoaa heille suojelua. 

Ja tähänkö ei sitten sensuurin mielestä saanut vastata? Kyse on demokratiasta ja siitä että ylimpiäkin vallassaolevia ja varsinkin niiden tekemisiä on voitava tarkastella kaikin tavoin ja on voitava olla varma ettei taustalla ole jotain piilovaikuttimia (kuten demla) tai muuta vaikuttamassa päätöksentekoon. Normivaltiossa media tekee tuota työtä. Suomessa kansa taistelee raivopäisesti ideologisia kavereitaan suojaavaa mediaa vastaan tiedon julkisuuden osalta tällä hetkellä.

Joten hienoa v....n journalismia taas kerran hesari /s

Päivi Räsänen on paras! 🥰

Sakkoja 1800, ja joidenkin mielestä se on suunnilleen kuolemantuomio 😄

Pientä rajaa nyt. Suomessa erotellaan valtio ja uskonto, mitä nyt kirkoilla on verotusoikeus, mutta uskovaisten mielestä pitäisi mennä islamin valtioiden mallin mukaan, että uskonto päättää kaikesta.

Miettikää vähän mitä toivotte, tai ette ole sen parempia kuin ne.

Oikea päätös 

Vierailija kirjoitti:

jos olisi päivin sijaan joku imaami kirjoitellut samanlaiset pamfletit ja saanut tuomion niin olisi vähän eri ääni kellossa tämän ketjun öyhöttäjillä.

TÄMÄ. Muslimeille tuntuu olevan eri säännöt kuin kristityille

Vierailija kirjoitti:

Sakkoja 1800, ja joidenkin mielestä se on suunnilleen kuolemantuomio 😄

Pientä rajaa nyt. Suomessa erotellaan valtio ja uskonto, mitä nyt kirkoilla on verotusoikeus, mutta uskovaisten mielestä pitäisi mennä islamin valtioiden mallin mukaan, että uskonto päättää kaikesta.

Miettikää vähän mitä toivotte, tai ette ole sen parempia kuin ne.

Kukaan ei ole parempi kuin toinen. Kaikki me olemme syntiä tehneet ja olemme Jumalan kirkkautta vailla. Raamattua tulisi kuitenkin saarnata niinkuin se on kirjoitettu. Emme halua palata 1800-luvulle mutta emme myöskään sensuroida sitä mitä Raamattu kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Todella nolo tuomio suomalaisen sananvapauden kannalta.

Ei Suomessa ole koskaan ollut ainoaa oikeaa eli täydellistä sananvapautta. Seuraavat lait rajoittavat sitä: 1. kiihotus kansanryhmää vastaan ja 2. uskonrauhan rikkominen. Lisäksi suunnitellaan holokaustin kieltämisen muuttamista rikokseksi. USA:ssa on täydellinen sananvapaus.

Vierailija kirjoitti:

Olen tätä aamua odottanut 7 vuotta. Avaan pullon kuohuvaa jos Päivi häviää🥂

En oikeasti aamulla uskonut että tuomio todellakin tulee. Nyt lähden ostamaan juotavaa 🥰🥂