Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää, miten vihervasemmisto voi olla RKP:n kanssa hallituksessa, mutta ei persujen?
14.01.2023 |
Persujen väitetty rasistisuus perustuu yksittäisen edustajien kannanottoihin, mutta RKP:n koko ideologia pohjautuu Freudenthalin rotuoppeihin.
Kaikki rasistisuus on tietysti paheksuttavaa, mutta kai nyt koko puolueen ideologiaan sisältyvä rasistisuus on pahempi juttu kuin yksittäisten edustajien rasistiset näkemykset?
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RKP:n rasismi on sitä parempaa rasismia.
RKP on liberaali markkinatalouteen uskova puolue, jonka kanssa on helppoa löytää yhteistä säveltä. RKP on hyvin myönteinen mm. kulttuurille, tieteelle, koulutukselle. Persut eivät eivätkä ole liberaalejakaan.
Vierailija kirjoitti:
RKP on liberaali markkinatalouteen uskova puolue, jonka kanssa on helppoa löytää yhteistä säveltä. RKP on hyvin myönteinen mm. kulttuurille, tieteelle, koulutukselle. Persut eivät eivätkä ole liberaalejakaan.
myönteisyydellä tarkoitat ilmeisesti verorahoilla maksettuja hupeja, jotka ei sitten liity mitenkään markkinatalouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RKP:n ideologia ei pohjaudu Freudenthalin rotuoppeihin.
Freudenthal oli frenologian ja rotuppien kannattaja, mutta se ei koskaan ole kuulunut RKP:n linjaan.
Nykyään RKP voidaan luokitella oikeistoliberaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
RKP on liberaali markkinatalouteen uskova puolue, jonka kanssa on helppoa löytää yhteistä säveltä. RKP on hyvin myönteinen mm. kulttuurille, tieteelle, koulutukselle. Persut eivät eivätkä ole liberaalejakaan.
RKP ei muuta tee, kun kuppaa verorahoja ruotsinkielisyyden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RKP:n ideologia ei pohjaudu Freudenthalin rotuoppeihin.
Freudenthal oli frenologian ja rotuppien kannattaja, mutta se ei koskaan ole kuulunut RKP:n linjaan.
Nykyään RKP voidaan luokitella oikeistoliberaaliksi.
Kyllä he itse myönsivät tämä ihan omilla kotisivuillaan. Vai miten tulkitsisit sen, kun RKP kutsuu Freudenthalia puolueen henkiseksi isäksi?
"Ruotsalainen puolue perustettiin n. 1870. Puolue perustettiin, koska haluttiin koota kaikki suomenruotsalaiset yhteen poliittiisen liikkeeseen. Tämän järjestön tarkoituksena oli tukea ruotsinkielistä kulttuuria ja ruotsin kieltä. Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä."
http://web.archive.org/web/20050421191746/http://www.sfp.fi/fi/page.php…
Kahdesta pahasta mieluummin sivistynyt bättre folk, kuin keskioluthönössä mielipiteitään laukova perussuomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP:n ideologia ei pohjaudu Freudenthalin rotuoppeihin.
Freudenthal oli frenologian ja rotuppien kannattaja, mutta se ei koskaan ole kuulunut RKP:n linjaan.
Nykyään RKP voidaan luokitella oikeistoliberaaliksi.
Kyllä he itse myönsivät tämä ihan omilla kotisivuillaan. Vai miten tulkitsisit sen, kun RKP kutsuu Freudenthalia puolueen henkiseksi isäksi?
"Ruotsalainen puolue perustettiin n. 1870. Puolue perustettiin, koska haluttiin koota kaikki suomenruotsalaiset yhteen poliittiisen liikkeeseen. Tämän järjestön tarkoituksena oli tukea ruotsinkielistä kulttuuria ja ruotsin kieltä. Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä."
http://web.archive.org/web/20050421191746/http://www.sfp.fi/fi/page.php…
Eli pitävät tunnettua rasistia ja rotutietelijää henkisenä isänään... Ja tällainen puolue saa toimia Suomessa edelleen? Eikö tällaiset avoimen rasistiset järjestöt pitäisi lailla kieltä?
Rkp:hän on jo vuosia ollut osa vihervasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RKP on liberaali markkinatalouteen uskova puolue, jonka kanssa on helppoa löytää yhteistä säveltä. RKP on hyvin myönteinen mm. kulttuurille, tieteelle, koulutukselle. Persut eivät eivätkä ole liberaalejakaan.
Pakkoruotsin kannattaminen ei ole kovin liberaalia. Halla-aho vaikuttaa kirjoitustensa perusteella siltä mitä liberaalit olivat alunperin. PS on hyvin myönteinen koville tieteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on liberaali markkinatalouteen uskova puolue, jonka kanssa on helppoa löytää yhteistä säveltä. RKP on hyvin myönteinen mm. kulttuurille, tieteelle, koulutukselle. Persut eivät eivätkä ole liberaalejakaan.
Pakkoruotsin kannattaminen ei ole kovin liberaalia. Halla-aho vaikuttaa kirjoitustensa perusteella siltä mitä liberaalit olivat alunperin. PS on hyvin myönteinen koville tieteille.
Millä perusteella Halla-aho vaikuttaa siltä mitä liberaalit olivat alunperin?
No se kertoo kaiken teistä jos puhutte "kovista" tieteistä ja ilmeisesti vähättelette ihmistieteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP:n ideologia ei pohjaudu Freudenthalin rotuoppeihin.
Freudenthal oli frenologian ja rotuppien kannattaja, mutta se ei koskaan ole kuulunut RKP:n linjaan.
Nykyään RKP voidaan luokitella oikeistoliberaaliksi.
Kyllä he itse myönsivät tämä ihan omilla kotisivuillaan. Vai miten tulkitsisit sen, kun RKP kutsuu Freudenthalia puolueen henkiseksi isäksi?
"Ruotsalainen puolue perustettiin n. 1870. Puolue perustettiin, koska haluttiin koota kaikki suomenruotsalaiset yhteen poliittiisen liikkeeseen. Tämän järjestön tarkoituksena oli tukea ruotsinkielistä kulttuuria ja ruotsin kieltä. Järjestön vaikutin oli Axel Olof Freudenthal, jonka myös voi nähdä Ruotsalaisen kansanpuolueen henkisenä isänä."
http://web.archive.org/web/20050421191746/http://www.sfp.fi/fi/page.php…
Freudenthal oli paljon muutakin kuin frenologi ja rotuajattelija.
Henkisenä isänä pitäminen ei tarkoita, että puolue allekirjoittaa kaikki Freudenthalin näkemykset.
Tämä kytkös on toki arveluttava, mutta ei se tee RKP:sta rasistipuoluetta.
Se on katsos sitä parempaa rasismia.