Lue keskustelun säännöt.
Harryn ja Meghanin uudet seikkailut
15.03.2026 |
Jatketaan H&M-saagaa, koska aina sattuu ja tapahtuu.
Tämä EI ole keskustelu kuninkaallisista yleensä, vain siinä määrin kun asia liittyy Sussexeihin.
Rauhallinen elämä julkisuudelta piilossa Montecitossa ei tätä pariskuntaa kiinnosta muuten kuin puheissa. Alati eri kokoinen, mutta samassa vaaleanpunaisessa trikooasussa viihtyvä Lili ja sisartaan pienemmäksi jäänyt, instan kuvista pois jätetty Archie ovat edelleen arvoituksia ja vahvat huhut liikkuvat pariskunnan lapsitarinoiden ympärillä.
Pariskunnan viimeaikainen vierailu Jordaniassa ei mennyt ihan putkeen (meneekö näillä mikään). Harry antoi tietämättömyyteensä perustuneen poliittisen kommentin. Meghanilla oli rönttähousut. Jordanian kuningaspari ei halunnut tavata heitä.
Kritiikkia sai asetelma, jossa Meghan kävi virittämässä surullisen ilmeen lastensairaalassa mutta oman isänsä sairastaminen ei häntä kiinnostanut eikä kiinnosta vieläkään..
Nyt suunnataan Ausseihin. Aussit eivät ole asiasta kovin innostuneita. Kiinnostaisiko sinua osallistua naisten ökyhintaiseen hyvinvointiretriittiin, jossa Meghan pitää puheen? Entä päästä illalliselle Meghanin kanssa 3000 euron maksusta?
Niin ja ne lapset.. miten tämä pariskunta osaakin antaa vaikutelman, että ovat lapseton pari. Lapset eivät ole mukana missään ja vanhemmat, joilla ei ole virallisia edustusvelvollisuuksia, huitelevat pitkin maailmaa.
Kommentit (20)
Tämä on kyllä pariskunta joka keeps on giving. Miten ihmeessä ne voi mokata ihan kaiken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on taas raivoissaan
https://www.hellomagazine.com/royalty/889503/meghan-markle-furious-resp…
Ei muuta, mutta eikö Meghanin välit isäänsä ole olleet huonot tai peräti olemattomat jo pitkään? Isä on myös antanut tyttärestään/ pariskunnasta ikäviä haastatteluja? Ei varmaan Meghan halua häntä elämäänsä. Mikä näistä nyt sitten totta lieneekään. En siis pidä Meghanista noin yleensä, pohdin vain että miksi kukaan haluaisi olla tekemisissä läheisensä kanssa, joka arvostelee/ haukkuu ja vieläpä julkisesti?
Meghanin välit isänsä kanssa olivat ok vielä häihin asti. Toimittajat ahdistelivat isää ja loivat hänestä ikävän kuvan. Isää seurattiin joka paikkaan, hän taisi muuttaa sen takia Meksikoon. Meghan ja Harry eivät tukeneet häntä noina aikoina. Meghan pyyhkäisi isänsä pois elämästään, ghostasi. Ilmeisesti häpesi häntä. Kuningatar Elisabet olisi halunnut isän tulevan häihin, sieltä suunnalta ei tullut mitään halveksuntaa.
Isä alkoi myöhemmin katkerana ja hylättynä antaa haastatteluja.
Isä kustansi Meghanin koulutukset ja piti huolta, menestyi omalla alallaan mutta raha-asioita ei osannut hoitaa. Kyllä oman vanhemman kanssa välit pitää sopia, ja sairasta käydä katsomassa, kun maailmalla kovasti liikkuu. Jos ehtii sairaaloihin, ehtii isänkin sairaalaan, vaikka sillä ei peeärrää tekisikään. Isä ei ole koskaan edes tavannut Harrya..
Meghan on vähän niin kuin ne kalliit kynttilänsä: sydän puuttuu.
Luen juuri prinssi Harryn kirjaa Varamies. Sympatiani hänelle ja perustamalleen perheelle. Hyvä kun jättivät Britannian hovin ja ainaisen paparrazzi-helvetin . Harry traumatisoitui jo hyvin nuorena äitinsä kuolemasta jonka toimittajien takaa-ajo aiheutti. Henkiset arvet eivät katoa koskaan. Meghanille julkisuus oli tuttua jo siviiliammatin ajoilta, mutta varmasti lehdistön julmuus yllätti hänetkin. En tiedä seuraavatko lapset hoitajineen heidän matkoillaan, taatusti eivät turvallisuussyistä asiaa paljasta. Ei ole helppoa tuollainenkaan elämä, jokainen sana ja lausahdus ruoditaan. Toivottavasti jaksavat olla toistensa tukena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia ne nyt vetävät näitä non-royal toureja, kun se työ ei kerran heitä miellyttänyt hovissa ollessaan? Tuleeko tuohta?
Näillä ei ole mitään selkeää agendaa.
Invictus Game-kommenttini on näköjään poistettu, vaikka siinä oli ihan faktaa. Meghania ei haluta niihin puhumaan itsestään. Sen piti olla Harryn selkärankaa kasassa pitävä toiminta.. Meghan pääsi puhumaan lasten lounasrasioiden täyttämisestä lavalle, ikäänkuin siinä tekisi jotain ennenkuulumatonta. Ja mitkä kulut heistä tulikaan.
Tom Bowerin uusi kirja on ilmestynyt, nimellä Betrayal.
Harry ja Meghan suuttuneet ja kutsuvat kirjan väitteitä harhaisiksi salaliittoteorioiksi. Mitään väitettä he eivät kuitenkaan korjaa.
Bower uskaltaa kirjoittaa suoraan, brittiläisittäin toki. Revenge-kirja tuli jo luettua, nyt pitää saada tämä uusi käsiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä tämä pariskunta odotti, että Australia maksaisi heidän turvapalvelunsa? Eivät he ole millään virallisella royal tourilla, vaan yksityishenkilöinä omaa peeärrää rakentamassa. Miten mahtaa käydä sen retriitin, jossa Meghanin piti pitää puhe ja myydä illallisseuraansa? On kuulemma vaikeuksissa se retriitin järjestävä tahokin.
Näillä ei mene hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tämä pariskunta odotti, että Australia maksaisi heidän turvapalvelunsa? Eivät he ole millään virallisella royal tourilla, vaan yksityishenkilöinä omaa peeärrää rakentamassa. Miten mahtaa käydä sen retriitin, jossa Meghanin piti pitää puhe ja myydä illallisseuraansa? On kuulemma vaikeuksissa se retriitin järjestävä tahokin.
Näillä ei mene hyvin.
Paremmin kuitenkin kuin brittihovilla, ei ole kumpaakaan poliisi kuulustellut. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jee, kivaa päästä hyppäämään tuoreeltaan uuteen ketjuun mukaan!
Seuraan kuninkaallisia ja siinä sivussa tätä pariskuntaa kun samoilla sivuilla patsastelevat edelleen vaikka heillä tittelit onkin menneisyyttä. Ymmärrän hyvin että ovat kuninkaalliselle perheelle riesa kun ei koskaan tiedä mitä seuraavaksi paljastavat, ja onhan tuo heidän wannabe-kuninkaallismeininki nykyisellään naurettavaa. Eivät tajua olevansa käytännössä taviksiksi luokiteltavia nykyään.
Toisaalta en ymmärrä miksei Harry voisi saada perheelleen suojelua itse maksaen jos niin pelkää perheensä puolesta ettei voi maahan tuoda. Ja varmasti tuo varamiehen rooli on ollut traumaattinen kasvaa, kun vielä menetti äitinsä niin nuorena. Aivan eri tilanteessa kasvoi kuin isoveljensä, vaikka molemmilla sama menetys.
Kiinnostavaa on seurata edesottamuksiaan :)
Harryllä ei ole perhettä, ei lapsia.
On vain puoliso, valtiatar, jota Harry tottelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jee, kivaa päästä hyppäämään tuoreeltaan uuteen ketjuun mukaan!
Seuraan kuninkaallisia ja siinä sivussa tätä pariskuntaa kun samoilla sivuilla patsastelevat edelleen vaikka heillä tittelit onkin menneisyyttä. Ymmärrän hyvin että ovat kuninkaalliselle perheelle riesa kun ei koskaan tiedä mitä seuraavaksi paljastavat, ja onhan tuo heidän wannabe-kuninkaallismeininki nykyisellään naurettavaa. Eivät tajua olevansa käytännössä taviksiksi luokiteltavia nykyään.
Toisaalta en ymmärrä miksei Harry voisi saada perheelleen suojelua itse maksaen jos niin pelkää perheensä puolesta ettei voi maahan tuoda. Ja varmasti tuo varamiehen rooli on ollut traumaattinen kasvaa, kun vielä menetti äitinsä niin nuorena. Aivan eri tilanteessa kasvoi kuin isoveljensä, vaikka molemmilla sama menetys.
Kiinnostavaa on seurata edesottamuksiaan :)
Ai Harry ja Meghan riesa? Unohtuuko Andrew ja Fergie ja Epstein seikkailut?
Pieni pyrkyriys ja mieto ärsyttävyys ovat minusta erittäin mitättömiä asioita verrattuna tuohon vyyhtiin..
Mutta onhan Megan ihan kauhea, joten ei puhuta muusta..
Vierailija kirjoitti:
Harryllä ei ole perhettä, ei lapsia.
On vain puoliso, valtiatar, jota Harry tottelee.
Sähän sen tiedät varmaan onko lapsia vai ei. Teillä on joku mielenhäiriö ja Megi elää vuokravapaasti päänupissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komentajan poika, Harry, on kyllä aristokraatti
Vierailija kirjoitti:
Jee, kivaa päästä hyppäämään tuoreeltaan uuteen ketjuun mukaan!
Seuraan kuninkaallisia ja siinä sivussa tätä pariskuntaa kun samoilla sivuilla patsastelevat edelleen vaikka heillä tittelit onkin menneisyyttä. Ymmärrän hyvin että ovat kuninkaalliselle perheelle riesa kun ei koskaan tiedä mitä seuraavaksi paljastavat, ja onhan tuo heidän wannabe-kuninkaallismeininki nykyisellään naurettavaa. Eivät tajua olevansa käytännössä taviksiksi luokiteltavia nykyään.
Toisaalta en ymmärrä miksei Harry voisi saada perheelleen suojelua itse maksaen jos niin pelkää perheensä puolesta ettei voi maahan tuoda. Ja varmasti tuo varamiehen rooli on ollut traumaattinen kasvaa, kun vielä menetti äitinsä niin nuorena. Aivan eri tilanteessa kasvoi kuin isoveljensä, vaikka molemmilla sama menetys.
Kiinnostavaa on seurata edesottamuksiaan :)
Eikö sulla ole omaa elämää?
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta, mutta eikö Meghanin välit isäänsä ole olleet huonot tai peräti olemattomat jo pitkään? Isä on myös antanut tyttärestään/ pariskunnasta ikäviä haastatteluja? Ei varmaan Meghan halua häntä elämäänsä. Mikä näistä nyt sitten totta lieneekään. En siis pidä Meghanista noin yleensä, pohdin vain että miksi kukaan haluaisi olla tekemisissä läheisensä kanssa, joka arvostelee/ haukkuu ja vieläpä julkisesti?
Ja kääntäen miksi kukaan haluaisi olla tekemisissä pariskunnan kanssa, joka on julkisesti haukkunut omaisiaan koko maailman edessä TV-showssa?
Poistattaja-Eukko taas ahkerana. Ei tykkää yhtään kun kirjoittaa tosiasioista, hänelle kelpaa vain jonkun Possum Hollowin influensserin kuvitelmat.
Ei kiinnosta näiden tekemiset. Täyttä paskaa koko sakki.
"Ymmärrän hyvin että ovat kuninkaalliselle perheelle riesa kun ei koskaan tiedä mitä seuraavaksi paljastavat"
Ei sitten kuninkaalliselle perheelle ole pälkähtänyt päähän elää niin että ei olisi mitään paljastettavaa?
Aatsivellistä taitaa rahat käydä vähiin, pitää keksiä uusia tapoja rahastaa. Mutta luuleeko Meghan, että hänen dinner-seuransa on kolmen tonnin arvoinen??