Onko typerämpää asiaa kuin muoti?
Kun järjellä miettii niin onko typerämpää asiaa kuin muoti?
Miksi jonkun toisen ihmisen vaikkapa filmitähden tai muun julkkiksen pitäisi antaa esikuva milloin on sopivaa pitää leveälahkeista ja milloin kapelahkeista farkkua?
Jos tykkää jommastakummasta niin piruako se muille kuuluu.
Sitten välillä taloissa pitää saada puu pintaa ja välillä taas maalataan kaikki valkoiseksi koska se nyt sattuu olemaan muotia. Sitten muutaman vuoden päästä toisinpäin.
Miksi jonkun toisen pitää saada puolestasi päättä milloin pieni silmälasin kehys on nätti ja milloin taas iso?
Minä en toisten anna tyyliäni päättää!
Kommentit (59)
Muodin seuraaminen on aika tyhjää jos menee kaiken perässä mikä on "in". Eri asia pitää muodista ja tyylikkyydestä tai vaikka kaupoissa kaikki vaatteet on jotain muotia.
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Muotitietoiset ihmiset ovat typeriä matkijoita, joilla ei ole omaa tyyliä.
Tai itsetuntoa. Laumasieluja jotka eivät uskalla luottaa omaan makuunsa/pukeutua kuten haluaisivat etteivät vain näytä väärältä/köyhältä/vanhanaikaiselta (mitä vikaa siinä on?) muiden silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Muodin seuraaminen on aika tyhjää jos menee kaiken perässä mikä on "in". Eri asia pitää muodista ja tyylikkyydestä tai vaikka kaupoissa kaikki vaatteet on jotain muotia.
Juuri näin! Sama koskee sisustusta.
Sanotahan notta rumat vaatteilla koreiloo.
En ehkä näin myöhäisessä keski-iässä puhuisi muodista, vaan enemmänkin tyylistä ja asuvalinnoista. Töissä ja eri tilaisuuksissa kantamillamme asusteilla viestimme paitsi omaa statustamme, myös arvostusta esimerkiksi tilaisuuden järjestäjää tai aihetta kohtaan. Ei pääministeri voi mennä farkuissa samaan tilaisuuteen, johon minun smart casual on ihan OK. Olisi toisaalta minulta loukkaus ilmestyä lähisukulaisen hautajaisiin farkuissa, mutta serkun teinipojalle se juuri ja juuri annetaan anteeksi.
Ainakin pariutumisiässä naiset olivat yllättävän tarkkanäköisiä kumppaniehdokkaan pukeutumisen suhteen. Ei mitään viimeisen päälle muotitietoisuutta vaadittu, mutta kyllä siinä vaiheessa viisi vuotta vanhat vatteet viestivät ilmeisesti jostain negatiivisesta.
Työpukeutumiseen kuuluu minusta hillitty asiallisuus, mutta ehkä myös jonkinlainen ajanmukaisuus. Vaatteiden korkea laatu aukenee vain harvoille.
Samaan kategoriaan lasken myös autot. Status, hinta ja tyyli eivät korreloi, mutta kyllä minä nykyisin etsin jotain mielenkiintoisempaa kuin farkkuvolvot, joilla ajoin koko lapsiperheajan. Kun nyt on varaa omistaa pari-kolme autoa eri tilaisuuksiin ja käyttöön, nautin häpeämättä tästä mahdollisuudesta.
Oikeastaan KAIKKI on muotia tänä päivänä, kun kierrätys suosiossa :)
Vierailija kirjoitti:
En ehkä näin myöhäisessä keski-iässä puhuisi muodista, vaan enemmänkin tyylistä ja asuvalinnoista. Töissä ja eri tilaisuuksissa kantamillamme asusteilla viestimme paitsi omaa statustamme, myös arvostusta esimerkiksi tilaisuuden järjestäjää tai aihetta kohtaan. Ei pääministeri voi mennä farkuissa samaan tilaisuuteen, johon minun smart casual on ihan OK. Olisi toisaalta minulta loukkaus ilmestyä lähisukulaisen hautajaisiin farkuissa, mutta serkun teinipojalle se juuri ja juuri annetaan anteeksi.
Ainakin pariutumisiässä naiset olivat yllättävän tarkkanäköisiä kumppaniehdokkaan pukeutumisen suhteen. Ei mitään viimeisen päälle muotitietoisuutta vaadittu, mutta kyllä siinä vaiheessa viisi vuotta vanhat vatteet viestivät ilmeisesti jostain negatiivisesta.
Työpukeutumiseen kuuluu minusta hillitty asiallisuus, mutta ehkä myös jonkinlainen ajanmukaisuus. Vaatteiden korkea laatu aukenee vain harvoille.
Samaan kategoriaan lasken myös autot. Status, hinta ja tyyli eivät korreloi, mutta kyllä minä nykyisin etsin jotain mielenkiintoisempaa kuin farkkuvolvot, joilla ajoin koko lapsiperheajan. Kun nyt on varaa omistaa pari-kolme autoa eri tilaisuuksiin ja käyttöön, nautin häpeämättä tästä mahdollisuudesta.
Eihän tilanteen mukainen pukeutuminen ole sama asia kuin muoti, tai käytännön tms syistä hankittava auto.
Huvitti kun äiti aikoinaan tuputti jotain vanhaa vaatetta käyttöön sillä varjolla, että se on nyt jo taas muotia.
On. Vaikka pride ja seta esimerkiksi.
Muoti on sentään hauskaa ja sillä voi huvittaa ja viihdyttää itseään.
On. Muotitoimittajat ja muotiasiantuntijat.
Kuuluisien muotitalojen muotinäytökset minua ihmetyttää. Kummallista luomuksia, turhia.
Onhan se kiva naureskella muodilla. Napapaita, roikkuva housun perse, perseuimapuku, perseurheiluhousut, tennarit ilman sukkia talvella, stringit matalien farkkujen kanssa.
Ei ole varaa seurata jatkuvasti muotia. Pidän samoja kamppeita vaikka vuosikausia, jos ne vaan mahtuvat päälle. Yhtäkkiä huomaan että joku vanha vaate on taas muodissa. Enkä muuten tee niin että joka vuosi heittelen vaatteita pois, jos en käytä. Saatan kuitenkin käyttää jotain vaatetta ja sitten olen iloinen etten heittänytkään sitä pois.
Vierailija kirjoitti:
Ap jankkaa kummallisen paljon Hollywood-tähdistä. Useimmat ihmiset eivät seuraa sellaisia ollenkaan, vaikka seuraavat muotia. Näyttelijät eivät muutenkaan luo muotia, vaan muotisuunnittelijat. Tulee vähän sellainen hassu tunne, että ap itse seuraa pakonomaisesti julkkiksia ja paheksuu heitä samalla.
Iltapäivälehtien etusivuilla kun kerrotaan, että joku asia on muotia niin esimerkeissä pääasiassa Hollywood näyttelijöitä ja muita julkimoita. Uutisia lukiessa pomppii vahingossa vastaan nämä muotijutut. Muutama päivä sitten kerrottiin esim, että legginsin on taas uudelleen muotia.
jotkut kotkot tekevät tällä rahaa ja mammat maksaa
Ihmisillä on eri elämänalueilla monenlaisia typeryyksiä.
Suomen vanhin elossa oleva mies Ilmari Koppinen (108 v.) on ihmetellyt miksi maailmassa ihmiset ovat niin hulluja että harjoittavat tupakanpolttoa.
Ap jankkaa kummallisen paljon Hollywood-tähdistä. Useimmat ihmiset eivät seuraa sellaisia ollenkaan, vaikka seuraavat muotia. Näyttelijät eivät muutenkaan luo muotia, vaan muotisuunnittelijat. Tulee vähän sellainen hassu tunne, että ap itse seuraa pakonomaisesti julkkiksia ja paheksuu heitä samalla.