Pitäisikö kertoa ystävän miehelle totuus? Makasi suurin piirtein joka viikonloppu eri miehen kanssa opiskeluaikoina
Ystäväni seurustelee ehkä ensimmäistä kertaa ikinä kunnollisen miehen kanssa. Mies tekee vapaaehtoistyötä seurakunnalle, on yli 180cm, komea jne
. Minusta vain tuntuu, että tuo mies ansaitsee tietää totuuden ystäväni menneisyydestä. Hänellä on pakko ollut yli 30 mieskumppania. Opiskeluaikoina asuimme yhdessä ja joka viikonloppu oli uusi mies kierrossa. Miten kerron miehelle totuuden?😔
N31
Kommentit (76)
Pääasia ettei tuo mies päädy elättämään kenenkään muun lapsia sentään..
Sukupuolimoraalin funktiona on se ettei sukupuolitaudit kovin leviäisi.. ja se etteivät miehet päädy cuckatuksi eli käyttämään energiaansa vieraan uroksen geenien hyödyksi!
Taas tämä sama tarina, ollut täällä kymmeniä kertoja.
No huhhuh. Aika raju juttu, jos mies on kunnollinen eikä tiedä naisen taustaa.
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Aika raju juttu, jos mies on kunnollinen eikä tiedä naisen taustaa.
Tuskinpa nainen on asiasta avautunut.
Ovathan nuo aivan eri leveliltä, jos naikkonen on naiskennellut ympäriinsä ja mies luulee häntä kunnon naiseksi. Ehkä mies tietää, ehkei saa koskaan tietää, who knows?
Jaa-a. Mistä tiedät satavarmasti miehen historian?
Mulla on ollut kymmeniä ennen aviomiestäni, so what? Kun mentiin yhteen, niin sen jälkeen ainoastaan puolisoni. Yhteistä taivalta jo 25 vuotta ja kaiholla muistelen välillä entistä elämääni. Mieheni ei ole seksuaalisesti kovin aktiivinen, minulle laittaisi vaikka päivittäin.
Näin tuli valittua ja näillä mennään toistaiseksi.
Ap on palstamies ja sama avaus on ollut täällä ennenkin
Mitä joillain menneillä panoilla on väliä. Mäkin oon toisinaan seuralaisena, ja jos rupeen vakisuhteeseen, mikä näyttää epätodennäköiseltä kun olen demiseksuaali ja luulin että kaikki on!), ja ykkätyin miten hankala on löytää kumppania, vaikka ei ole ulkonäös vikaa kun seuralaiseksikin kelpaan ja toiset sit nyrpistelee nokkaansa. Kauppareissuil tulee avoimia lähestymisiä miehiltä, että tässä ei ole kyse mistään muusta kuin siitä että en syty jos ei älyllinen kemia kohtaa ja oon viel älykäs, joskaan en kovin viisas ja ei älyl tee mitään jos ei ole viisautta sitä käyttää. :D
Vierailija kirjoitti:
Pääasia ettei tuo mies päädy elättämään kenenkään muun lapsia sentään..
Sukupuolimoraalin funktiona on se ettei sukupuolitaudit kovin leviäisi.. ja se etteivät miehet päädy cuckatuksi eli käyttämään energiaansa vieraan uroksen geenien hyödyksi!
Eikä miehen kannata nussia ympäriinsä. Sellaiset miehet eivät ole parisuhdematskua
Vierailija kirjoitti:
Voi olla miehelle terveysriski, jos nainen on antautunut vähän joka suuntaan.
Samoin jos mies jakaa munaansa joka puolella on se naiselle tautiriski
Jokaisella on aivan rikkumaton perusoikeus elää niin, kuten parhaaksi näkee. Jokaisella on aivan rikkumaton perusoikeus vetää kumppaninsa seksuaalihistoriasta sellainen johtopäätös, minkä oikeaksi näkee.
Taustalla on se, että nainen saa halutessaan aina seksiä moninkertaisesti helpommin kuin yksikään samanlainen mies. Aina. Jos nainen on maannut kymmenien miesten kanssa ja tykkää muutenkin huomiosta, niin ei keskiverto mies pysty enää tarjoamaan mitään sellaista, miksi ao nainen muuttuisi. Koska ei kukaan muutu. Ehkä silloin kun halutaan lapsia ja löytyy joku hyvä isä-hahmo, mutta se on vain hetkellistä. Joskus, vääjäämättä tulee taas "jännämies"-vaihe, kun pitää saada kuumilta miehiltä huomiota.
Jos nainen on maannut kymmenien miesten kanssa ja arkailee kertoa tätä, niin tälle on luonnolliset syynsä. Tällainen nainen ei ole lähtökohtaisesti vain parisuhdemielessä pysyvä l. luotettava ratkaisu. Mutta ei tällä oikeasti ole mitään väliä ao naiselle, koska varmasti löytyy mies, joka ei välitä. Tai ainakaan samalla tavoin.
Kyse ei ole mistään naisen seksuaalisesta itsemääräämisoikeuden loukkaamisesta, vaan mielipiteenmuodostamisen vapaudesta. Tieto itsessään ei tee mitään, siitä muodostettava mielipide kyllä. Ja jos puhutaan Elämän Tärkeimmästä Ihmisestä, niin jos joku ei halua naista, jolla on ollut kymmeniä (ja kymmeniä) miehiä, niin hänellä on tähän oikeus. Ja naisella oikeus mieheen, jolle asialla ei ole niin paljoa merkitystä.
Tosiasia vain on, että kaikille miehillä asialla on merkitystä, jollain tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksikumppanien määrä on joillekin pakkomielle?
Miksi seksikumppanien määrä on naisille asia, josta ei haluta keskustella?
- Koska sillä on merkitystä. Piste.
Tämän aloituksen takana on 60- vuotias mies, eikä mikään nainen. Taas naisviha aloitus.
Ehdottomasti käräytät. Valehtelevat naiset tulee ilmiantaa sillä mies ansaitsee kuulla totuuden.
M
Ei oo väliä onko tää provo,tälläisiä ajatuksia naisten kesken pohditaan. Kateus toisen menestymisestä miesmarkkinoilla nuoruudessa ja nyt hoora sai vielä kunnollisen puolison! Epistä,hyvät miehet kuuluu minulle,siveyden sipulille,jolta nuoruus jäi elämättä!
Asia ei kuulu sinulla mitenkään, joten älä puutu toisten asioihin. Minua miehenä ei haittaisi yhtään, vaikka naiseni olisi entinen rakkauden ammattilainen. Sen sijaan ihmiseen, joka puuttuisi toisten asioihin, katkaisin kaikki yhteydet välittömästi.