Oikeistolainen: sano yksi hyvä asia vasemmiston politiikasta, niin minä kerron yhden hyvä oikeistolaisesta

Ettekai vain unohtanut olla menemättä terapiaan! Se pelastaa teidät! Se on oikea ihme! Jeesuskin on turha sen rinnalla!

Hyvä ketju, meinannut itsekin perustaa tällaisen!

Minä annan vassarina kehuni persuille siitä että ajoittain kritisoivat ja torppaavat viherpesua esim "Vihreä Pori". Vaikka kannatan vahvasti luonnonsuojelua niin tekojen kanssa ristiriidassa oleva kilven kiillottaminen ei auta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää on kokoomuksessa ja persuissa?

Nuo ainakin yrittää tehdä jotain valtion umpisurkealle tilanteelle, toisin kuin edellinen hallitus joka keskittyi lähinnä kehumaan itseään ja leikkimään että ongelmia ei ole. 

Taas yksi joka on unohtanut lahjakkaasti että edellisellä hallituksella oli akuutteja kriisejä päällä sekä vuosikymmenten investoinnit puolustukseen tehtävänään. Mutta jatkakaa toki harhaisten kuvitelmienne jakoa.

Ja samana päivänä kun valta vaihtui, kriisit haihtuivat kuin tuhka tuuleen. 

Niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annoin hyvää palautetta molemmille.

Pidetään ketju ystävällisenä. Ei haukuta, vaan ollaan iisisti tässä ketjussa. Hyvä palaute rakentaa meitä kaikkia ja yhteiskuntaa.

Kerro jotain positiivista epsteinistä sitten, jos se kerran on noin yksinkertaista. 

Arvosti nuorten naisten kauneutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei pysty aatteeltansa sanomaan vastapuolesta mitään hyvää - vaikka molempien end goal on sama eli että asiat olisi paremmin, ainakin sillä tavalla mitä he itse kokevat paremmaksi, ja vain ne keinot joilla sitä lähdetään tavoittelemaan saattavat olla eri - niin on täysin identiteettipolitiikkansa sokaisema, kultissa, pilalle polarisoitunut.

Tehdään koe. Jos lastenruiskailu on mielestäsi huono asia, olet vasemmiston kanssa samaa mieltä ja laitat tähän viestiin ylänuolen. Ja taas olet pro-pedofilia, olet vasemmiston kanssa eri mieltä, laita silloin alanuoli.

Hahhahhahhahhahiihhihhihihihhohhohhhoooo..............

Eli olet pedofiili tai pedofiilien puolustelija.

Riku Pirinen (sd)

Sasu Haapanen (vas)

 

Tiesitkö muuten että se on vihreät jotka halusivat vapauttaa seksin lapsen ja aikuisen välillä?

Ja demareissa on aika paljon näitä syytteitä saaneita, pahin taisi olla se oulusta joka teki lapsia oman lapsensa kanssa, sairasta.

Rami Adham on siis eri tyyyppi?

Oli niin sanottu "lelusalakuljettaja", on pitkä rikoslista kaikkea mahdollista ja demareiden hyvä kaveri.

joo ok

Noita demareiden ja vassareiden säätäjiä on niin paljon että ne menee sekaisin.

No, onneksi se demareiden kissanpentujen polttaja ei ole saanut parisuhdetta ja lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annoin hyvää palautetta molemmille.

Pidetään ketju ystävällisenä. Ei haukuta, vaan ollaan iisisti tässä ketjussa. Hyvä palaute rakentaa meitä kaikkia ja yhteiskuntaa.

Kerro jotain positiivista epsteinistä sitten, jos se kerran on noin yksinkertaista. 

Oli ilmeisen charmikas ihminen kun onnistui hurmaamaan Trumpinkin, ja vielä kuolemansa jälkeenkin hurmaa Trumpia kannattajat ympärimaailmaa puolustamaan hänen ja Trumpin sakkolihahurjasteluja? Kyseenalainen kunnia, mutta kehu silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää on kokoomuksessa ja persuissa?

Nuo ainakin yrittää tehdä jotain valtion umpisurkealle tilanteelle, toisin kuin edellinen hallitus joka keskittyi lähinnä kehumaan itseään ja leikkimään että ongelmia ei ole. 

Taas yksi joka on unohtanut lahjakkaasti että edellisellä hallituksella oli akuutteja kriisejä päällä sekä vuosikymmenten investoinnit puolustukseen tehtävänään. Mutta jatkakaa toki harhaisten kuvitelmienne jakoa.

Ja samana päivänä kun valta vaihtui, kriisit haihtuivat kuin tuhka tuuleen. 

Niinkö?

Koronaa ei olekaan, mutta tämä nykyinen hallitus ei näytä selviävän omista kriiseistään läheskään kunnialla - ja ehkä käsittämättömintä on se että he itse aiheuttavat kriisejä siihen kaiken päälle. Miksi!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei pysty aatteeltansa sanomaan vastapuolesta mitään hyvää - vaikka molempien end goal on sama eli että asiat olisi paremmin, ainakin sillä tavalla mitä he itse kokevat paremmaksi, ja vain ne keinot joilla sitä lähdetään tavoittelemaan saattavat olla eri - niin on täysin identiteettipolitiikkansa sokaisema, kultissa, pilalle polarisoitunut.

Tehdään koe. Jos lastenruiskailu on mielestäsi huono asia, olet vasemmiston kanssa samaa mieltä ja laitat tähän viestiin ylänuolen. Ja taas olet pro-pedofilia, olet vasemmiston kanssa eri mieltä, laita silloin alanuoli.

Hahhahhahhahhahiihhihhihihihhohhohhhoooo..............

Eli olet pedofiili tai pedofiilien puolustelija.

Riku Pirinen (sd)

Sasu Haapanen (vas)

 

Tiesitkö muuten että se on vihreät jotka halusivat vapauttaa seksin lapsen ja aikuisen välillä?

Ja demareissa on aika paljon näitä syytteitä saaneita, pahin taisi olla se oulusta joka teki lapsia oman lapsensa kanssa, sairasta.

Rami Adham on siis eri tyyyppi?

Ensinnäkin on aika ikävää että aina kun puhutaan Vasemmistosta, niin siellä yritetään vierittää jonkun aivan eri puolueen jäsenen, tai jopa koko politiikan ulkopuolisen mutta ehkä jollain tavalla tekemisissä olleen henkilön, teot Vasemmiston vastuulle. Miksi Persu vastaa vain Persujen rikoksista ja Kokkare Kokkareiden, mutta juuri Vasemmistoliitolta vaaditaan päitä vadille itsensä lisäksi Vihreiden, SDP:n, Keskustan(!?), Elokapinan, Bidenin ja Amerikan demokraattien(!?), Neuvostoliiton(!?), yksisarvisen ja milloin minkäkin ryhmän tai henkilön tekosista tai sanomisista - yleensä vielä niin ettei mitään rikollista ole edes tapahtunut. Älyllistä epärehellisyyttähän se on jos on niin kova kiima päästä heittämään paskaa ettet edes välitä siitä kuka siellä vastassa on, näet sen vain yhtenä ne toiset -massana.

Toisekseen en lähtisi varsinkaan Persuna ehdottelemaan että puolueen virallinen poliittinenlinja = yhden puolueen (ex-)jäsenen tekemä rikos. Persut nimittäin yliedustavat rikoksissa ja vieläpä niissä vakavimmiksi miellettävimmissä. Kyllä, myös lapsenruiskaus. Joten onko Persujen virallinen linja se että rikollisuus on jees ja lasten ruiskailu peisettiä (kunhan sen tekee persu)? Ette varmasti halua pelata noilla säännöillä, mutta samat säännöt tulee koskea sitten myös niitä toisen laidan puolueita.

Kiitän vasemmistoa siitä, että heillä on luja pyrkimys huolehtia yhteiskunnan vähäosaisista, erityisesti köyhistä ja vanhuksista. 

Vasemmisto: Ihmiselle pitä jäädä enemmän kun 100€ elämiseen asumiskulujen jälkeen. 

Oikeisto: Työstä jäätävä reilusti enemmön käteen kun työttömänä. 

Demarina olen tyytyväinen kokoomuslaisille että jaksavat tehdä töitä sekä maksaa minun ja perheeni elämisen keskustan lähellä vuokra-asunnossa.