Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asumisoikeus parempi kuin omistusasunto?

Vierailija
20.03.2026 |

Asumisoikeudessa maksat vain pienen summan, omistusasunnossa koko asunnon hinnan ja velat saa niskaan. Asumisoikeudessa maksat pientä vuokraa mikä menisi omistusasunnossa vastikkeisiin. Mitä järkeä on omistusasunnossa? Hyviä ja huonoja puolia molemmista. Asumisoikeus kuulostaa hyvältä, jos ei rahaa omistusasuntoon.

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2010 ostin 95 neliöisen. Maksoin noin 31000. Nyt jos irtisanoisin, olisi hinta korotettu rakennuskustannusindeksillä reiluun 40000. Eikä tarvitse myydä vuositolkulla. Ei huono kauppa.

-93 ostin vapaan neliön muuntokurssilla 106.000,-. Nyt myyty kerrosta alempaa samanlainen 650.000,- ja yhtiö omalla tontilla sekä vastike autotallin kanssa 345,- ja naapuritkin käy töissä tai ovat rauhallisesti eläkkeellä. Vielä on asokämpillä tähän matkaa.

Vierailija
42/48 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aso on ok vaihtoehto köyhälle nuorelle  jos säästää omaan asuntoon. Ottaa ensin pienen lainan asomaksuun. Kun asosta lähtee ja laina kuitattu, niin se asomaksu yleensä kattaa omistusasunnon omarahoitusosuuden, ainakin pk-seudun ulkopuolella. Asovuokra ei nykyisin paljoa eroa normivuokra-asunnosta, mutta siinä ei yleensä myöskään ole mitään pakollista vuoden määräaikaisuutta ensin. 

Ja tosiaan paremmat naapurit, koska sossutapaukset ei niihin taloihin pääse kuin jonkun siivellä. Monelle keskituloiselle aso on ainut järkevä vaihtoehto, jos haluaa kivalle alueelle, mutta ei ole varaa omistusasuntoon siellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aso on ok vaihtoehto köyhälle nuorelle  jos säästää omaan asuntoon. Ottaa ensin pienen lainan asomaksuun. Kun asosta lähtee ja laina kuitattu, niin se asomaksu yleensä kattaa omistusasunnon omarahoitusosuuden, ainakin pk-seudun ulkopuolella. Asovuokra ei nykyisin paljoa eroa normivuokra-asunnosta, mutta siinä ei yleensä myöskään ole mitään pakollista vuoden määräaikaisuutta ensin. 

Ja tosiaan paremmat naapurit, koska sossutapaukset ei niihin taloihin pääse kuin jonkun siivellä. Monelle keskituloiselle aso on ainut järkevä vaihtoehto, jos haluaa kivalle alueelle, mutta ei ole varaa omistusasuntoon siellä.

 

Aika rankka yhtälö- esim 2000e nettotuloilla 40 000e kynnysraha on melkein 400e/kk ja siihen vuokra lisämaksuineen 800e. 

60% nettotuloista asumiseen.

Vierailija
44/48 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ..sama kuin maksaisit vuokraa.Kyllä oma on aina oma.

Vierailija
45/48 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on oma asunto rivitalossa, vastike alle 200€:a kuussa. Tämän halvemmalla ei voi asua.

Vierailija
46/48 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio on päättynyt lopettaa aso tukemisen, korttitalo pyramidi systeemi romahtaa muutamassa vuodessa.  Pakene vielä kun voit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aso asuntoja myös vuokrataan kun eivät enää käy kaupaksi. Eli joku maamuu tai nistiholisti voi tulla naapuriksi.

Vierailija
48/48 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksat joku 30 tonnia kynnysrahaa ja sen jälkeen yli tonnin kuussa vastiketta ja tän pitäis olla hyvä diili?

Verrattuna siihen, että ottaisi 270 tonnin lainan ja maksaisi 400 euroa kuussa vastiketta. Jollekin se voi olla hyvä diili. Harva saa 270 tonnin lainaa.

Voi olla, mutta rajoittaa paljon asuinalueen valintaa. Ei näissä jugendlinnoissa ole ASO-asuntoja