Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumisoikeus parempi kuin omistusasunto?
20.03.2026 |
Asumisoikeudessa maksat vain pienen summan, omistusasunnossa koko asunnon hinnan ja velat saa niskaan. Asumisoikeudessa maksat pientä vuokraa mikä menisi omistusasunnossa vastikkeisiin. Mitä järkeä on omistusasunnossa? Hyviä ja huonoja puolia molemmista. Asumisoikeus kuulostaa hyvältä, jos ei rahaa omistusasuntoon.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Maksat joku 30 tonnia kynnysrahaa ja sen jälkeen yli tonnin kuussa vastiketta ja tän pitäis olla hyvä diili?
Ja on todella törkeää että tähän saa asumistukea. Sehän on suoraa tulonsiirtoa gryndereille ja Ay-liikkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2010 ostin 95 neliöisen. Maksoin noin 31000. Nyt jos irtisanoisin, olisi hinta korotettu rakennuskustannusindeksillä reiluun 40000. Eikä tarvitse myydä vuositolkulla. Ei huono kauppa.
Paska diili. Liian kallis vastike.
Vierailija kirjoitti:
Omaa kokemusta ei ole, mutta olen muilta kuullut paljon kritiikkiä. Vastike voi olla melkein yhtä suuri kuin vuokrakämpässä. Kuitenkaan kämppä ei ole sillä tavalla oma, että sitä saisi esimerkiksi remontoida ja fiksailla niin kuin oikeaa omistusasuntoa voisi ja saisi.
Kyllä saa remontoida, sinulla on virheellistä tietoa. Ei muuten tarvitse olla huolissaan asumisoikeusasukkaiden rahavaroista, kyllä meillä on varallisuutta ja olemme arvioineet tämän asumismuodon itsellemme sopivaksi. Voitte siis olla rauhassa, jokainen saa elää miten parhaaksi näkee.
Olen miettinyt vakavasti aso asuntoa. Olen eläkkeellä, asun yksin 79m2 kolmiossa. Linjasaneeraus häämöttää parin vuoden sisällä.
Tavallinen vuokra-asunto arveluttaa, koska omistaja voi yhtäkkiä myydä kämpän alta tai taloon tulee remontti.
Voisin ostaa tietysti kaksion, mutta tosiaan nykyään naapurit ovat mitä sattuu. Jouduin vuoden sietämään narkkipariskuntaa yläpuolellani ja se oli karmeaa aikaa.
Mulla on tästä asunnosta vähän velkaa jäljellä, mutta saisin varmasti tarvittavan kynnysrahan, joka olisi sitten tallessa, jos tilanne taas muuttuisi. Parin tonnin nettoeläkkeellä maksaisin vastiketta, joka olisi vähemmän kuin nykyinen vastikkeeni + lainanlyhennys. Eikä tarvitsisi enää stressata kalliita remontteja ja evakkoon lähtöä.
Talo, josta olen kämppää katsellut, on vasta rakenteilla, joten tuliterään asuntoon pääsisi muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paska diili. Liian kallis vastike.
Onhan omakotitalossakin vastike.
Ap
Itselleni aso-asuminen on oikein loistava vaihtoehto. Vielä on vuokra pienempi kuin vastaavassa näin tilavassa vuokra-asunnossa. Aso-käsirahan saa muuttaessa itselle (jos taloyhtiö ei mene konkkaan). Rauhalliset naapurit. Huolto toimii hyvin.
Ei tarvitse miettiä myyntiä. Jos muuttaa pois niin se käy heti. Ei ole tarvis jämähtää johonkin yhteen paikkaan tai omistaa jotain. Elämä on liian lyhyt sellaiseen ja olen liian köyhä olemaan velkaa tämän ikäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksat joku 30 tonnia kynnysrahaa ja sen jälkeen yli tonnin kuussa vastiketta ja tän pitäis olla hyvä diili?
Kynnysrahat saa takaisin jos muuttaa pois ja jos kuolee perilliset perivät ne. Mun sisko asuu aso talossa, saa täysrempan syksyllä. Eikä ole tonnin vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska diili. Liian kallis vastike.
Onhan omakotitalossakin vastike.
Ap
Alapa tietopankki luetella, mitä okt:n vastikkeeseen kuuluu. Aika moni varmaan haluaisi tietää sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska diili. Liian kallis vastike.
Onhan omakotitalossakin vastike.
Ap
Alapa tietopankki luetella, mitä okt:n vastikkeeseen kuuluu. Aika moni varmaan haluaisi tietää sen.
Missäs Ap:n vastaus viipyy? Täällä odotellaan vastaustasi.
Asossa Airbnb on kielletty. Monessa uudessa kerrostalossa ei asu juuri ollenkaan asunnon omistajia. Lähes kaikki ovat vuokralla tai Airbnb-luukkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asossa Airbnb on kielletty. Monessa uudessa kerrostalossa ei asu juuri ollenkaan asunnon omistajia. Lähes kaikki ovat vuokralla tai Airbnb-luukkuja.
Ja siihen joku 70% yhtiölaina, joka jää muiden maksettavaksi kun vuokrafirmat tekee konkursseja.
Vierailija kirjoitti:
Asossa Airbnb on kielletty. Monessa uudessa kerrostalossa ei asu juuri ollenkaan asunnon omistajia. Lähes kaikki ovat vuokralla tai Airbnb-luukkuja.
Saako aso-kämpän vuokrata eteenpäin? Tyttäreni talossa Leppävaarassa on alkanut näkyä matuloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat joku 30 tonnia kynnysrahaa ja sen jälkeen yli tonnin kuussa vastiketta ja tän pitäis olla hyvä diili?
Naapurissa todennäköisesti ei ole ongelmatapauksia juuri tuon kynnysrahan takia. Ja senhän saa toki poismuuttaessa takaisin.
Aso asukki 14 vuotta, eri asuntoja.
Päin vastoin. Eihän siellä naapurissa ole yhtään omistusasunnossa asuvaa, joten pelkkiä tukitapauksia naapurusto täynnä.
Näitä ei rakenneta parhaille alueille.
Vierailija kirjoitti:
Itselleni aso-asuminen on oikein loistava vaihtoehto. Vielä on vuokra pienempi kuin vastaavassa näin tilavassa vuokra-asunnossa. Aso-käsirahan saa muuttaessa itselle (jos taloyhtiö ei mene konkkaan). Rauhalliset naapurit. Huolto toimii hyvin.
Ei tarvitse miettiä myyntiä. Jos muuttaa pois niin se käy heti. Ei ole tarvis jämähtää johonkin yhteen paikkaan tai omistaa jotain. Elämä on liian lyhyt sellaiseen ja olen liian köyhä olemaan velkaa tämän ikäisenä.
Käytännössä jämähdät kuitenkin Aso-asuntoihin. Eipä niitä ole ihan joka paikassa.
Paska diili. Liian kallis vastike.
Onhan omakotitalossakin vastike.
Ap
Harvemmin. Itse en tiedä yhtään missä olisi??
Asumiskulut sensijaan on vain 350e/kk
Olen muuttamassa ASO-rivariin. Vastike on halvempi, kuin vastaavan asunnon vuokramarkkinoilla. Asunto on juuri rempattu, ja siistissä kunnossa. Alue on hyvä ja arvostettu. Alle 400 k:n täältä ei saa asuntoa omaksi, enkä halua yksin ottaa noin suurta lainaa. Naapurit suomalaisia. Vaikuttaa hyvältä diililtä. Jos ongelmia ilmaantuu, vaihdan paikkaa. Ei se ole sen kummempaa.
Me muutettiin asoon noin 2v sitten, kun ei saatu lainaa okt varten.
Tässä 3 makkarin rivarissa vastike on 1300e, alueella toiset isommat rivarit on halvempia. Mukavaa väkeä täällä asuu, työttömillä juopoilla ei varaa asua näissä. Mutta ehdottomasti mielummin okt jos varaa, maksan pelkästä asumisesta yli 15 000e vuodessa. Noita rahoja ei saa koskaan takas, ja omakotitalossa taas olisit maksanu korkojen jälkeen edes sen 5 tonnia (mikälie korko nyt onkaa, en tiedä). Ei tässä järkeä ole, mutta toistaiseksi meille sopiva asumismuoto.
Raha sitä ja tätä. Ettekö muuta ajattele edes kodista tai asumismuodosta? Ei jumalauta.
Alue: Aihe vapaa
Kohtapa opit. Asuntorahastotkin lopettaneet maksut.