Kenet SDP ottaa mukaan seuraavaan hallitukseen?
Viimeisimpien gallupien perusteella puolueiden kannatus näyttää tältä:
SDP 25,0%
Kokoomus 17,9%
Perussuomalaiset 14,9%
Keskusta 13,2%
Vasemmisto 11,0%
Vihreät 8,2%
RKP 3,4%
Kristillisdemokraatit 3,3%
Liike Nyt 1,0%
Muut 2,1%
SDP on linjannut, ettei se lähde samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa, mikä rajaa yhden ilmeisen (ja matemaattisesti vahvan) vaihtoehdon pois. Näin ollen SDP tarvitsee käytännössä toisen ison puolueen tuekseen enemmistön muodostamiseksi.
Mahdollisia realistisia vaihtoehtoja:
1. SDP + Kokoomus + pienemmät puolueet 54,5%
Tämä olisi ns. sinipuna-pohja, jota täydennettäisiin esimerkiksi vihreillä, RKP:lla. Numerollisesti vahva ja historiallisesti mahdollinen, mutta ideologiset erot erityisesti talouspolitiikassa voivat tehdä neuvotteluista vaikeat.
2. SDP + Keskusta + vihervasemmistoblokki 57,4%
SDP, Keskusta, Vasemmisto ja Vihreät muodostaisivat rungon. Tämä muistuttaisi osin aiempia hallituspohjia. Haasteena on Keskustan halukkuus lähteä mukaan sekä sen asemoituminen suhteessa vihervasemmistoon.
3. SDP + Kokoomus + Keskusta (laaja keskikenttä) 56,1%
Kolmen suuren kompromissihallitus, jota voisi täydentää pienemmillä puolueilla. Tämä olisi erittäin vakaa enemmistö, mutta vaatisi merkittäviä kompromisseja kaikilta osapuolilta ja voisi hämärtää oppositiohallitus-asetelmaa.
4. SDP + Keskusta + osa oikealta (esim. KD + RKP) 44,9%
Tässä mallissa SDP nojaa keskustaan ja pienempiin porvaripuolueisiin ilman kokoomusta. Matematiikka kertoo, että tämä jäisi vähemmistöhallitukseksi
Yhteenveto:
Ilman perussuomalaisia SDP realistisimmat vaihtoehdot näyttävät kulkevan joko kokoomuksen tai keskustan kautta. Pelkällä punavihreällä pohjalla ei enemmistö riitä, joten jonkinlainen sillanrakennus keskustaan tai oikealle on väistämätöntä.
Mitä itse veikkaatte nähdäänkö sinipuna vai jokin yllättävämpi kompromissi?
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Talous pysyy samana riippumatta siitä, kuka tulee hallitukseen. Suomen ongelma on että nykyhallitus on aika hampaaton, saamaton kokoustaja pääministerin esimerkkiä noudattaen. Purra on ymmärtänyt tilanteen vakavuuden, mutta hän tai hänen avustajat eivät ole ymmärtäneet kansantalouden tilaa, vaan ovat lähteneet leikkaamaan massoilta, vaikka siellä leikkausvara on pienin, se on vetänyt koko kotimaisen kysynnän lähes nollille.
Seuraavan hallituksen on uskallettava tukea vientiteollisuutta ja uskallettava käydä keskiluokan kimppuun. Tuhansia "sijoitusasuntoja" tyhjillään, tuhansia aiheettomia kilometrikorvauksia, päivähoitomaksut, yksityislääkäreiden lypsytaktiikka jne jne. Keskiluokkaa pitää uskaltaa rokottaa, sieltä otetaan ne seuraavan kasvun siemenet, jotka kylvetään vientiteollisuuteen.
Helpotuksia ei seuraava hallitus voi tehdä, luvatkoon vaalipuheissaan mitä vain. Talous on todella tiukalla ja sillä linjalla on jatkettava, olipa hallituksessa kuka tahansa.
Mutta veroja kokoomus on valmis alentamaan miljardeilla. Niinkuin tämä perintöveron poisto...
Auts Tytti, Kiuru, Mäkynen, Antti, Harakka oi suomi oi, nää nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sama kuin marinin hulluhallitus, kepuloiset, vihreät, vassarit, rkp ja termaripuolue.
Ja kuitenkin PM Marinilla oli 50-60 prosentin kannatus koko kauden. PM Orpolla vain 35%.
🥰
Kyllähän lainarahaa jakamalla ääniä saa.
Jos demarit saavat samat apupuolueet seuraavaan hallitukseen kuin oli Marinin valtakaudellakin, silloin heillä on yhtä suvereeni asema kuin kokoomuksella on nykyhallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sama kuin marinin hulluhallitus, kepuloiset, vihreät, vassarit, rkp ja termaripuolue.
Ja kuitenkin PM Marinilla oli 50-60 prosentin kannatus koko kauden. PM Orpolla vain 35%.
🥰
Kyllähän lainarahaa jakamalla ääniä saa.
Orpon hallitus on ottanut ennätysmäisesti velkaa. Persuhalllituksien aikana tulijoita on suorastaan virrannut maahan, ennätysmääriä.
Marinin hallitus oli huikea verrattuna nykyiseen touhuun. Marin pelasti Suomen. Selätti koronakriisin, vei Suomen Natoon. Nylyhallituksen saavutukset ovat hyvinvointivaltion romutus ja ensimmäinen julkipedari ministerinä. Bravo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin lopetti ikiaikaisen käytännön, jossa kaikkien kans tehdään yhteistyötä, ohjelma ratkaisee.
Sitä saa mitä tilaa. Tulossa on blokkivaalit, mikä on hyvä. Siinä on äänestäjällä enemmän oikeusturvaa.
Siitä seuraa Kok, Ps, Kepu, Kd. Rkp kipuilee, mutta niillehän käy aina mikä vaan.
Tuo Sannan uhmakas ilmoitus ettei sdp tule hyväksymään persuja oli todella typerä liike ja antoi saman tien valttikortit kokoomuksen käsiin. Oikeastaan ihmettelen miten joku poliitikko voi olla noin ääliö.
LIndtman on muuttanut kaikki Marinin linjaukset SDP:ssä. Aivan kaikki, ovat kaikesta eri mieltä. Kuka käskee munatonta Lindtmania sulkemaan Persut pois jos haluaa persujen panssa hallitukseen? Eikö tosiaan kykene omaan ajatteluun vai pitääkö roikkua Sannan helmoissa? Vastaus: SDP:n ÄÄNESTÄJÄT eivät halua olla äärioikeistopersujen kanssa missään tekemisissä, joten ei siinä Sanna ole takana.
Olen kyllä pettynyt Suomeen. Tänäänkin uutisoitiin miten hankala nuorten ja lähiössä asuvien on työllistyä. Joutuvat siksi väärille teille, rötöksiin. Eli nämä ovat elättinä vuodesta toiseen. Kun uutista tarkastelee tarkemmin, havaitsee, keitä nämä suomalaiselle veronmaksjalle kalliiksi tulevat työttömät ovat. Lähiöissä eläviä maamuja.
Näitä on tänne haalittu 2015 vuodesta saakka ja kalliiksi ovat tulleet, tulkkeineen, suurperheineen, rötöstelyineen jne. Vankilatkit ovat täynnä maamuja (ja man...ja). Nyt heilutellaan rasisti korttia, ettei asioista puhuttaisi suoraan. Toki ymmärrän, että tulijoista hyötyvät mm. rakennusbisnes, vastaanottobisnes ja kaikki sellainen, jossa kuluttajien määrä lisää tuottoa. SDP, Vihreät ja vasemmisto olettavat saavansa näistä tulevaisuuden äänestäjiä.
Meillä ei ole varaa näihin! Ongelmia on tarpeeksi muutenkin. Tavallisen veronmaksajan olisi aika herätä ja puhaltaa samaan hiileen - hyötyjiä vastaan, ennen kuin on myöhäistä. Briteissä maamut ja Vasemmisto olivat jo enemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sama kuin marinin hulluhallitus, kepuloiset, vihreät, vassarit, rkp ja termaripuolue.
Ja kuitenkin PM Marinilla oli 50-60 prosentin kannatus koko kauden. PM Orpolla vain 35%.
🥰
Ja lähti maan pakoon rahojen kanssa.
Minkä rahojen? Sai normaalia kuukausipalkkaa kuten kaikki muutkin eikä mitään rahoja ottanut. Tienaa ihan itse oman palkkansa nykyään ulkomailta ja maksaa miljoonistaan silti verot Suomeen. Sekoitit Persuihin ja Kokkareihin jotka loisivat veronmaksajien maksamilla sopeutumisrahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä pettynyt Suomeen. Tänäänkin uutisoitiin miten hankala nuorten ja lähiössä asuvien on työllistyä. Joutuvat siksi väärille teille, rötöksiin. Eli nämä ovat elättinä vuodesta toiseen. Kun uutista tarkastelee tarkemmin, havaitsee, keitä nämä suomalaiselle veronmaksjalle kalliiksi tulevat työttömät ovat. Lähiöissä eläviä maamuja.
Näitä on tänne haalittu 2015 vuodesta saakka ja kalliiksi ovat tulleet, tulkkeineen, suurperheineen, rötöstelyineen jne. Vankilatkit ovat täynnä maamuja (ja man...ja). Nyt heilutellaan rasisti korttia, ettei asioista puhuttaisi suoraan. Toki ymmärrän, että tulijoista hyötyvät mm. rakennusbisnes, vastaanottobisnes ja kaikki sellainen, jossa kuluttajien määrä lisää tuottoa. SDP, Vihreät ja vasemmisto olettavat saavansa näistä tulevaisuuden äänestäjiä.
Meillä ei ole varaa näihin! Ongelmia on tarpeeksi muutenkin. Tavallisen veronmaksajan olisi aika herätä ja puhaltaa samaan hiileen - hyötyjiä vastaan, ennen kuin on myöhäistä. Briteissä maamut ja Vasemmisto olivat jo enemmistö.
joo näinhän se on, mutta päin seinää mennään. Ei suomalainen usko muuta kuin YLE:ä ja Hesaria.
Kepu tuskin menee samaan hallitukseen vas + vihr kanssa. Jos menee. seuraavissa vaaleissa murskatappio.
toivottavasti suomalaiset tulevat järkiinsä ja äänestävät Perussuomalaisia. Tämähän lähtee ihan lapasesta.
Mikä siinä olisi hyvää?