Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savinainen kieltäytyi kohteliaasti Pridepaidasta ja kertoi tälle syyn, samalla ilmoitti erittäin hyvässä hengessä ja kauniisti kuitenkin oman kantansa eli kannattaa tasa-arvoa, jokainen saa olla oma itsensä, kunnioittaa joukkueensa tekemää työtä vähemmistön oikeuksien eteen.

Sofia Virran motiivi kyllä tiedetään, yritti maalittaa kaiken tämän jälkeen Savinista, vaikka hän oli jo kirjoittanut ja julkaissut tuon tekstin, ja teki sen Esimies asemassa. Miksi kukaan haluaa että oman joukkueen jäsentä aletaan vielä lynkata? 

 

Etkö sä näe lainkaan miten kaksinaismoralistinen ja typerä kommenttisi on? 

No ei ole kommentti kaksinaismoralistinen eikä typerä meidän muidenkaan mielestä. Tuo ongelma on ihan 100% sinun.

Jos Pride-liike olisi ollut järkevä, se olisi antanut asian olla ja ilmoittanut, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Kun tästä nousi tällainen hirveä meteli "pue pridepaita tai et saa pelata ollenkaan prkle", ainakin oma käsitys koko liikkeestä muuttui paljon negatiivisemmaksi. Mitä suvaitsevaisuutta tuo nyt on, jos kukaan ei saa olla eri mieltä?

Turun Pervo Seura. Keskittyisivät välillä lätkään niin saattaisivat joskus pärjätäkin. Nyt menee koko budjetti homosteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä sen Savinaisen kieltäytyminen oikein haittaa? Kyseessä joku pikkuinen tarra tjsp.  Miksi hänen mielipiteestään noin  piti suuttua? Hän sanoi, että antaa kaikkien kukkien kukkia, muttei itse laita mitään pridemerkkiä pelipaitaansa. Miksi siitä mielipiteestä piti suuttua noin kovasti? Erilaisuudenhan piti olla sallittua, mutta tässä tapauksessa erilaisuus tulikin tyrmätyksi ja vaadittiin Savinaiselle pelikieltoa ko. pelitapahtumaan. Outoa ajatuksenjuoksua. Tästä jää paha maku suuhun.

Se on sitä haurasta setaprideläisyyttä, ettei kestetä sitä, etteivät kaikki alistu uskontunnustukseen.

Paitsi että sehän ei ketään suuruttanut vaan hänen tarpeensa tuoda ajatuksensa ja aatteensa esiin ja se että haukkui Prideä. Pysytään faktoissa, jooko? 

Pysytään vaan. Laita suora lainaus, missä hän haukkuu Prideä? 

Kunnioita kaikkia ihmisiä ja uskon siihen, että jokaista pitää kohdella tasavertaisesti, mutta itse en koe Pride-ideologiaa sellaisena, jota haluaisin henkilökohtaisesti edustaa.

No siinähän se tuli todistettua, ettei tuossa haukuta Prideä sanallakaan. Ei mitään alatyylistä tai edes negatiivista.

Ikään kuin ei saisi olla mitään eri mieltä kuin joku järjestö tai organistaatio... eli jos en kannata Elokapinaa, olen paitsi ympäristöongelmainen, myös haukun? Oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä sen Savinaisen kieltäytyminen oikein haittaa? Kyseessä joku pikkuinen tarra tjsp.  Miksi hänen mielipiteestään noin  piti suuttua? Hän sanoi, että antaa kaikkien kukkien kukkia, muttei itse laita mitään pridemerkkiä pelipaitaansa. Miksi siitä mielipiteestä piti suuttua noin kovasti? Erilaisuudenhan piti olla sallittua, mutta tässä tapauksessa erilaisuus tulikin tyrmätyksi ja vaadittiin Savinaiselle pelikieltoa ko. pelitapahtumaan. Outoa ajatuksenjuoksua. Tästä jää paha maku suuhun.

Se on sitä haurasta setaprideläisyyttä, ettei kestetä sitä, etteivät kaikki alistu uskontunnustukseen.

Paitsi että sehän ei ketään suuruttanut vaan hänen tarpeensa tuoda ajatuksensa ja aatteensa esiin ja se että haukkui Prideä. Pysytään faktoissa, jooko? 

Pysytään vaan. Laita suora lainaus, missä hän haukkuu Prideä? 

Kunnioita kaikkia ihmisiä ja uskon siihen, että jokaista pitää kohdella tasavertaisesti, mutta itse en koe Pride-ideologiaa sellaisena, jota haluaisin henkilökohtaisesti edustaa.

Mikä tuossa on vihapuhetta? Jos ei halua edustaa pride ideologiaa niin se ei ole vihapuhetta. Se on neutraali ilmaisu ilman yhtään ainoaa haukkumasanaa.

Jaa jaa. Eli, jos mä sanon ihan ilman ensimmäsitäkään haukkumasanaa että en todellakaan pidä sinusta, koska olet tollanen, totean vain neutraalisti että olet tollanen? 

Voit ihan hyvin sanoa, että et halua edustaa samaa ideologiaa kuin minä. Se on ihan ok. Eri mieltä saa olla.

Sitten mennään haukkumisen puolelle, jos alat heitellä kommentteja tyyliin "en pidä sinusta" tai "olet tollainen". Yleensä aikuiset ihmiset ymmärtävät tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä sen Savinaisen kieltäytyminen oikein haittaa? Kyseessä joku pikkuinen tarra tjsp.  Miksi hänen mielipiteestään noin  piti suuttua? Hän sanoi, että antaa kaikkien kukkien kukkia, muttei itse laita mitään pridemerkkiä pelipaitaansa. Miksi siitä mielipiteestä piti suuttua noin kovasti? Erilaisuudenhan piti olla sallittua, mutta tässä tapauksessa erilaisuus tulikin tyrmätyksi ja vaadittiin Savinaiselle pelikieltoa ko. pelitapahtumaan. Outoa ajatuksenjuoksua. Tästä jää paha maku suuhun.

Se on sitä haurasta setaprideläisyyttä, ettei kestetä sitä, etteivät kaikki alistu uskontunnustukseen.

Paitsi että sehän ei ketään suuruttanut vaan hänen tarpeensa tuoda ajatuksensa ja aatteensa esiin ja se että haukkui Prideä. Pysytään faktoissa, jooko? 

Pysytään vaan. Laita suora lainaus, missä hän haukkuu Prideä? 

Kunnioita kaikkia ihmisiä ja uskon siihen, että jokaista pitää kohdella tasavertaisesti, mutta itse en koe Pride-ideologiaa sellaisena, jota haluaisin henkilökohtaisesti edustaa.

Mikä tuossa on vihapuhetta? Jos ei halua edustaa pride ideologiaa niin se ei ole vihapuhetta. Se on neutraali ilmaisu ilman yhtään ainoaa haukkumasanaa.

Jaa jaa. Eli, jos mä sanon ihan ilman ensimmäsitäkään haukkumasanaa että en todellakaan pidä sinusta, koska olet tollanen, totean vain neutraalisti että olet tollanen? 

Ihan vapaasti. Ei tarvitse pitää minusta eikä meidän tarvitse olla tekemisissä toistemme kanssa. Win-win.

Juu, mutta entäs, jos mä sanon saman vaikka vaan 100000 tiedoksi? 

Kestän sen koska kaikkien ei tarvitse pitää kaikista. Sellaista elämä on.

No kokeillaan ihmeessä. Laita tietosi tähän, niin mä kirjoitan ihan kasuaalisti ja neutraalisti että mä en tykkää kun oot tollanen. Toki spesifioin tarkemmin mikä se tommonen on kunhan saan tietosi. Ja lisään toki syyn, vakaumukseni. Katsotaan onko ok. 

Laita itse tietosi esille. On outoa ettet kykene ymmärtämään että jääkiekkoilijaa ei haukkunut ketään henkilöä henkilökohtaisesti vaan ei halunnut kannattaa abstraktia ideologiaa. 

 

Mitä tästä et ymmärrä?

Ei sen tarvitse yksilö olla. Pride on ryhmän edustama liike. Eikä se mikään abstrakti ideologia ole vaan: Pride tai gay pride tarkoittaa maailmanlaajuista liikettä ja ajattelua, jonka mukaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt voivat olla ylpeitä seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuoli-identiteetistään. Pride-liike puolustaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen yhtäläisten oikeuksien ja etujen puolesta tehtyä työtä.

Pride oli joskus aiemmin seksuaalivähemmistöjen etuja ajava liike. Nykyään seksuaalivähemmistöillä on yhteiskunnassa tasaveroiset oikeudet ja syrjintä on laissa kielletty.

Pride-liike on muuttunut transaktivistien puhetorveksi ja siihen liitetään kaikkea täysin seksuaalivähemmistöjen asiaan liittymätöntä kuten Palestiina-aktivismi, lasten transiuttaminen, miesten pääsy naisten tiloihin ja homoseksuaalien painostaminen seksiin suuntautumisensa vastaisten henkilöiden kanssa. Ja jos et tätä kaikkea hyväksy, aktivistit reagoivat hyvin aggressiivisesti.

Katsokaa vaikka videoilta pride-aktivistien toimintaa "Let Women Speak" -tapahtumissa, miten he reagoivat naisiin, jotka yrittävät puhua julkisesti. Ei ihme, jos tätä ei haluta kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim K-Supermarketeissa myyjillä "pitää" olla samannäköiset työasut yllään, mutta ei heiltäkään voi vaatia, että laitappas tänään tälläinen pride-pinssi rinnuksillesi.

Eikö se vanha sanonta kuulu, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat ja miten luulette noin yleisesti ottaen työnantajien suhtautuvan työntekijöidensä sooloiluun, ei lääkärikään voi kieltäytyä suorittamasta aborttia vakaumukseensa vedoten, toiminnasta määrää työnantaja.

Ei pidä paikkaansa. Suomessa lääkäri voi kieltäytyä. Ainoastaan jos toista lääkäriä ei ole saatavilla ja potilaan hoito viivästyy niin lääkärin on pakko toimia vastoin vakaumustaan. 

Hyvä Veli-Matti Savinainen! Jatka samaa rataa. En itsekään pukisi translain kannattajien paitaa, vaikka maksettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä sen Savinaisen kieltäytyminen oikein haittaa? Kyseessä joku pikkuinen tarra tjsp.  Miksi hänen mielipiteestään noin  piti suuttua? Hän sanoi, että antaa kaikkien kukkien kukkia, muttei itse laita mitään pridemerkkiä pelipaitaansa. Miksi siitä mielipiteestä piti suuttua noin kovasti? Erilaisuudenhan piti olla sallittua, mutta tässä tapauksessa erilaisuus tulikin tyrmätyksi ja vaadittiin Savinaiselle pelikieltoa ko. pelitapahtumaan. Outoa ajatuksenjuoksua. Tästä jää paha maku suuhun.

Se on sitä haurasta setaprideläisyyttä, ettei kestetä sitä, etteivät kaikki alistu uskontunnustukseen.

Paitsi että sehän ei ketään suuruttanut vaan hänen tarpeensa tuoda ajatuksensa ja aatteensa esiin ja se että haukkui Prideä. Pysytään faktoissa, jooko? 

Pysytään vaan. Laita suora lainaus, missä hän haukkuu Prideä? 

Kunnioita kaikkia ihmisiä ja uskon siihen, että jokaista pitää kohdella tasavertaisesti, mutta itse en koe Pride-ideologiaa sellaisena, jota haluaisin henkilökohtaisesti edustaa.

No siinähän se tuli todistettua, ettei tuossa haukuta Prideä sanallakaan. Ei mitään alatyylistä tai edes negatiivista.

Ikään kuin ei saisi olla mitään eri mieltä kuin joku järjestö tai organistaatio... eli jos en kannata Elokapinaa, olen paitsi ympäristöongelmainen, myös haukun? Oikeasti?

Vassuille ja setatranssuille kelpaa vain täydellinen alistuminen ideologialle ja tiettyyn rituaaliin ja symboliin sitoutuminen.

Setan ja Sofia Virran aiheuttama pride-paita kohu on kääntynyt niin pahasti aatettaan vastaan, että mun mielestä Sinimustat voisi ojentaa heille palkinnon "vuosikymmenen isänmaallisesta teosta". Tuhansia ja tuhansia Seta, pride ja vähemmistö -vastaisia viestejä pitkin nettiä. En kyl muista, että mikään taho olisi onnistunut tuhoamaan tätä liikettä vastaavalla tavalla.

Pride yrittää ajaa muita asioita homoseksuaalien varjolla. Kuitenkaan homojen asiaa Pride ja Seta ei ole ajanut enää vuosikausiin. Syntyperäiset miehet on hätistelty sateenkaaripiireistä ulos jo viime vuosikymmenellä.

Hyvää kesälomaa, Veli-Matti. Kohta nähdään taas!

🌈😚

T. Kari-Pekka 

Sairasta Sofialta! Miettikää, tämä ihminen hyökkäsi kansanedustajan arvovallalla yksittäistä pelaajaa kohtaan mediassa kun pelaaja halusi pelata tavallisessa pelipaidassa. Sairas kulttuuri, miksi Sofioiden sallitaan maalittaa ja hyökätä näin tavan ihmisiä kohtaan edes?

Aivan sama tilanne kun Hifk julistautuisi markkinatalouden kannattajajoukkueeksi ja lanseeraisi seuraavaan peliin kapitalismin tukipaidat mutta yksi pelaaja haluaa pelata tavallisessa paidassa kun hänestä ei ole merkityksellistä onko joku enemmän marxin fani vai kapitalisti. Sairasta Sofia, häpeä! Sinä et määritä mikä on syntiä ja mikä ei!

Vierailija kirjoitti:

Setan ja Sofia Virran aiheuttama pride-paita kohu on kääntynyt niin pahasti aatettaan vastaan, että mun mielestä Sinimustat voisi ojentaa heille palkinnon "vuosikymmenen isänmaallisesta teosta". Tuhansia ja tuhansia Seta, pride ja vähemmistö -vastaisia viestejä pitkin nettiä. En kyl muista, että mikään taho olisi onnistunut tuhoamaan tätä liikettä vastaavalla tavalla.

Ei, kyllä se on koko liike joka tuhoaa itsensä nyt. Nuo kommentit oli vain se viimeinen pisara.

Pride liputuksesta voisi tehdä tasavertaisen muiden liputuspäivuen kanssa.

Tampereen rasismikanava on jälkeen hyvyyteen verhottua propagandaa, jossa nimettömänä voi ilmoittaa rasismista. Tämä vasemman puolen ideologia ilmiannoista, maalituksista ja työn estämitsestä menee jo liian pitkälle.

Ukkolalta hyvä kolumni IL:ssä!