Olisiko sinusta vastenmielistä mennä etäisesti tutun lääkärin vastaanotolle?

Olisi ja en menisi, en mä halua että joku naapuri tai entinen koulukaveri tietää mun terveysasioita. Eiköhän tollaisessa tilanteessa ole mahdollista vaihtaa lääkäriä ellei ole hätätapaus.

Olen pariin kertaan törmännyt yllättäen tutuhkoon lääkäriin, toinen oli ystäväni isoveli, joka oli kandivaiheessa tekemässä jotain poliharjoittelua. Toinen oli entinen kesätyökaverini, joka oli vaihtanut alaa ja opiskellut lääkäriksi. Onneksi kumpikaan ei ollut gynekäynti 😌

Kyllä olisi jos vaiva on nolo. Ei muuten kylläkään.

Eiköhän lääkärit ja hoitajat itse kieltäydy ottamasta liian tuttua potilasta. Ainakaan jos ei hengen vaara uhkaa.

Minulle tuli parikymppisenä ensimmäiset peräpukamat. Nuoren miehen mielestä nolointa maailmassa. Pienen kylän terveyskeskukseen ei kehdannut mennä. Lääkärit ja hoitajat tuttuja myös entisiä luokkakavereita siellä hoitsuna. Lähistöllä oli kuitenkin eläkeikää lähellä oleva mies lääkäri mikä piti yksityisvastaanottoa kotonaan. Joten sinne siis aika ja kertomaan nolo vaiva. Lääkäri oli asiallinen. Jälkeenpäin vain aina kun häneen törmäsi kaupassa tai jossain tuli mieleen aina kiusallinen muisto kun makasin kyljellään hänen takkahuoneen sohvalla ilman paitaa farkut ja boxerit alhaalla hänen tutkiessaan vaivaani.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla vieras. Hirveää olisi valittaa jotain irstailusta tullutta virtsatulehdusta tai bakteerivaginoosia tutulle. No ehkä joku noidannuoli olisi ok syy mennä tutulle tai muu vastaava. 

Eikai siitä irstailusta tarvitse kertoa.

Riippuu vaivasta. Jos olen loukannut sormeni, ei haittaa vaikka olisi tuttu lääkäri. Jos taas kyseessä alapään tutkimus, niin todellakin häiritsee. 

Meneehän Salkkarit-hahmotkin aina naapurinsa Kalle Laitelan vastaanotolle.

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli parikymppisenä ensimmäiset peräpukamat. Nuoren miehen mielestä nolointa maailmassa. Pienen kylän terveyskeskukseen ei kehdannut mennä. Lääkärit ja hoitajat tuttuja myös entisiä luokkakavereita siellä hoitsuna. Lähistöllä oli kuitenkin eläkeikää lähellä oleva mies lääkäri mikä piti yksityisvastaanottoa kotonaan. Joten sinne siis aika ja kertomaan nolo vaiva. Lääkäri oli asiallinen. Jälkeenpäin vain aina kun häneen törmäsi kaupassa tai jossain tuli mieleen aina kiusallinen muisto kun makasin kyljellään hänen takkahuoneen sohvalla ilman paitaa farkut ja boxerit alhaalla hänen tutkiessaan vaivaani.

Miksi ilman paitaa?

Mitä väliä.  Lääkäri on lääkäri.  Hänellä on vaitiolovelvollisuus.  Terveystiedot ovat yksityisiä.  Itse olen vanha saairaanhoitaja, joten mikään ei nolota, mutta työssäni sairaalan poliklinikalla olemme joskus vaihtaneet työkavesin kanssa potilasta, jos on ollut kovin tuttu, naapuri tai sukulainen.  Itselle on parempi, mitä vähemmän tietää tuttujen asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli parikymppisenä ensimmäiset peräpukamat. Nuoren miehen mielestä nolointa maailmassa. Pienen kylän terveyskeskukseen ei kehdannut mennä. Lääkärit ja hoitajat tuttuja myös entisiä luokkakavereita siellä hoitsuna. Lähistöllä oli kuitenkin eläkeikää lähellä oleva mies lääkäri mikä piti yksityisvastaanottoa kotonaan. Joten sinne siis aika ja kertomaan nolo vaiva. Lääkäri oli asiallinen. Jälkeenpäin vain aina kun häneen törmäsi kaupassa tai jossain tuli mieleen aina kiusallinen muisto kun makasin kyljellään hänen takkahuoneen sohvalla ilman paitaa farkut ja boxerit alhaalla hänen tutkiessaan vaivaani.

Miksi ilman paitaa?

Olisiko lääkäri mahdollisesti tutkinut kyseisen potilaan vatsan?