Suvi-Anne Siimes - Kelan eläkkeitä saa liian helposti ja Suomi ei pysy pystyssä siksi

Jos poistat ja vähennät kaikki eläkkeet sekä tuet, kukaan ei saa mitään edes suomalaiset. Kuolee pois. Mutta silti otat maahan lisää randomporukkaa vai harkinta. Voiko harkita mitä tässä sähelletään, kun puhutaan aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomuksen ex-ministeri Suvi Lindén, 63, on nostanut kansanedustajien tilapäiseksi työttömyysturvaksi tarkoitettua etuutta yhtäjaksoisesti 5 366 päivää. Euromääräisesti eniten sopeutumisrahaa ja sitä edeltänyttä sopeutumiseläkettä on maksettu varmasti kokoomuksen entiselle ministerille Suvi Lindénille, 63. Lindén on nostanut yli 5 000 euron suuruista etuutta yhtäjaksoisesti kesäkuusta 2011 lähtien."

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9f37fe82-2d9b-482b-bc22-36831c526…

Mutta onneksi meillä on rahaa tällaiseen. SUOMI NOUSUUN!

Ehkä se on ollut 2011 vielä ihan hyvä raha, mutta nykyään alemman keskiluokan palkkatasoa, kun johtajatason ihmisille maksetaan julkisissa palveluissa yli kymppitonni kuukaudessa. Linden saa nykyään vain vähän enemmän kuin tavallinen palkollinen, eli sosiaalityöntekijä.

Kansanedustaja on kuitenkin tehnyt töitä meidän kaikkien hyväksi, samalla ajautuen ulos omasta alkuperäisestä ammatistaan. Kansanedustajan kausi on neljö vuotta ja tuollaiseen pitkään soputtamisrahaan on tarvittu kai useampi kausi. Nyt me puhumme ihmisistä, jotka vaan tulevat tänne elätettäviksi ja sillä saavat jo kolmen vuoden oleilun jälkeen oikeuden pysyvään eläkkeeseen. Se on etu, jonka takia he tuskin enää lähtevät täältä yhtään minnekään, koska mikään muu maa ei varmasti sellaista myönnä ilman kovaa työtä.

Ihan kuin suuri osa kommentoi Vista, ei olisi lukenut juttua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP jos ottaisi tanskan linjan vaaleissa saisi varman ja murskaavan vaalivoiton. 

Ei ne voi, kun äänestäjistä lähes puolet on maahanmuuttajia (48%).

 

Taisi tulla monille yllätyksenä.

Tämä on tärkeä tieto, jota jokaisen veronmaksajan pitää miettiä hyvin huolellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on että ulkomaalaiset saavat liian helposti kelatukia ja jopa eläkkeitä. Suomalainen monisairas ei meinaa saada eläkettä milloinkaan, moni ei saakaan  vaan sairaana roikkuu työttömyyskortistossa kuolemaansa asti, minulla meni n. 20 vuotta melkein taistellessa eläkkeestä ja moni lääkäri ja sosiaali-ihminen minua auttoi hakemuksissa. Viimein sitten pääsin. Ei todellakaan ole suomalaiselle helppoa saada eläkettä kelalta kun ei työhön kykene. 

Jutussa ei puhuttu työkyvyttömyyseläkkeistä mitään. Kyse oli ihan "vanhuuseläkkeestä". Ja siinäkin siitä kansaneläkkeen ja takuueläkkeen saamisen rajoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastattelussa Siimeksellä pari muutakin hyvää ulostuloa : 

-pienimmät eläkkeet ovat aivan liian pieniä kun niitä verrataan takuueläkkeeseen

- eläkkeistä päättämistä ei saa luovuttaa politikoille vaan niiden pitää pysyä niiden käsissä , jotka ne maksavat 

- suurempi tuloisten verotusta ei voi lopputtomasti kasvattaa

Tärkeintä olisi kuitenkin luoda järjestelmä, jossa jokainen saa säästää itse oman eläkkeensä ja päättää miten ne rahat käytetään. Toisten eläkkeiden maksamiselle on tultava loppu.

Näin se useimmissa tapauksissa tapahtuu. Eläke firmat maksavat eläkkeitä vähän vähemmän kun tekee tulosta. Eli ovat sijoittaneet aikoinaan saadut eläkerahat hyvin. Tätä ei tapahdu kaikissa tapauksissa,esim kansaneläkkeen saajien kohdalla. 

Missään tapauksessa ei pidä antaa jokaisen itse päättää, mihin laittaa eläkerahansa. Suurin osa ihmisistä on niin lyhytnäköisiä ja vietävissä, että he joko hassaavat rahat päivänpolttaviin tarpeisiinsa eikä eläkerahaa sitten ole, tai jos eläkeraha on pakko säästää, he laittavat sen tyhmästi jonnekin wincapitaan tai pankin suosittelemaan rahastoon, missä koijarit vievät rahat eivätkä ne kasva ollenkaan.

Eläkethtiöissä on omat haasteensa, mutta niillä rahat pysyvät varsin hyvin tallessa ja kasvavatkin. Ani harva oman elämänsä sijoittajasankari pystyy samaan vuosikymmenten aikajänteellä. Se vaatii sellaista kärsivällisyyttä, mitä vain harvalla on.

Takuueläke, josta nyt on puhe, ei liity eläkevaroihin mitenkään, vaan se maksetaan veroista suoraan. Se ei ole ollenkaan pieni raha, vaan tonnin kuussa. Semmoista työeläkekertymää varten tavallinen ihminen joutuu ansaitsemaan 792 000 euroa palkkaa plus elinaikakertoimen, tai vaihtoehtoisesti elää ikänsä niin pienituloisena, että tuo summa ei tule täyteen koko elämän aikana. Silti se luvataan muualta tulevalle kolmen vuoden oleskelun perusteella. Siihen ei ole varaa, se on aivan totta.

Sellainen peeheenyhdistämimen pitää kieltää, jossa vanhemmat sukulaiset pääsevät tänne.

Ja aivan oikein, Suomen suurin ikäluokka on tällä hetkellä 30-35 v. ja täällä on valtavasti miehiä.

Tämä lienee yksi syy huonoon syntyvyyteen ja siihen, että opiskelijat saavat tuoda puolison tänne.