Olo kuin osuuskaupan hoitajalla

Sitä saa mitä tilaa.. tai jättää tilaamatta 😂

Sellaista se on inventaariota tehdessä. Tätini oli osuuskaupan hoitajana miltei koko työuransa ja hauskoja tarinoita niiltä ajoilta 😀 Sanoo ettei nykyisin enää tunnista osuuskaupparyhmää siitä, mitä oli hänen aikanaan. 

Osuuskaupoilla on vahän sellainen hv-meininki. Menestys on mennyt päähän ja se alkaa näkyä käytöksessä ja päätöksissä. 

Prismassa hyllyt olleet kyllä tosi usein tyhjinä, parempi on ollut mennä suoraan naapurissa olevaan K-kauppaan tai Lidliin. 

Juttelin tutun edustajiston jäsenen kanssa ja sanoi siellä heidän manailleen sitä, miten SOK on HOK-Elannon poliitikkojen talutusnuorassa. Siellä puolueryhmät kokoontuvat ennen kokouksia ja ovat tehneet poliittisia tavoiteohjelmia, mitä ajavat. Helsingin osuuskauppa ohjaa koko Suomen osuuskauppoja.

Jokaisen osuuskaupan pitäisi olla itsenäinen yritys. Hok-Elannon ei pitäisi sanella muun suomen osuuskauppojen asioita.

SOK:n toiminta pitäisi perata kokonaan ja katsoa millaisia poliittisia agitaattoreita sinne on viime aikoina pesiytynyt. 

Agitaattoreita saattaa olla myös osuuskaupoissa, erityisesti HOK Elannossa

Politisoitunut hallinto on aina ollut osuuskauppojen kompastuskivi. Joku mekanismi pitäisi keksiä, jolla politiikka pidettäisiin osuuskauppojen ulkopuolella. Elannon peruja tämä politisoituminen.

Taas on Keskon propagandaosasto herännyt varhain. Sitä se epätoivo teettää kun markkinaosuus valuu S-ryhmään ja Lidliin vuodesta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Juttelin tutun edustajiston jäsenen kanssa ja sanoi siellä heidän manailleen sitä, miten SOK on HOK-Elannon poliitikkojen talutusnuorassa. Siellä puolueryhmät kokoontuvat ennen kokouksia ja ovat tehneet poliittisia tavoiteohjelmia, mitä ajavat. Helsingin osuuskauppa ohjaa koko Suomen osuuskauppoja.

 

Tyhmyytesi määrä on kyllä aika rajaton. Hilarious

Vierailija kirjoitti:

Agitaattoreita saattaa olla myös osuuskaupoissa, erityisesti HOK Elannossa

Poliittisia "agitaattoreita" tulee nimenomaan osuukaupan hallinnosta. Siellä on edustajistossa ja usein hallintoneuvostossakin poliitikkoja, jotka omia poliittisia asioita yrittävät ajaa kaupan kautta. Yleinen trendi, jota ei kyllä saisi päästää yleistymään. 

Vierailija kirjoitti:

Taas on Keskon propagandaosasto herännyt varhain. Sitä se epätoivo teettää kun markkinaosuus valuu S-ryhmään ja Lidliin vuodesta toiseen. 

Eikö se viime kuukaudet ole ollut toisin päin? Markkinaosuus on valunut S-ryhmän boikottipäätöksen jälkeen K-ryhmälle ja osin myös Lidlille. Kauppojen vuodenvaihteen luvut osoittavat tämän. 

Vierailija kirjoitti:

Politisoitunut hallinto on aina ollut osuuskauppojen kompastuskivi. Joku mekanismi pitäisi keksiä, jolla politiikka pidettäisiin osuuskauppojen ulkopuolella. Elannon peruja tämä politisoituminen.

Tänään oli Hesarissa hyvä artikkeli siitä, miten S-ryhmä vaikuttaa politiikassa ja miten politiikka vaikuttaa S-ryhmässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on Keskon propagandaosasto herännyt varhain. Sitä se epätoivo teettää kun markkinaosuus valuu S-ryhmään ja Lidliin vuodesta toiseen. 

 

Eikö se viime kuukaudet ole ollut toisin päin? Markkinaosuus on valunut S-ryhmän boikottipäätöksen jälkeen K-ryhmälle ja osin myös Lidlille. Kauppojen vuodenvaihteen luvut osoittavat tämän. 

Totta, S-kaupat ovat menettäneet viime kuukausina paljon asiakkaita. Mutta suurempi vaikutus tulee S-ryhmälle organisaatiopsykologisesti ajatellen olemaan heidän Israel-boikotin aiheuttama moraalinen hazardi, joka (vähintään alitajuisesti) organisaation sisällä tiedostetaan vääräksi/epäreiluksi päätökseksi. Se syö SOK:n ja osuuskauppojen sisäistä moraalia ja tulee näkymään S-ryhmässä pitkään.

Asiaa ovat vahvistaneet viimeaikaiset tapahtumat, kun on käynyt ilmi Iranin joukkomurhat, -raiskaukset ja -kidutukset, joihin S-ryhmä ei ole reagoinut, vaikka EU ja ihmisoikeusjärjestöt ovat nostanut maan ihmisoikeusrikoksia jo vuosikausia esille ja EU on raskaasti sanktioinut Irania heidän ihmisoikeusrikkomuksistaan.

Näin tehdyn Israel-boikottipäätöksen epäoikeudenmukaisuus korostuu ja aiheuttaa kaupparyhmässä sisäistä moraalikatoa. Uskon, että tämän vaikutus tulee olemaan suurempi kuin nykyisellä asiakaskadolla. Merkkejä tästä on jo näkyvissä ja jatkossa niiden vaikutus tulee vain vahvistumaan.

Näin itsekin uskon. Luottamus on karissut S-ryhmää kohtaan juuri noiden syiden vuoksi. Vaikea luottaa toimijaan, jonka toimet yhtenä päivänä ovat tätä ja seuraavana jotain ihan muuta. Ei ole reilua, eikä oikeudenmukaista. 

S-kaupoissa myydään edelleen afganistanilaisia ja iranilaisia mausteita, taateleita yms. Kun miettii mitä ihmisoikeusrikkomuksia noissa maissa on viime aikoina ja vuosina tapahtunut, ei voi kuin hämmästellä S-ryhmän toimintaa ja moraalia.    

Alla esimerkkejä S-ryhmän kaupallisesta yhteistyöstä näiden maiden edustajien kanssa.     

https://www.s-kaupat.fi/tuote/gohar-sahrami-1-g/6430072040354    

https://www.s-kaupat.fi/tuote/green-dates-mazafati-taateli-400g-luomu/5…    

https://www.s-kaupat.fi/tuote/meira-sahrami-0-5g/6414201004110    

https://www.s-kaupat.fi/tuote/meira-rakuuna-9g/6414201003953   

Onko SOK:n hallitus ja johto tosiaan sitä mieltä, että yhteistyö noiden maiden kanssa ei riko ihmisoikeuksia, vaikka maiden hirmuteot on laajasti sanktioitu EU:ssa ja ihmisoikeusjärjestöissä? Näiden maiden ihmisoikeuksissa ei siis nähdä mitään ongelmaa, mutta Israelin osalta tehtiin koko maan laajuinen boikottipäätös kevyin perustein (vedottiin valmistelussa oleviin asioihin, yleiseen keskusteluun jne). Samoin ei toimita Iranin ja Afganistanin osalta, vaikka on olemassa selkeitä jo päätettyjä sanktioita heidän osaltaan.    

Tällainen epäoikeudenmukaisuus tuntuu käsittämättömältä maan suurimman kaupparyhmittymän osalta.