Järkyttävän miesvihamielinen Naisten päivä Suomessa!

Itse en jaksa enää jatkuvasti olla negatiivinen. Maailmassa on paljon pahuutta ja väärää, mutta mielestäni kaikkea energiaa ei tarvitse siihen käyttää, varsinkaan oman terveyden tai mielenterveyden kustannuksella. Itse nautin naistenpäivästä ja omassa elämässäni haluan pitää sen positiivisena juhlapäivänä.

Onko näillä naisvihamielisillä miehillä naista vakikumppanina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhrius on nykypäivänä sosiaalista pääomaa ja osoitus omasta vallasta muiden yli. Totta kai naiset uhriutuvat, koska heillä on kyky ja valta siihen.

Pikkuhiljaa rupeaa tekemään mieli potkaista uhriutujia naamaan.

Tässäpä looginen kehityskulku äärioikeiston nousuun, vastustus mielipiteiden pakotukselle muuttuu väkivaltaiseksi.  Näin kävi myös nassesaksassa kun kansa joutui antifantteja ja kommunisteja vastustaakseen äänestämään nasset valtaan.  Miksi vasemmistokollektivistit kerta toisensa jälkeen kuvittelevat olevansa oikeutettuja pakottamaan arvojaan?

Nyt jollain menee tosi lujaa, yli. Hyvä trolli saa hyviä.ajatusketjuja aikaiseksi, mutta että syyttää vassareita natzien julmuudesta on jo kaiken huippu. Tai omaa väkivaltaa perustelee toisen mielipiteellä. Sivistyksen ohut kuori takoilee ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhrius on nykypäivänä sosiaalista pääomaa ja osoitus omasta vallasta muiden yli. Totta kai naiset uhriutuvat, koska heillä on kyky ja valta siihen.

Pikkuhiljaa rupeaa tekemään mieli potkaista uhriutujia naamaan.

Yllättyikö joku, väkivaltainen suomalainen mies?

Kyllä. En ole eläessäni tehnyt naiselle minkään tason väkivaltaa.

t. kommentin kirjoittaja

Miksi sit fantasioit väkivallasta??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhrius on nykypäivänä sosiaalista pääomaa ja osoitus omasta vallasta muiden yli. Totta kai naiset uhriutuvat, koska heillä on kyky ja valta siihen.

Pikkuhiljaa rupeaa tekemään mieli potkaista uhriutujia naamaan.

Tässäpä looginen kehityskulku äärioikeiston nousuun, vastustus mielipiteiden pakotukselle muuttuu väkivaltaiseksi.  Näin kävi myös nassesaksassa kun kansa joutui antifantteja ja kommunisteja vastustaakseen äänestämään nasset valtaan.  Miksi vasemmistokollektivistit kerta toisensa jälkeen kuvittelevat olevansa oikeutettuja pakottamaan arvojaan?

Nyt jollain menee tosi lujaa, yli. Hyvä trolli saa hyviä.ajatusketjuja aikaiseksi, mutta että syyttää vassareita natzien julmuudesta on jo kaiken huippu. Tai omaa väkivaltaa perustelee toisen mielipiteellä. Sivistyksen ohut kuori takoilee ja pahasti.

Vassareilla oli toisessa maassa omat julmurinsa. Äläpäs unohda.

Vierailija kirjoitti:

Mun sometuttavapiiri on tosi iso, enkä yhdenkään miehen nähnyt laittaneen Naistenpäivätoivotusta, naiset kyllä toisilleen. Naisvihamielinen naistenpäivä.... aina sama ulina "milloin on miehille, edes miestenpäivää ole", no onhan, 19.11. Niin toki mies kun kyseessä, niin merkkipäivät unohtuu.

Kuinkahan moni mies muisti etukäteen että on naistenpäivä tulossa? Itse muistan hyvin tuon miestenpäivän pvm:n.

Miksi Suomessa on tarve korostaa jotain sukupuolta? Eikö voi olla vain tasa-arvon päivä joka koskisi kaikkia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhrius on nykypäivänä sosiaalista pääomaa ja osoitus omasta vallasta muiden yli. Totta kai naiset uhriutuvat, koska heillä on kyky ja valta siihen.

Pikkuhiljaa rupeaa tekemään mieli potkaista uhriutujia naamaan.

Ketjussa pilkataan naisia, jotka vaativat väkivallatonta tulevaisuutta ja fantasioidaan väkivallasta. Eipä tarvi ihmetellä, mistä vastakkaisasetelmat johtuu.

Ajattelisitpa joskus lapsia myös. Lähes 2/3 lapsensa tappaneista on oma äiti. Silti mies/isä on se paha, naisella joku oikeus ilmeisesti väkivaltaan aina?

Miehet siis potevat lapsivuodepsykoosia, vai?

"Lapsivuodepsykoosi

Riski sairastua psykoosiin on synnytyksen jälkeen arviolta 23-kertainen verrattuna naisen kaikkiin muihin elämänvaiheisiin.

Noin yksi tuhannesta synnyttäjästä sairastuu tällä tavalla.

Oireet alkavat usein 310 päivää synnytyksen jälkeen.

Riski sekä itsensä että vauvan vahingoittamiseen on koholla.

Lapsenmurhan riski on kuitenkin pieni, noin 4 prosenttia."

Iltalehti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet itkevät kun naisilla on kerran vuodessa yksi juhlapäivä 🙄

Toki on myös äitienpäivä, mutta kaikki tytöt eivät valitettavasti ehdi tulla äideiksi. 

 

Isänpäiväkin on mutta miestenpäivää ei ole suomessa. Miksi? Ovatko miehet arvotonta roskaa joiden tasa-arvo ongelmia ei tarvitse median ja politiikkojen nostaa esille?

Onhan miestenpäivä.

Onneksi en asu enää Suomessa. Sairasta menoa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole huomionkipeämpi kuin mies. Yksi naistenpäivä saa miehen tolaltaan. 

Naistenpäivä, jossa keskitytään haukkumaan miehiä.

Ei haukkumaan miehiä vaan puuttumaan epäkohtiin jotka on miesten aiheuttamia. Ymmärrä ero. 

Vuotta on ehtinyt kulua jokunen viikko, kun 5 naista on lähtenyt tästä maailmasta miesten toimesta. 

Naisten tap*pmana ei ketään.

Eikö epäkohtiin saa puuttua, vaan se on miesvihaa????

Pitäiskö näistä asioista olla hiljaa ja toivoa, että kaikki vaan äkkiä unohtaa? 

Sukupuolitat ongelman, jotta voisit uhrautua. Samalla unohdat kuinka  monta miestä on tapettu alkuvuonna koska tuo pilaa kokonaan sinun ulinan.

Niin, kyllä naistenpäivänäkin pitäisi vaan keskittyä pohtimaan miesten miehille tehtyjä tekoja, ei miesten naisille. Tietty. Kaikki muu on miesvihaa.

Joku muu kuin syrjäytynyt mt-ongelmainen näkisi että naistenpäivä voisi olla myös paikka juhlinnalle missä nostetaan naisten saavutuksia esiin. Mutta ei. Median valtaa uhriutuvat ja ulisevat akat, Palestiina-lippua heiluttaen.

"Kansainvälistä naistenpäivää vietettiin ensimmäisen kerran 19. maaliskuuta 1911, jolloin Itävallassa, Tanskassa, Saksassa ja Sveitsissä järjestettyihin kokoontumisiin osallistui yli miljoona naista ja miestä. He vaativat naisille äänioikeutta, työoikeutta, oikeutta ammattikoulutukseen ja työsyrjinnän lopettamista."

Onhan tää aikojen alusta keskittynyt naisten asemien parantamiseen, juhlimisen sijaan. 

"Joku muu kuin syrjäytynyt mt-ongelmainen näkisi että naistenpäivä voisi olla myös paikka juhlinnalle missä nostetaan naisten saavutuksia esiin. Mutta ei. Median valtaa uhriutuvat ja ulisevat akat, Palestiina-lippua heiluttaen."

Mikä esti sinua juhlimasta noin? Pitääkö muiden järjestää juhlat sinun puolesta sinun mieleiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko naisten oikeuksien puolustaminen, väkivallan vastustaminen miesvihaa? Eihän nämä edes liity toisiinsa. Tottakai vastustan näitä enkä tunne miesvihaa. Eli onko tasa-arvon haluaminen miesten mielestä liian pitkälle menemistä, se on miesten oikeuksista jotenkin pois?

Paskat. Miehiä kuolee väkivaltaisesti enemmän, joten älä puhu tasa-arvosta tässä kontekstissa. Eikä kannata puhua missään muussakaan. 

Pitäiskö miesten sit tehdä jotain sen eteen, ettette te miehet tappais toisianne niin paljoa? Se ei sillä muutu, että naiset lopettaa naisiin kohdistuvien epätasa-arvoisten asioiden vastustamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko naisten oikeuksien puolustaminen, väkivallan vastustaminen miesvihaa? Eihän nämä edes liity toisiinsa. Tottakai vastustan näitä enkä tunne miesvihaa. Eli onko tasa-arvon haluaminen miesten mielestä liian pitkälle menemistä, se on miesten oikeuksista jotenkin pois?

No tämänkin keskustelun sävy on sellainen, että oletuksena kaikki miehet hakkaa naisiaan. Kyllä se on miesvihaa jos mikä. Onneksi olen jo sukuni jatkanu, olen tälle pskalle immuuni.

Ei täällä kukaan sellaista väitä. Aloitus teki selväksi, et oli miesvihaa marssissa ottaa esille mm. Vendin kohtalo. Lisäksi se, miten moni nainen on ko alkuvuodesta menettänyt henkensä. Näistä ei siis olisi saanut puhua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet itkevät kun naisilla on kerran vuodessa yksi juhlapäivä 🙄

Toki on myös äitienpäivä, mutta kaikki tytöt eivät valitettavasti ehdi tulla äideiksi. 

 

Isänpäiväkin on mutta miestenpäivää ei ole suomessa. Miksi? Ovatko miehet arvotonta roskaa joiden tasa-arvo ongelmia ei tarvitse median ja politiikkojen nostaa esille?

Miestenpäivä on marraskuussa 

 

Ei lue kalenterissa marraskuussa mitään miestenpäivää. Ei Orpo ja kumppanitkaan puhu siitä eikä media.

No kenen vika se on, jos ette pidä siitä mekkalaa? Se olisi hyvä mahdollisuus tuoda esille miesten elämän epäoikeudenmukaisuuksia. Kuka estää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhrius on nykypäivänä sosiaalista pääomaa ja osoitus omasta vallasta muiden yli. Totta kai naiset uhriutuvat, koska heillä on kyky ja valta siihen.

Pikkuhiljaa rupeaa tekemään mieli potkaista uhriutujia naamaan.

Tässäpä looginen kehityskulku äärioikeiston nousuun, vastustus mielipiteiden pakotukselle muuttuu väkivaltaiseksi.  Näin kävi myös nassesaksassa kun kansa joutui antifantteja ja kommunisteja vastustaakseen äänestämään nasset valtaan.  Miksi vasemmistokollektivistit kerta toisensa jälkeen kuvittelevat olevansa oikeutettuja pakottamaan arvojaan?

Nyt jollain menee tosi lujaa, yli. Hyvä trolli saa hyviä.ajatusketjuja aikaiseksi, mutta että syyttää vassareita natzien julmuudesta on jo kaiken huippu. Tai omaa väkivaltaa perustelee toisen mielipiteellä. Sivistyksen ohut kuori takoilee ja pahasti.

Vassareilla oli toisessa maassa omat julmurinsa. Äläpäs unohda.

Niin, miten liittyy natzeihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään miesvihaa. Joka sellaista väittää on munaton pelle ja säälittävä incel.

Hienosti osoitit juuri sitä tyypillistä miesvihaa. Kiitos typeryydestäsi ja oman hautasi kaivamisesta.

Kommenttien hienoinen asiattomuus omaan arvoonsa jättäen;

The Misandry Myth: An Inaccurate Stereotype About Feminists Attitudes Toward Men (https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/03616843231202708) on päätynyt lopputulemaan "tutkimuksen tulokset osoittavat, että feministien asenteet miehiä kohtaan ovat yleisesti ottaen myönteisiä ja hyvin samankaltaisia kuin muiden ihmisten asenteet miehiä kohtaan" (suomennos). 

 

On myös mahdollista, että naiset eivät "vihaa" miehiä samalla tavalla, kuin miehet vihaavat naisia; esimerkiksi naiset eivät lähtökohtaisesti ajattele, että miehet ovat typeriä tai naisia huonompia tai toivo maailmanjärjestystä, jossa miehen taloudellinen toimeentulo vaarantuu tai miehen mahdollisuuksia elämässä rajataan heille asetettujen rooliodotusten vuoksi. Vihantunteet kohdistuvat rakenteisiin tai ovat reaktiota misogyniaan. 

(reclaiming misandry from misogynistic rhetoric - Tris Hedges, 2024)

 

Ei tietenkään niin, etteikö yksittäiset naiset voisi henkilökohtaisella tasolla vihata miehiä. Naisia ei kuitenkaan ole historiallisesti kasvatettu uskomaan sukupuolensa tuottamaan valta-asemaan, koska sitä ei ole ollut. Aiemmin vallinnut maailmanjärjestys, jossa nainen on ollut miehen omaisuutta (muistaakseni tämä muuttui 1930) ja elänyt muutenkin miehen määräysvallan alla, on vaatinut pakostikin tiettyjä naisiin kohdistuneita asenteita toimiakseen; nainen täytyi nähdä jonakin vähempänä, kuin mies. Asiat ovat nykyään paremmin, kuin ennen mutta aikojen saatossa luodut rakenteet ja pitkään vallinneet asenteet eivät poistu sormia napsauttamalla muutamassa kymmenessä vuodessa.

 

Mieshän on edelleen valtion ja naisten omaisuutta reserviläisenä. Milloin feministit puuttuu tähän?

Suomessa sukupuolineutraalia asevelvollisuutta kannattavat käsittääkseni
SDP, Vihreät, RKP, Vasemmistoliitto, Kokoomus, Keskusta ja Liike Nyt. Ainoastaan Perussuomalaset ja Kristillisdemokraatit ovat nykyisen mallin kannalla.
(https://ruotuvaki.fi/-/sukupuolineutraali-asevelvollisuus-saa-kannatust…).

Feministit, kuten muutkin kansalaiset, tekevät tälle asialle siis jotain esimerkiksi jo vain äänestämällä.

Jos aseellinen palvelus tuntuu vastenmieliseltä ajatukselta, mies voi halutessaan suorittaa siviilipalveluksen. Pääasiallisena pointtina on, että mies kykenee sodan aikana puolustamaan tavalla tai toisella maataan. Tämä velvollisuus, eli maanpuolustusvelvollisuus, koskee myös naisia. Näin ollen "valtio omistaa" myös naispuoliset kansalaiset.

Suomessa varmaan ainoa päivä jolloin ei riidellä ja poliisit irtisanotaan.

Huomaa, et vaalit lähestyu. Oikeistotrollit spämmää vasemmistoa vastaan voimalla, liittyy aiheeseen tai ei.