Biojäteastiat ovat hirveä virhe

Vierailija kirjoitti:

Sisäkissat ovat mulle kirosana, sillä kissa kaipaa ulkoilua, liikuntaa, virikkeitä aisteilleen ja aktiviteettia siinä missä koirakin. Toinen kirosana on vapaasti ilman valvontaa ulkoilevat kissat. Vastuuntuntoinen omistaja ulkoiluttaa kissaansa itse ja parhaiten se tapahtuu kun kissalla turvalliset valjaat ja omistajan kädessä on esim. flexi. Verkoitettu parveke ja ulkotarha tukee valjastelua, mutta ne yksin ei riitä. Kissa ei ole sisäeläin, mutta ei myöskään eläin joka saa ulkoilla omin päin. Ihmisen kesyistä/puolikesyistä eläimistä ainoastaan porot saavat liikkua vapaasti ilman valvontaa, tosin monin paikoin niidenkin liikkumista rajoitetaan mm. aidoin. 

Ei meidän tallikissat saa hiiriä kiinni jossain flexissä 😂 Ne on vapaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bioastiat ovat iso virhe! Yksin asuvalla ei synny oikeastaan mitään biojätettä, koen tuon piiloverona, luokkaa 120 euroa/vuosi täysin tyhjästä. Ymmärrän tuon keräyksen kerrostaloissa etc. mutta en omakoti taloissa, en heitä ruokaa roskiin vaan tänäänkin eilisten jämien kylkeen teen vähän lisää ja kaikki tulee hyödynnettyä. Pienestä eläkkeestä kun ei paljon laskujen jälkeen jää ruokaan rahaa niin tuo summa on suuri...käytännössä yhden kuukauden ruokaraha.

Minäkin maksan yleveroa ja terveydenhoitoveroa vaikka en todellakaan käytä kumpaakaan palvelua.

Nii i, ja näyttää ottavan pattiin ku täällä tiedotat...Jos ei harmittais niin et sanois mittään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bioastiat ovat iso virhe! Yksin asuvalla ei synny oikeastaan mitään biojätettä, koen tuon piiloverona, luokkaa 120 euroa/vuosi täysin tyhjästä. Ymmärrän tuon keräyksen kerrostaloissa etc. mutta en omakoti taloissa, en heitä ruokaa roskiin vaan tänäänkin eilisten jämien kylkeen teen vähän lisää ja kaikki tulee hyödynnettyä. Pienestä eläkkeestä kun ei paljon laskujen jälkeen jää ruokaan rahaa niin tuo summa on suuri...käytännössä yhden kuukauden ruokaraha.

Sulla ei tule perunoiden kuoria, hedelmien kuoria, esim. banaaneista, ei kananmunankuoria, kahvinporoja, talouspaperia jne. Syöt kaikki kuoretkin?

Kun syö vain valmiseineksiä, kuten minä, niin biojätettä ei tule paljon mitään. Kaiken mitä tulee, voi polttaa hellassa kunnon hiilloksen päällä.

Oletkohan meidän naapuri... Olen vuosikaudet ihmetellyt, että mitä se polttaa, kun niin kammottavan kitkerää savua tuuppaa lähitienoon täyteen. :( 

Kompostointi villitys on rotta ongelman takana. Kunnallinen jätehuolto hävitti rottakannat melkein kokonaan. Sitten tuli vihreiden suosima kompostointi villitys. Laiskimmat ja veltoimmat vihreät tekivät kompostistansa tunkiot.

Kauppojen ja elintarviketeollisuuden biojätteet menevät muoveineen kompostoitavaksi ja muovit vielä rouhitaan pieneksi mikromuoviksi. (Mikromuovi ei ole mikroskooppisen pientä.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miten se eroaa siitä vanhasta systeemistä, kun ruuan jämät kärysi sekajätteessä?

Siellä ne olivat tiivisti suljetu  muovipussin sisällä. 

Niin ovat nytkin täällä, missä biojätteen saa laittaa muovipussiin.

Meillä on pihalla kannellinen roskapönttö, lämpöeristetty kompostori ja lisänä puutarhajätekompostori. Ruokajäte ja syötävä puutarhajäte menevät ainoastaan tuohon lämpöeristettyyn kompostoriin. Mitään avokompostointia ei ole. Eikä rottia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miten se eroaa siitä vanhasta systeemistä, kun ruuan jämät kärysi sekajätteessä?

Siellä ne olivat tiivisti suljetu  muovipussin sisällä. 

Niin ovat nytkin täällä, missä biojätteen saa laittaa muovipussiin.

Meillä päin saa laittaa vaan paperipussiin eikä mulla oo, eikä mulle tuu sanomalehtiä mistä askarrella...en siis kierrätä bio paskaa...

Vierailija kirjoitti:

Maaseutujuntit vastustivat myös jätevesilakia, koska maalaiset tykkää uida omassa paskassaan ja juoda sitä kaivovedessään.

Paljon enemmän mm. hajuhaittaa syntyy noista jätevesilain jälkeen rakennetuista, imeytyskentistä ja umpisäliöistä kuin vanhoista, sakokaivoista. Naapurin vajaa kymmenen vuotta sitten tehty imeytyskenttä on jo kertaalleen tyrttynyt ja joutuneet tekemään sen uudestaan ja toisen naapurin umpisäiliö haisee kroonisesti. 

Uusi jätevesilaki ajettiin läpi rahastusmielessä, ei siksi, etteikö vanha systeemi olisi ollut täysin toimiva. 

Kyllä ja vielä ihmeellisempää on se, että meidän asuinalueella ei edes kaikkien ole tarvinnut bioastiaa hankkia, siis OK-alueella, sen piti alunperin olla pakollinen, ei näytä olevan, osaa kusetetaan ja toiset eivät tee mitään. Hyvä Suomi - hyvä EU! Lakiehdotus pystyyn ja kukaan ei valvo sen noudattamista.

"Lisäksi kompostia ei vou hukata kukkapenkkiin, ellei sinulla ole aivan valtavan syväa ja laajaa kukkapenkkiä."

Kompostin hukkaaminen kukkapenkkiin on toki liki mahdotonta, mutta lainaamasi puhui kompostissa syntyvästä mullasta. Sitä ei pientaloudessa synny liikaa, vaikka olisi vain yksi pikkuruinen kukkapenkki tai pelkkiä ruukkuistutuksia. Jollei ole kumpaakaan, kompostimullan voi levittää nurmikolle tai pensaiden alle. Miten tahansa, siitä pääsee pienelläkin tontilla eroon aivan varmasti. 

Vierailija kirjoitti:

Omasta pihapiiristään kuin myös omistamaltaan maa-alueelta saa ottaa kiinni kissan joka liikkuu siellä ilman omistajaansa. Kissaa ei saa vahingoittaa ja se on vietävä kunnan löytöeläimistä huolehtivaan hoitolaan. 

Näin. Me viritämme loukun aina, jos kissa ilmestyy tontille. 

Jos ne nappaisivat pelkästään rottia, ottaisin itsekin kissan ja se saisi metsästää niin paljon kuin ehtii, mutta vapaana olevat kissat tekevät luonnossa niin paljon tuhoa tappamalla lintuja, oravia, jäniksenpoikasia ym. että jokaisen pitäisi osaltaan huolehtia niiden poistamisesta loukuttamalla ja toimittamalla eläinsuojaan. 

En mitenkään ymmärrä, miten tässä maassa katsotaan kisssongelmaa täysin läpi sormien. Jos jossain joskus harvoin vilahtaa karkuteillä oleva koira, asiasta nousee hirveä poru, mutta kissojen irrallaan oloon eivät puutu kuin harvat. Enkä tarkoita, että koirien kuuluisi saada olla irti, ei todellakaan, mutta kissojen kuuluisi olla kiinni aina ja ehdottomasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta pihapiiristään kuin myös omistamaltaan maa-alueelta saa ottaa kiinni kissan joka liikkuu siellä ilman omistajaansa. Kissaa ei saa vahingoittaa ja se on vietävä kunnan löytöeläimistä huolehtivaan hoitolaan. 

Näin. Me viritämme loukun aina, jos kissa ilmestyy tontille. 

Jos ne nappaisivat pelkästään rottia, ottaisin itsekin kissan ja se saisi metsästää niin paljon kuin ehtii, mutta vapaana olevat kissat tekevät luonnossa niin paljon tuhoa tappamalla lintuja, oravia, jäniksenpoikasia ym. että jokaisen pitäisi osaltaan huolehtia niiden poistamisesta loukuttamalla ja toimittamalla eläinsuojaan. 

En mitenkään ymmärrä, miten tässä maassa katsotaan kisssongelmaa täysin läpi sormien. Jos jossain joskus harvoin vilahtaa karkuteillä oleva koira, asiasta nousee hirveä poru, mutta kissojen irrallaan oloon eivät puutu kuin harvat. Enkä tarkoita, että koirien kuuluisi saada olla irti, ei todellakaan, mutta kissojen kuuluisi olla kiinni aina ja ehdottomasti. 

On hyvä että loukutatte vaeltavat kissat. Meidän kissat pysyy hyvin omilla mailla. En juurikaan ole nähnyt niiden jahtaavan lintuja tai jäniksenpoikia, oravia kyllä ja se on hyvä. Orava on tuuheahäntäinen rotta joka voi tehdä hurjasti tuhoja välikatolla. Meidän kissat on leikattuja, eivät sikiä, tietysti myös sirullisia ja rokotettuja.

Ihmettelen kyllä miten täällä kotimaassa kissa on luonnon vihollinen numero yksi, mutta esimerkiksi Italiassa, Kreikassa ja Espanjassa ne ovatkin suloisia ja hyötyeläimiä vapaina ollessaan..?