Onko oikeasti edelleen olemassa ihmisiä joille auto on joku statussymboli?

Vierailija kirjoitti:

Aion ostaa tänä vuonna uuden auton. Mikä olis sellainen auto jolla saa naisilta huomiota. Sähköautoa en aio ostaa. Auto sais maksaa 50000 euroa korkeintaan.

Ei millään. Jos olet esim. kaupassa, ei kukaan tiedä millainen auto sinulla on pihalla parkissa. Ja jos taas ajat liikenteessä, ei kukaan muu katso kuka sitä sun autoa ajaa. Ja vaikka vilkaiseekin, niin ajattelee että siinä taas joku urpo ajelee vekselivedollaan. Ja kiire, kuten köyhillä liikenteessä yleensä tuppaa olemaan.

Mun ex- mies on sellainen. Laittoi opintolainansa ja kaikki kesätienestinsä kalliiseen bemariin sillä aikaa kun minä maksoin vuosikausia kaikki perheemme laskut matalapalkka-alan palkalla. Tätä nykyä mies ajelee kai Audilla ja vaihtaa usein uuteen.

Valtio on niin takapajuinen että kuvittelee yksityisauton olevan jonkinlainen ylellisyystuote, vaikka se on täysin tarpeellinen perusasia tavallisten ihmisten arjessa. Säästää uskomattoman paljon aikaa esim. työmatkoilla, omalla autolla kerkeäisi ajaa edestakaisin työmatkaa ainakin pari kertaa siinä ajassa mikä menisi bussilla kulkien. Bussi kiertelee ummet ja lammet pysähtyen joka pysäkillä jne. kun autolla pääsee suoraan pisteestä A pisteeseen B.

Lisäksi autolla kulkee kätevästi tavaraakin mukana, bussissa et kyllä kuljeta pientä ruokaostoskassia enempää tavaraa, etkä kyllä polkupyörälläkään tai kävellen.

Kaikki bemarikuskit ainakin.

Vielä 70-80 luvulla auto jo itsessään oli mikä hylky vaan nosti statusta. Se aika on nyt mennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auto paljastaa ihmisen menestymisen.

Juu ei. Autoja saa velaksi.

Persaukinen ei saa velkaa ja tulot tarkistetaan. Jotta saat 60k€ rahoitusta siihen teslaan niin palkka pitää olla hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Autot luovat samalla tavoin mielikuvaa ihmisestä/miehestä kuin käsilaukku naisesta. Pitää olla jotain normaalista poikkeavaa niin se huomioidaan. Pelkkä logo ei riitä. 

Hah.. oliko tuo sarkasmia vai oletko oikeasti sitä mieltä? Minulle naisten merkkikäsilaukut antavat mielikuvan pinnallisesta pyrkyristä, ja autollaan mehusteleva mies itsetuntoaan pönkittävästä arkajalasta.

Vaikka omistan sähköauton, se on minulle vain pakollinen kulkuväline. Kuljen paljon joten siksi uudehko, varmatoiminen, lämmin ja helppo. Voisi olla myös vastaava polttis, en ole sillä tavalla fanaattinen käyttövoiman suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autot luovat samalla tavoin mielikuvaa ihmisestä/miehestä kuin käsilaukku naisesta. Pitää olla jotain normaalista poikkeavaa niin se huomioidaan. Pelkkä logo ei riitä. 

Hah.. oliko tuo sarkasmia vai oletko oikeasti sitä mieltä? Minulle naisten merkkikäsilaukut antavat mielikuvan pinnallisesta pyrkyristä, ja autollaan mehusteleva mies itsetuntoaan pönkittävästä arkajalasta.

Jakkukalkkuna Kareneilla on varmaan aina kalleimmat merkkilaukut ja muut pinnalliset kuteet mutta kun sisus on pelkkää oikeistolaista mustaa pahuutta, niin ei kiinnosta.