Miksi et mennyt naimisiin kun sait lapsen?
Kysymys heille, jotka ovat saaneet lapsen avoliitossa eikä ole pariin vuoteen lapsen syntymän jälkeen mennyt naimisiin:
Mikä siinä on syynä, ettet ole mennyt naimisiin lapsen toisen vanhemman kanssa? Eikö se toisi jotenkin varmuutta, kun teidän parisuhde on rekisteröity? Vai mitä ajattelet asiasta?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Kokemus opettajana:
Lapsi oireilee. Teen Wilma-merkinnän. Huomaan, että lapsen vanhemmilla on keskenään eri sukunimi.
Olen tehnyt tästä päätelmän, että naimisiinmeno on luokkakysymys. Parempiosaisempien perhe-elämä on rakennettu avioliitolle. Erinimisten lapset ovat ajautumisen lopputulosta. Lapsi on tupsahtanut hetken hurmassa ja sinetöinyt epävarman liiton. Vanhempien kyvyttömyys ohjata omaa elämäänsä suunnitelmallisesti näkyy kuitenkin kyvyssä kasvattaa sukuaan pitkäjänteisesti.
On todella surullista jos tämän kaltaisia rajoittuneita henkilöitä edelleen hakeutuu opettajan koulutukseen.
En koskaan menisi naimisiin. Päätän itse lapseni elämästä. Suomen lain mukaan lapsi saa automaattisesti äidin sukunimen ellei äiti vapaaehtoisesti valitse miehen sukunimeä. Miehet eivät synnytä (heiltä puuttuu kohtu) joten lapsi on äidin määräysvallassa. Mies makselee elatusmaksuja, jos hän tunnusti lapsen omakseen. Jos mies ei tunnusta lasta, lapsi merkitään rekisteriin "isättömäksi" eli isä on tuntematon. Suomessa ei tehdä automaattisesti DNA-testejä jokaiselle syntyvälle vauvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menisin naimisiin? Onko mies miljonääri, joka maksaa koko perheen elämisen? Omakotitalo, auto, lasten harrastukset, ruoka, vaatteet, lääkärikäynnit, lomat, yms.
Persaukinen mies ei tuo mitään lisäarvoa naisen elämään. Ei varsinkaan mitään "turvaa" tai "varmuutta".
suomalainen nainen, aina rahan perässä
Viisas nainen ymmärtää, että raha on tärkeämpää kuin rakkaus. Se miehen väitetty "rakkaus" vaimoa kohtaan voi loppua yllättäen. Vaimon ja lasten ainoa taloudellinen turva on äidin työ ja Kelan etuudet. Moni mies käyttää rahaa väkivallan välineenä. Mies ei maksa lapselle elatusmaksuja, vaikka itse vapaaehtoisesti siitti lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Kokemus opettajana:
Lapsi oireilee. Teen Wilma-merkinnän. Huomaan, että lapsen vanhemmilla on keskenään eri sukunimi.
Olen tehnyt tästä päätelmän, että naimisiinmeno on luokkakysymys. Parempiosaisempien perhe-elämä on rakennettu avioliitolle. Erinimisten lapset ovat ajautumisen lopputulosta. Lapsi on tupsahtanut hetken hurmassa ja sinetöinyt epävarman liiton. Vanhempien kyvyttömyys ohjata omaa elämäänsä suunnitelmallisesti näkyy kuitenkin kyvyssä kasvattaa sukuaan pitkäjänteisesti.
Hyvä luoja mitä tuubaa. Toivottavasti olet joko provo tai ollut eläkkeellä vähintään 20 vuotta. Esim. me oltiin oltu naimisissa jo 3 vuotta ennen esikoisen syntymää. Edelleen olen onnellisesti naimisissa, kohta 30 vuotta. Mutta tiiätkö mitä - meillä on edelleen eri sukunimi.
Menimme naimisiin, koska emme saaneet lasta..Avopari, jolla on lapsia, on perhe yhteiskunnan silmissä. Lapseton ei.