Hei sinä mies, joka deittisovelluksessa ehdotat treffejä heti matchin jälkeen ilman viestittelyä!

Olen dominoivan assertiivinen sigma-alfa joka osoittaa kykyä viedä asioita eteenpäin. Pyytämällä treffeille nopeasti osoitan miehekkyyteni naisille. Treffeillähän se sitten selviää tapahtuuko mitään vai ei.

Musta on jotenkin epätoivoista haluta nähdä heti. Kenellä on koko ajan aikaa juosta tuntemattomien kanssa treffeillä?

Itse treffaillessa halusin ainakin varmistaa ensin, että juttu luistaa yhtään niin että on kummankin ajankäytön arvoista nähdä livenä. Ei mistään profiilista selviä, miten keskinäinen kommunikaatio sujuu. 

Kovin monta tinderdeittiä ei sitten ollutkaan, kun se yksi oli treffiajan ja kaiken muunkin ajan arvoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Huh, onneksi nuorempi polvi tuntuu olevan avoimempia seksin suhteen, kun palstamammojen jutuista päätellen seksiä harrastetaan vasta muutaman vuoden jälkeen tutustumisesta pimeässä huoneessa peiton alla. Ehkä siitä syystä joutuvatkin tinderiä selaamaan😅😅

Öö miten viestittely vaikuttaa seksiin? 

Mä haluan ehdottomasti jutella jonkun aikaa (aika kauankin) ennen näkemistä. Ilmankos kaikki kaatuu kun lämpene niin hitaasti mutta minkäs mä sille voin?! N33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, onneksi nuorempi polvi tuntuu olevan avoimempia seksin suhteen, kun palstamammojen jutuista päätellen seksiä harrastetaan vasta muutaman vuoden jälkeen tutustumisesta pimeässä huoneessa peiton alla. Ehkä siitä syystä joutuvatkin tinderiä selaamaan😅😅

 

Öö miten viestittely vaikuttaa seksiin? 

No kyllä se sitä kautta vaikuttaa, kun palstamamalla menee pari vuotta viestittelyä ennen kuin on valmis tapaamaan, ja toiset mokomat ennen kuin on edes valmis harkitsemaan seksiä🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en lähde treffeille ihan perusduunarin kanssa. Koska tiedän, ettei siitä tulisi mitään kun olen itse humanistimaisteri

Tämän saa kyllä miehenä huomata, että naisilla on älytön kiire kysyä miehen koulutus/ammatti.

Jos kysyt naiselta harrastuksia niin keskustelu menee näin.

"no käyn joskus kävelyllä, mutta mikä sinä olitkaan koulutukseltasi?"

Eli ei voida yhtään keskustella mistään ennen kuin varmistutaan että kyseessä on statusrahamies.

Jo nainen on itse statusrahanainen, niin saahan sitä etsiä kaltaistaan

tai golddiggeri

Treffien tarkoitus on tutustua ihmiseen jonka perusteella tehdään päätös haluaa parisuhteen sen kanssa. Minulla on ainakin ystäviä ja tuttavia kenenkanssa voin lähetellä viestejä jos sitä haluan tehdä mutta parisuhteen kannalta haluan tavata ihmisien että näkyä mielläinen se on oikeasti

Vierailija kirjoitti:

Olen dominoivan assertiivinen sigma-alfa joka osoittaa kykyä viedä asioita eteenpäin. Pyytämällä treffeille nopeasti osoitan miehekkyyteni naisille. Treffeillähän se sitten selviää tapahtuuko mitään vai ei.

Olenkin miettinyt, onko tuollainen "asioiden yksipuolinen eteenpäin vieminen" eli nopea ehditus treffeistä muutenkin merkki ihmisestä, joka on ihmissuhteissaan saneleva, joustamaton, epähuomaavainen ja itsekeskeinen. Ja ilmeisesti sitten kyllä! Jos kerran mies olettaa, että kaikki tapahtuu kuten hän haluaa.

Miksi edes haet parisuhdetta kun selvästikin haluat vain kirjekaverin kenen kanssa viestitellä?

No minulle Tinderissä Ekassa viestissä mies lupasi viedä minut vihille. Hän vaikutti olevan ihan tosissaan eikä vitsillä.

Yksi mies kirjoitti minulle, että hän haluaa heti alkuun ilman viestittelyä tavata siksi, koska kerran hänelle on käynyt niin, että on kuukauden ajan viestitellyt ja sitten ensitapaamisella huomannut, ettei ole mitään kemiaa ja se on tuntunut turhauttavalta

Miehen kannaltahan homma on niin, että jos nainen on kiinnostunut hän lähtee treffeille. Jos nainen on nihkeä, niin hänen kanssaan voi toki heittää läppää huvikseen, ja ehkä tavatakin panon toivossa, mutta mitään vakavaa ei kannata ruveta virittelemään kuin sellaisen kanssa, joka on selvästi ja aktiivisesti kiinnostunut.

Miehet ei ehkä hahmota tätä, mutta esim mulle voi tulla vaikka kymmenen matchia päivässä. Ja kaikki laittaa sit viestiä. En yksinkertaisesti ehdi kaikkien kanssa lähteä heti kahvittelemaan, ei mitenkään löydy sellaista aikaa. Siksi täytyy hetki viestitellä, että voin vähän karsia. Hyvin nopeasti sen fiiliksen saa, että onko tästä tyypistä livetapaamiseen saakka, eli ei se viestittely välttämättä vie montaa päivää.

Vierailija kirjoitti:

Miehen kannaltahan homma on niin, että jos nainen on kiinnostunut hän lähtee treffeille. Jos nainen on nihkeä, niin hänen kanssaan voi toki heittää läppää huvikseen, ja ehkä tavatakin panon toivossa, mutta mitään vakavaa ei kannata ruveta virittelemään kuin sellaisen kanssa, joka on selvästi ja aktiivisesti kiinnostunut.

Mikä naisen kiinnostuksen olisi herättänyt ennen minkäänlaista ajatuksenvaihtoa? Harvan pelkkä profiili herättää niin voimakkaan kiinnostuksen. Eli todennäköisemmin nainen on kiinnostunut, jos lähtee tapaamiseen lyhyen viestittelyn jälkeen, kuin sellainen, joka tapaa hakuammunnalla eri matcheja.

Jos matchaan, olen hitusen kiinnostunut.

Jos heti ehdotetaan treffejä eikä olla valmiita yhtään jutustamaan ensin, se kiinnostus sammuu.

Missään maailmassa en pelkän kuvan ja lyhyen tekstin perusteella kiinnostu kenestäkään niin paljon, että treffit houkuttaisi ilman mitään viesteilyä. Joko ihmisen on oltava ennestään tuttu, tai on vähän tutustuttava ensin, muuten hän on yhtä samantekevä kuin kaikki kadulla ohikulkijat.

(Mikä tässä oli moderoitavaa?)

Vierailija kirjoitti:

Yksi mies kirjoitti minulle, että hän haluaa heti alkuun ilman viestittelyä tavata siksi, koska kerran hänelle on käynyt niin, että on kuukauden ajan viestitellyt ja sitten ensitapaamisella huomannut, ettei ole mitään kemiaa ja se on tuntunut turhauttavalta

Itse lopetan jutun alkuunsa sellaisen kanssa, joka tulee sanelemaan, miten HÄN haluaa tehdä huomioimatta ollenkaan, mikä tuntuu toisen osapuolen mielestä hyvältä. Mieshän voi itse lopettaa viestittelyn, jos kokee, että juttu ei etene. Ei ole pakko viestitellä kuukautta. Tuo kuulostaa siltä, että hän yrittää väkisin päästä treffeille kenen tahansa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuhlata aikaa? Kasvotusten tutustuu paremmin.

 

No ei ainakaan siellä kahvilassa tutustu mitenkään päin ja jos noin nopeasti tapaa niin muuta vaihtoehtoa ei edes ole. Jää oudosta ihmisestä kokonaan selviämättä kaikki tärkeät luonteenpiirteet ja puhumattakaan oikein syvälliset keskustelut ja empatia sellaisissa. En ihmettele jos jengi ei löydä kumppaneita kun tapa on nopeasti ja mahdollisimman epäedullinen ympäristöön treffeille. Jostain syystä aivan toinen ääripää niin tuntuu että joka ikinen nainen haluaisi enemmänkin.

 

Kahvilassa nimenomaan tutustuu paljon paremmin kuin chattaillessa ikinä voi. 

Onko tämä taas kahvilahullun uus ketju? 😂

Vieläkö chiavanukkaan kuviteltu kivesten surkastuttaminen pelottaa? 

Mitä pringles-prinsessalle kuuluu? 

Itselläni on lähinnä huonoja kokemuksia tällaisista. Useimmiten nämä ovat olleet täysin turhia tapaamisia. Keskustella nyt toki voin kenen tahansa kanssa, mutta jos toisen kanssa ei ole mitään yhteistä, on keskustelu muodollista ja tylsää eikä synny mitään tunnetta siitä, että oltaisiin yhtään samalla aaltopituudella. Joidenkin kanssa ei kommunikointi toimi ollenkaan. En muista että KOSKAAN olisi ollut kemiaa tällaisen tyypin kanssa. En tiedä onko se sattumaa, vai johtuuko siitä, että on jokin tietty miestyyppi, joka ehdottaa treffejä ensi töikseen eikä halua kirjoitella ollenkaan - ja että se miestyyppi ei sitten ole se "mun" miestyyppi.

Parhaat kokemukset on ollut sellaisista, joiden profiilista jo tulee vahva tunne potentiaalisesti samanhenkisestä ihmisestä, ja sitten lyhyt viestittely vahvistaa mielikuvaa. Viestittelystä selviää myös, millainen kommunikointityyli toisella on, ja tämäkin siis vain vahvistaa halua tavata. Tällaisista on tullut tapailu ja suhdekin.

Hyväksyn tykkäykset ainoastaan tyypeiltä kenen kohdalla voisi tuntua, että voitin lotossa. Kuka kieltäytyy lottovoitosta? Jos vastapuoli ei jaa näitä fiiliksiä niin ei heidän kanssaan olisi muutenkaan mitään juteltavaa.