Kun isompituloinen ja pienempituloinen seurustelee, niin onko ok, että oletus on että se isompituloinen maksaa kaiken extran?
Minulla ja miesytävälläni on tilanne, että tienataan suurinpiirtein saman verran, mutta koska hänellä on vielä asuntolainaa ja elätettäviä lapsia, niin hänelle jää paljon vähemmän ylimääräistä.
Minulle on ihan ok, että maksan kylpylät, festarit, ravintolat, elokuvat jos niihin haluan mennä. Mutta jotenkin ei tunnu kivalta, että toinen ehdottaa jotain tekemistä ja automaattisesti olettaa, että minä maksan. Tai että mennään hänen autolla jonnekin pidemmälle, ja hän pyytää minulta bensarahaa.
Ja siis seurustellaan, kumpikin asuu omissa asunnoissa. Ne jotka olleet naimisissa 30 vuotta samassa taloudessa, ei liity tähän.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe että mies olisi hyväksikäyttäjä, sillä minäkin hyödyn tästä suhteesta vähintään yhtä paljon, mutta muilla tavoilla kuin rahallisesti.
Mutta tuo että olettaa automaattisesti, on alkanut vähän harmittaa
Ap
Miten?
Onko mies jotenkin hirveän komea tai kenties julkkis, jonka varjolla pääset "piireihin"? Tai sinua selvästi nuorempi, erityisen hyvä sängyssä? Mitä se tarkoittaa, että hyödyt tästä suhteesta vähintään yhtä paljon? Mitä se mies antaa sellaista, mitä sinäkin et anna hänelle (ilmaisten huvitusten lisäksi)?
Vierailija kirjoitti:
Miehet käyttää kaikki rahansa lapsiinsa. Siskot, ei oteta eroisiä, jätetään ne vaan lastensa kanssa. Parempi yksin kuin että ottais eronneen isukkipapan nurkkiin lokkeilemaan.
Otin eronneen yksinhuoltaja isän. Musta on aivan upeeta kuinka sitoutunut hän on lapsiinsa ja paljon hän heihin käyttää vapaa-aikaansa ja rahojaankin. Tekevät yhdessä paljon ja mä pääsen toisinaan mukaan omankustanteisesti. Olen ylpeä miehestäni, vaikkei hän mua vie rafloihin tai hukuta kukkasiin synttäreinä. Hän vie meitä toisinaan picknickille paikkoihin joista en tiennyt, hän opetteli tekemään seppeleitä luonnonkukista jne. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo teidän tilanne on mennyt siihen että mies automaattisesti olettaa jotain?
Varmaan siksi, että sitten ei mennä mihinkään jos minä en maksa
ap
No varmaan hyvä niin ei tulisi turhaa kulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koe että mies olisi hyväksikäyttäjä, sillä minäkin hyödyn tästä suhteesta vähintään yhtä paljon, mutta muilla tavoilla kuin rahallisesti.
Mutta tuo että olettaa automaattisesti, on alkanut vähän harmittaa
Ap
Miten?
Onko mies jotenkin hirveän komea tai kenties julkkis, jonka varjolla pääset "piireihin"? Tai sinua selvästi nuorempi, erityisen hyvä sängyssä? Mitä se tarkoittaa, että hyödyt tästä suhteesta vähintään yhtä paljon? Mitä se mies antaa sellaista, mitä sinäkin et anna hänelle (ilmaisten huvitusten lisäksi)?
Mies voi esim olla käsistään kätevä remppamies, loistava kokki, tai ammatiltaan joku jonka palveluksille on käyttöä tms. Hänellä voi olla suvun kesämökki tai purjevene käytössä tai mitä vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo teidän tilanne on mennyt siihen että mies automaattisesti olettaa jotain?
Varmaan siksi, että sitten ei mennä mihinkään jos minä en maksa
ap
No varmaan hyvä niin ei tulisi turhaa kulutusta.
Menot ovat sitä hyvää kuluttamista. Esim ravintolassa käyminen jopa säästää luonnonvaroja, verrattuna kotona kokkaamiseen, syödä kun pitää kuitenkin. Musiikki ja teatteri ovat ekologisia kulutuskohteita myös.
Kaikki puoliksi tietenkin. Kotityöt 50/50, lastenhoito 50/50, kaikki kulut 50/50.
Tätähän on toitotettu tällä palstalla vaikka kuinka monta kertaa. Kumma jos se ei ole kaikille selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet käyttää kaikki rahansa lapsiinsa. Siskot, ei oteta eroisiä, jätetään ne vaan lastensa kanssa. Parempi yksin kuin että ottais eronneen isukkipapan nurkkiin lokkeilemaan.
Otin eronneen yksinhuoltaja isän. Musta on aivan upeeta kuinka sitoutunut hän on lapsiinsa ja paljon hän heihin käyttää vapaa-aikaansa ja rahojaankin. Tekevät yhdessä paljon ja mä pääsen toisinaan mukaan omankustanteisesti. Olen ylpeä miehestäni, vaikkei hän mua vie rafloihin tai hukuta kukkasiin synttäreinä. Hän vie meitä toisinaan picknickille paikkoihin joista en tiennyt, hän opetteli tekemään seppeleitä luonnonkukista jne. <3
Wow, että ihan pääset mukaan (kunhan itse maksat itsesi) ?? Mahtava mies kerrassaan!
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lapset pyytää(ottaa vastaan), jos maksuherkkyyttä on. Jospa pappa antaisi lasten itsenäistyä jossain vaiheessa.
Käly on just tuommosesta perheestä ja veljeä hävettää, kun muija on koko ajan isälleen käsiojossa. Onhan heilläkin rahaa!
Minun vanhempani antavat rahaa vielä nyt nelikymppisenäkin. Otan vastaan, koska loukkaantuisivat jos en ottaisi, siitä tulee heille hyvä mieli. On minulla itsellänikin rahaa toki, enkä vanhempieni rahoja tarvisi, mutta jos näin heille sanon niin kehottavat sitten ostamaan jotain ylimääräistä luksusta jota muuten en ostaisi, tai säästämään pahan päivän varalle.