Miksi airfryereita hehkutetaan niin paljon?
Eli... Uuni josta ei näe onko ruoka kypsää ja jonka joutuu putsaamaan joka käyttökerran jälkeen? Miten tuo on helpompaa kuin tavallisen uunin käyttö? Lämpenee varmaan nopeammin mutta toisaalta on myös aika pieni. Öljyttömyys on myös aika outo argumentti, koska kasvisöljyn terveyshaitat kalpenevat esimerkiksi sen rasvan rinnalla mitä lihassa on. Samoin se ettei pastaa tai riisiä tule keitettyä ruuan kanssa, mikä tekisi ruuasta jotenkin terveellisempää?? Airfryer on varmaan kiva niille jotka syö joka päivä ranskalaisia ja kanansiipiä, mutta miksi tavallisen tallaajan kannattaisi hankkia sellainen?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Halvimmat airfryerit on surkeita leluja, joihin ei mahdu juuri mitään ainakaan jos tahtoo ruuan kypsyvän suht tasaisesti. Kalleimmat puolestaan maksaa suunnilleen saman verran kuin nykyaikainen induktioliesi, jossa on myös uuni kiertoilmatoiminnolla. Jos siis kotona on pelkkä ylä- ja alalämpöä tarjoava uuni, omistusasujien knnattaa vaihtaa se uuteen. Vuokralla asuvien kannattaa puolestaan kysyä, olisiko vuokranantaja hakukas hankkimaan paremman lieden sopivaa vuokrankorotusta vastaan.
Miksi toimiva liesi pitäisi huvin vuoksi vaihtaa uuteen induktiolieteen? Mitä sille edelliselle liedelle pitää tehdä, roudata roskiinko eli SER-romuun? Eipä ihme, että maailma hukkuu jätteisiin, kun jo isoissa kodinkoneissa joillakin on lähes kertakäyttömeininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvimmat airfryerit on surkeita leluja, joihin ei mahdu juuri mitään ainakaan jos tahtoo ruuan kypsyvän suht tasaisesti. Kalleimmat puolestaan maksaa suunnilleen saman verran kuin nykyaikainen induktioliesi, jossa on myös uuni kiertoilmatoiminnolla. Jos siis kotona on pelkkä ylä- ja alalämpöä tarjoava uuni, omistusasujien knnattaa vaihtaa se uuteen. Vuokralla asuvien kannattaa puolestaan kysyä, olisiko vuokranantaja hakukas hankkimaan paremman lieden sopivaa vuokrankorotusta vastaan.
Miksi toimiva liesi pitäisi huvin vuoksi vaihtaa uuteen induktiolieteen? Mitä sille edelliselle liedelle pitää tehdä, roudata roskiinko eli SER-romuun? Eipä ihme, että maailma hukkuu jätteisiin, kun jo isoissa kodinkoneissa joillakin on lähes kertakäyttömeininki.
Säästyykö ympäristö enemmän sillä että ostetaan joka vuosi uusi airfryer hajonneen tilalle?
103: Miksi laite, jonka takuukin on kaksi vuotta, pitää vaihtaa vuosittain? Oletko itse sortunut ostamaan jonkun pienen halvan huonostitoimivan laitteen tai käytit laitetta sääntöjenvastaisesti eikä mennyt siten takuuseen, kun on noin kovat angstit päällä?
Halvimmat airfryerit on surkeita leluja, joihin ei mahdu juuri mitään ainakaan jos tahtoo ruuan kypsyvän suht tasaisesti. Kalleimmat puolestaan maksaa suunnilleen saman verran kuin nykyaikainen induktioliesi, jossa on myös uuni kiertoilmatoiminnolla. Jos siis kotona on pelkkä ylä- ja alalämpöä tarjoava uuni, omistusasujien knnattaa vaihtaa se uuteen. Vuokralla asuvien kannattaa puolestaan kysyä, olisiko vuokranantaja hakukas hankkimaan paremman lieden sopivaa vuokrankorotusta vastaan.