Lue keskustelun säännöt.
Miksi airfryereita hehkutetaan niin paljon?
16.01.2026 |
Eli... Uuni josta ei näe onko ruoka kypsää ja jonka joutuu putsaamaan joka käyttökerran jälkeen? Miten tuo on helpompaa kuin tavallisen uunin käyttö? Lämpenee varmaan nopeammin mutta toisaalta on myös aika pieni. Öljyttömyys on myös aika outo argumentti, koska kasvisöljyn terveyshaitat kalpenevat esimerkiksi sen rasvan rinnalla mitä lihassa on. Samoin se ettei pastaa tai riisiä tule keitettyä ruuan kanssa, mikä tekisi ruuasta jotenkin terveellisempää?? Airfryer on varmaan kiva niille jotka syö joka päivä ranskalaisia ja kanansiipiä, mutta miksi tavallisen tallaajan kannattaisi hankkia sellainen?
Kommentit (93)
Ostin "ihan kokeeksi" hyvin perusmallisen airfryerin, sain edullisesti. Pakko myöntää, että kyllä moni ruoka paistuu airfryerissa paljon rapeammaksi kuin uunissa. Esimerkiksi kananugettien maku on ihan erilainen airftyerilla kypsennettäessä. Ja yhdelle hengelle kun ruokaa teen niin ei aina ole järkevää uunia lämmittää. Varsin pätevä laite mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitamme perheelle paljon itse ruokaa ja monipuolisesti. Fryer hyvä lisä keittiön varusteisiin ja pohjalle asetettu 5€ silikonivuoka estää sitä likaantumasta. Fryer motonetista 40€ ja hyvin toimii, mökillä samanlainen.
Silikonivuoka tekee siitä haudutuskattilan, koska estää ilmakierron, eikä leivinpaperi ole yhtään parempi.
Airfryerin leivinpapereita myydään monissa paikoissa mm. marketeissa
https://www.gigantti.fi/kodin-pienkoneet/keittion-pienkoneet/airfryer-l…
Airfryereissa saisi olla jokin pyrolyysi- tai muu itsepuhdistustoiminto vastusten ja puhallinsiivekkeiden puhdistukseen?
En tykkää, että edellisten käyttökertojen likaa, rasvaa ja muuta putoilee ruuan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Mullakaan ei ole airfryeria, mutta moni kyllä kehuu sitä tosi käteväksi. Keittiön työtila on mulle kallisarvoista, haluan mieluiten neliömetrin verran tyhjää tilaa leipomista, pastan tekoa ym. varten ilman, että pitää siirrellä mitään laitteita. Savustuspistoolit ja sousvidesauvat saa kaappiin aina käytön jälkeen, airfryeria huonommin.
Meillä airfryer on apupöydällä. Leipomiseen meillä soveltuu ruokapöytä aivan mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Airfryer on sama kuin kiertoilmauuni, lampaat lankeavat mainontaan.
Ja te idiootit mölisette ilman käyttökokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Airfryereissa saisi olla jokin pyrolyysi- tai muu itsepuhdistustoiminto vastusten ja puhallinsiivekkeiden puhdistukseen?
En tykkää, että edellisten käyttökertojen likaa, rasvaa ja muuta putoilee ruuan päälle.
Mun Airfryerissä on se vastus ihan siisti eikä sieltä mitään putoile ruoan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Oli muutama vuosi sitten. Pari kertaa käytettiin ja eikun kierrätykseen kaappia täyttämästä.
Tosin meillä tehdäänkin oikeaa ruokaa kastikkeineen ja salaatteineen.
Uunissako te ne kastikkeet ja salaatit teette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan markkinoinniksi.
Airfryer on uusi tuote ja niitä myyvät firman kaatavat rahaa mainostoimistoille saadakseen niitä mahdollisimman paljon myytyä. Ei tässä se kummallisempaa ole takana.
Mikä uusi tuote? Minulla on nyt kolme vuotta ollut arkikäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitamme perheelle paljon itse ruokaa ja monipuolisesti. Fryer hyvä lisä keittiön varusteisiin ja pohjalle asetettu 5€ silikonivuoka estää sitä likaantumasta. Fryer motonetista 40€ ja hyvin toimii, mökillä samanlainen.
Silikonivuoka tekee siitä haudutuskattilan, koska estää ilmakierron, eikä leivinpaperi ole yhtään parempi.
Ja tämän sanot kokemattomuuden vakaalla rintaäänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen airfryerissa muutakin kuin ranskalaisia ja kanansiipiä. Teen toki ranuja ja paistettuja perunoita sillä paljon, ihan perunoista, en valmiista ranskalaisista. Tulee parempia, kuin uunissa. Samalla tulee kasviksetkin.
Käytän myös ihan hellaa ja uuniakin. Varsinkin isompia satseja varten, mutta jos yhtä annosta tekee, airfryer on kätevä.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen airfryerin puhdistusta.
Onko idea, että ostetaan uusi, kun likaantuu. Siksikö niitä näkyy nykyään kirppiksillä?
Vai miten ne vastusten yläpuoliset puhallinsiivekkeet puhdistetaan?
Vai annetaan rasvajämien putoilla ruuan päälle seuraavalla kerralla?
Miten puhdistat uunin vastukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli meillä lasten ensiaskel itsenäiseen ruuanlaittoon. Kivasti esim kanafile ja kasvikset fryeriin ennen esim treenejä.
Ehkäpä nämä laitetta henkeen ja vereen vastustajat pelkäävät, että lapset oppivat liian omatoimisiksi. Sen jälkeen he sitten kyseenalaistavat vanhempansa ruoanlaittotaidon, eli eivät tarvitse vanhempiaan niin kovasti kuin aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen airfryerin puhdistusta.
Onko idea, että ostetaan uusi, kun likaantuu. Siksikö niitä näkyy nykyään kirppiksillä?
Vai miten ne vastusten yläpuoliset puhallinsiivekkeet puhdistetaan?
Vai annetaan rasvajämien putoilla ruuan päälle seuraavalla kerralla?
Miten puhdistat uunin vastukset?
Tiskikoneessa, lähtevät irti vetämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee ihanat uuniperunat Airilla.
Marinoidut kanafileet kohta menossa Airfryeriin.
Ei tarvitse hehkuttaa, heti alkaa ainakin tuo pieni malli kuumentua. Eikä nyky Dieseleitäkään tarvitse, esikammio diedeleissä oli pitkä hehku eikä lähtenyt ilman käyntiin kunnolla lämimänäkään.
Löytyy sekä kiertoilmauuni että airfryer. Minusta lopputulos ei ole sama molemmilla vehkeillä. Airfryerin pienempi koko tekee paistamisesta nopeampaa ja tehokkaampaa, mutta lopputuloskin on kuivempi. Toki airfryerissa ruoan oma rasva valuu ritilän läpi rasvankeräysastian pohjalle, mitä uunissa ei tapahdu. Paitsi tietenkin jos laittaa pellin uunin pohjalle ja paistaa ritilän päällä.
Airfryerissa teen sellaiset aterian osa-alueet mihin haluan nimenomaan rapeutta. Paahdetut kasvikset ja juurekset eivät jää löllöiksi, kuten ei myöskään kalapuikot, wingsit ynnä muut. Uunissa puolestaan teen sellaiset ruoat mihin haluan mehukkuutta, paistit, lasagnet jne. Ranskalaisia teen harvoin, mutta en ole tykännyt niistä airfryerissa koska niistä tulee liian kuivia - pitäisi tehdä ne kokonaan itse, ja laittaa koriin öljyttynä niin lopputulos olisi ehkä hyvä.
Ihan ylivoimaisesti eniten käytän kuitenkin ruoanlaittoon Ikean valurautapannua joka on palvelut kohta 15 vuotta ja on edelleen kuin uusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottamaar pitää hehkutella kuten Suomessa on tapana. Muistelen vesisänkyjä ja mikroja. Hehkutettiin ja ostettiin. Vanhempani makoilivat vesisängyssä parisen kk jonka jälkeen vesi pois ja siitä patjan päällisestä tulikin hyvä pressu puupinon päälle kesämökille. Itse poistin mikron ja jotain airfryeriä ei ole eikä myöskään tule tähän taloon. Eipä häiritse tuo hehkutus silti. Aikansa kutakin.
Vesisänkyä ja mikroa nyt en lähtisi tuossa mielessä vertaamaan keskenään. Käytännössä joka kodissa on mikro ja käytännössä missään kodissa ei ole vesisänkyä. Poikkeuksia tietenkin mahtuu muutama mukaan.
Mistä sinä tuon mikron yleisyyden repäisit? Mm. meillä ei ole. Entinen uudehko hajosi ja oltiin vuosi ilman mitään härpäkettä. Hommattiin sitten kunnollinen fryer ja huomattiin, että ei me mikroa tarvita yhtään mihinkään. Kaikki ne ruoat, mitä on mikrossa laitettu, tulevat paljon paremmiksi ja lähes samassa ajassa fryerissä. En siis keksi enää tuolle säteilyhärpäkkeelle mitään käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Lihasvasara. Piikkimatto. Leipäkone. Shampanjavispilä. Kapselikeitin. Aromipesä.
Hyvin meni kaikki kaupaksi.
Kauppias kiittää teitä . Kiitti rahoistanne. Nähdään taas pian. Uutta tulossa !!!!!
No, mulla on ollut piikkimatto säännöllisessä käytössä viimeset 10 vuotta. Toimii.
Airfryer on ihan paras, tulee makkisranut nopeesti.