Imaami Haldun Tiikasalo, 21, kannattaa sharia-lakia - "Länsimainen oikeuskäsitys on viallinen"

Paskaa haisooo 

Vierailija kirjoitti:

Tämä haastateltu kärsinee edelleen hoitamattomista mielenterveyden ongelmista ja on sattumalta löytänyt islaminuskon "lääkkeeksi". Kuten joku jo totesi, yhtä lailla hän olisi voinut löytää sellaisen joogasta, jostain uushenkisestä yhteisöstä tai vaikka kansallissosialistien joukosta, jos sellaiseen olisi sattunut törmäämään tuolloin v. 2023. 

Islamin tiukka koodisto ja säännöt tuovat todennäköisesti Haldunille turvaa ja tunnetta siitä, että omaa elämää voi hallita. Luultavasti hänellä on pakko-oireisen häiriön ohella myös jotain neuroepätyypillisyyttä. Mustavalkoinen joko-tai -ajatusmaailma, täysillä hurahtaminen tiettyyn uskontoon ja sen opetusten kyseenalaistamaton omaksuminen sekä ihmisseurassa kuormittuminen niin, ettei hän kykene töihin tai opintoihin, ovat ihan klassisia merkkejä neurokirjolla olemisesta. Siinä ei ole mitään vikaa mutta kirjolla olevat ovat keskimäärin alttiimpia omaksumaan erilaisia ääri-ideolog

Voih kunpa hän olisi sattunut eksymään vaikka hiljaisten veljien munkkiluostariin... 😩😩

Kauhulla seuraan, mitä tuleman pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miehet ovat rakanetaneet kaikki talot"...

Olet täysin väärässä. Jopa meidän naapurissa seisoo talo, jonka rakensi perheen ÄITI.

Ihan omin pikkukätösin.  Joo kyllä perheessä  mieskin on, mutta aika tumpula käsistään joten kodin rakentaminen jäin paremmin osaavan käsiin, eli naisen.

Naisia on paljonkin rakennusalalla insinööreinä ja suunnittelijoina ja tietenkin myös ihan rakentajina. Naisia on sähköasentajina ja talonrakentajina. Maansiirtokoneet ja metsäkoneet pysyy kyllä naisenkin käsissä.

 

Ja jos olet yhtään seurannut tv:n rakennus/remppaohjelmia, lienet huomannut, että tekijät on lähes kokonaan naisia. 

Sinä olet varmaan näitä Al*lah ak*bar miehiä? Aikamoinen naisviha sulla.

Sulle voisi suositella muuttamista maihin, jossa mielipiteillesi annetaan arvoa. Täällä ei. 

Raken

Niin no, sitten kun naisia alkaa olla rakennusalalla puolet niin sitten alkaakin hirveä itku vaikka sun mistä epätasa-arvosta 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Miten paha ihminen hyväksyy kivittämisen ja raajojen katkomisen... Voiko olla noin sokea uskonnolleen, että se vie oman ihmisyydenkin pois.

Sairasta ajattelua!

Nuo hänen ajatuksensa ovat kostofantasioita. Nyt hän on saanut uskonnollisen oikeutuksen sille, että katkoisi raajat kiusaajiltaan ja kivittäisi kaikki ne tytöt jotka ylenkatsoivat häntä. Trust me.

Se voi mennä esittämään vaatimuksia muslimimaahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä.Jos raiskaat,muna katki!

Ai shariassa vai? Just. Sen mukaan pitää olla neljä todistajaa, jotta mies edes voidaan ylipäätään voidaan todeta raizkaajaksi. Sitä vastoin nainen voidaan kyllä kivittää avioliiton ulkopuolisesta seksistä kuoliaaksi tai pakottaa naimaan raizkaajansa. Avioliitossa tietysti ei voida sharian mukaan edes raizkata.

Niin - ja sitten toisaalta Jeesus armahti "aviorikoksesta" tuomitun naisen eli käytännössä pelasti tämän varmalta kuolemalta, ja samalla antoi tekopyhää vihaa puhkuville partasuurabbeille oikein kunnon älyllisen ja moraalisen löylytyksen.

Kristinusko on ainoa uskonto, jossa sen keskeisin hahmo puhuu naisille ja naisista ainoastaan kunnioittavasti. (Ainoastaan omalle äidilleen hän kerran pottuilee.) Jeesus suojelee naisia viranomaisten mielivallalta, ohikulkijoiden ylenkatseelta ja yhteisöstä ulkossulkemiselta. Myös evankeliumi annettiin ihan ensimmäisinä naisille.

Toki kristinuskonkin ovat ihmiset pilanneet, niin kuin aina käy. Mutta silti asun itse naisena kaikista mieluiten kristillisessä valtiossa.

Vierailija kirjoitti:

Aina nämä käännynnäiset ovat hukassa ja elävät hyvin onnetonta elämää. Koskaan ei ole onnellinen ja tasapainoinen ihminen joka kokee elävänsä merkityksellistä elämää, jolle käy näin.

Vähän sama asia kuin se, että kauniit saati hyvin kauniit ihmiset eivät ole polyamorisissa suhteissa, vaan enemmän sellaiset, no, valtavirrasta poikkeavan näköiset.

Vierailija kirjoitti:

Eikö hän saa muuttaa Irakiin, missä voisi elää ilman länsimaista hapatusta? Vai mistä on kysymys. 

Phah. Irakissa (ja Iranissa ja Saudi-Arabiassa ja Qatarissa ja ja ja...) mies tasan elättää vaimonsa, lapsensa, leskiäitinsä ja naimattomat sisarensa omalla työllään. Minkäänlainen makoilu ei ole sallittua, sillä vain perheensä elättävä mies on kunniallinen mies.

Mm. Egyptissä tällainen ehdoton pakko on johtanut miesten spontaaneihin itsensäpoistamisiin, koska yhtäältä liian kovat vaatimukset ja toisaalta niihin yltämättömyydestä aiheutunut häpeä ovat käyneet liian raskaiksi kantaa. Google kertoo lisää.

Vierailija kirjoitti:

Nuoruuteen kuuluu usein mustavalkoisuus ja ehdottomuus. Sen vuoksi nuoret miehet ovat kaikista suurimmassa vaarassa radikalisoitua ja tehdä tyhmyyksiä.

Niin - ja juuri tästä syystä esim. munkkiluostareissa on piiiiiiitkä aika siitä, kun tulee ensikertalaisena laitokseen, siihen, kun antaa munkkilupauksensa. Näiden kahden etapin välille kuuluu ankaraa kilvoittelua, mietiskelyä, pitkiä aikoja hiljaisessa rukouksessa, keskusteluja oppineempien kanssa ja - mikä tärkeintä - ehdoton sitoutuminen kuuliaisuuteen ja nöyryyteen. Sillä vain tällä tavoin aidosti uskonnollisen elämäntavan valinneesta nuoresta miehestä koulitaan ei-radikaali.

Raukka palvooo satanaaa

Naurun paikka