Lue keskustelun säännöt.
Osaatteko nimetä sen hetken jolloin Suomen politiikassa tärkeimmäksi asiaksi nousi se, että "vastapuolta" v*tuttaa?
11.01.2026 |
Millään muulla ei enää tunnu olevan väliä, kuin sillä että voidaan öyhöttää "vastapuolelle" että höhöhöhö vtuttaako. Ei edes sillä, ollaanko edes itse oikeassa ja että onko omassa touhussa minkäänlaista järkeä.
Ei tällaista tainnut olla vielä 90-luvulla ainakaan, vaan silloin pyrittiin pitämään yhteinen etu kaiken keskiössä ja vähintään tekemään se jollain tavalla perusteltu oikea ratkaisu.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun vihervasemmisto täysin palkein edesauttaa Suomen monikultturistumista ja haukkuu kaikki kriitikot rasistiksi, niin todellakin vastakkainasettelun täytyy kasvaa.
Haloo, persuli. Suomessa ei koskaan ole ollut mitään monokulttuuria. Ei ikinä. Muistatko historiantunneilta erot esim. itäsuomalaisen ja länsisuomalaisen rakennus- tapa- ja ruokakulttuurin välillä agraariaikana? Et, koska nukuit tai runkkasit salaa. Tietämättömyytesi on omaa syytäsi ja tekee sinusta helposti manipuloitavan. Siksi Putin sinua käyttääkin.
Rannikkoseuduilla on käyty viikinkiajoilta saakka kansainvälistä kauppaa ja puhuttu kaikkia Itämeren alueen kieliä. Kauppatavaraa on tiettävästi tuotu Intiasta ja Arabian niemimaalta saakka jo tuolloin. Suomen kielessä on yleisessä käytössä lainasanoja arabian kielestä (esim. kahvi, alkoholi, algebra).
On puskajuntin oma harhaluulo, että olisimme olleet eristyksissä ja kaikki jotain vtun sisäsiittoisia, savolaisia paskahousuja.
Haloo vaan itsellesi typerä vassarisaasta. Jännä, että vieläkin löytyy kaltaisiasi idiootteja, jotka niputtavat kaupankäynnin ja valtavan kehitysmaiden asukkaiden vyöryn Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari ainakin käsitteli aikanaan George W. bushia kuin Trumpia nykyään kenties vain koska hänkin oli republikaani. On aivan kuin HS olisi USA:n demokraattien puolella republikaaneja vastaan vaikka suomessa ei edes äänestetä USA:n vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasukit pääsi internetiin ja sille syntyi vastavoima.
Punavihervasemmistolaiset ei selviä vapaassa internetissä tai sensuroimattomilla keskustelualustoilla. Eivät osaa edes meemata kuvalaudoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun PS alkoi nousemaan Soinin aikana - siis jo ennen kuin kukaan oli kuullutkaan Halla-ahosta - alkoi median systemaattinen persuvastainen työ niin sanotusti.
Kyllä persut omalla rikollisuudellaan ja yleisellä perseilyllä on pitänyt huolen että pysyvät mediassa. Vai eikö saa uutisoida jos sikailija on persu?
Tarkoitushakuinen uutisointi minkä johdosta sinäkin suutut ja olet vauhko, se alkoi vasta kun PS alkoi olla oikea uhka perinteiselle punaiselle järjestykselle. Ensin naurettiin, sitten vähäteltiin, mutta kun suosio vain nousi, alettiin lehdistöimään punaisen lisäksi keltaisena.
Mikään poliittinen liike ei saisi heittää inhimillisyyttä ja armeliaisuutta romukoppaan. Jos ei tunne minkäänlaista säälin tai myötäelämisen kykyä, ei ole kyllä sovelias päättämään toisten ihmisten elämästä. Yrittäjien ahneudesta oivallinen esimerkki on nämä marjanpoimintafirmat. Ollaan valmiita vaikka minkälaisiin tekoihin toista ihmistä kohtaan, kunhan oma lompakko leviää. Sama tietyn puolueen poliitikoilla.