Lue keskustelun säännöt.
Yle: Stubb lahjoitti yksityishenkilönä 540 000 hyväntekeväisyyteen
20.12.2025 |
Ja vasemmisto läyhää, että rikkaat eivät osallistu.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Mistä ja miten se on omaisuutensa tehnyt?
Täh? Etkö jaa iloamme hyväntekeväisyydestä? Haluatko myrkyttää kaivoa kenties?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ja miten se on omaisuutensa tehnyt?
Nämä olivat niitä Firenzen luentopalkkioita.
Eli perinteisesti: tekemällä töitä, heh.
ja persut öyhöttää että väärin lahjoitettu!!
Vierailija kirjoitti:
Minä myös mietin tuon uutisen oikeellisuutta ja rahojen alkuperää. Stubin kahden vuoden tulot, pyöreät 9000 euroa. Kyllä, luit oikein alle kymmenen tuhatta kahdessa vuodessa, pressan palkka ei siinä näy koska se on vero vapaata tuloa. Rahojen alkuperä täytyy siis olla esim. vaali rahoitusta tms. Eli toisten rahoja lahjoittelee omissa nimissään... sellaista ulko kultaisuutta, olis laittanut mieluummin Hurstille, olis hyvä jakautunut tasaisemmin ruoka kassien muodossa...mutta eipä hän ole ennenkään piitannut vähävaraisista...
Eikö hän ole ollut aiemmin ulkomailla töissä eikä siten tulot näy Suomen verotuksessa? Mistä me tiedetään hänen säästöistään ja sijoituksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä myös mietin tuon uutisen oikeellisuutta ja rahojen alkuperää. Stubin kahden vuoden tulot, pyöreät 9000 euroa. Kyllä, luit oikein alle kymmenen tuhatta kahdessa vuodessa, pressan palkka ei siinä näy koska se on vero vapaata tuloa. Rahojen alkuperä täytyy siis olla esim. vaali rahoitusta tms. Eli toisten rahoja lahjoittelee omissa nimissään... sellaista ulko kultaisuutta, olis laittanut mieluummin Hurstille, olis hyvä jakautunut tasaisemmin ruoka kassien muodossa...mutta eipä hän ole ennenkään piitannut vähävaraisista...
Eikö hän ole ollut aiemmin ulkomailla töissä eikä siten tulot näy Suomen verotuksessa? Mistä me tiedetään hänen säästöistään ja sijoituksistaan.
Rahat ovat puhujapalkkioita hänen toimiessaan professorina. Hän olisi voinut valita käyttääkö rahat rahoittaakseen omaa tutkimustoimintaansa vai lahjoittaakseen pois. Hän valitsi lahjoittamisen ja tukee kulttuuria ja tiedettä ja etenkin nuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä myös mietin tuon uutisen oikeellisuutta ja rahojen alkuperää. Stubin kahden vuoden tulot, pyöreät 9000 euroa. Kyllä, luit oikein alle kymmenen tuhatta kahdessa vuodessa, pressan palkka ei siinä näy koska se on vero vapaata tuloa. Rahojen alkuperä täytyy siis olla esim. vaali rahoitusta tms. Eli toisten rahoja lahjoittelee omissa nimissään... sellaista ulko kultaisuutta, olis laittanut mieluummin Hurstille, olis hyvä jakautunut tasaisemmin ruoka kassien muodossa...mutta eipä hän ole ennenkään piitannut vähävaraisista...
Pöljä. Lue lehdestä ennen kuin sepittelet omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ja miten se on omaisuutensa tehnyt?
Noh, miten olisi opiskelemalla, ahkeruudella ja työnsä hyvin tekemällä.
Ei siis palestiinan lippuja liehuttamalla ja keskellä katua istumalla. Ullatuuuuuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalle säätiölleen niistä meni kolmannes.
Kultturirahaston alainen kuitenkin.
Kiva. Työttömyyskorvaus on 595 €/kk, eli siinä meni 75 vuoden työkkärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella valheellisesti uutisoitu. Ne eivät ole missään kohtaa olleet Stubbin henkilökohtaista rahaa. Kyseinen raha on nimenomaan korvamerkitty sellaiseksi joka annetaan eteenpäin. Luennoitsija saa vain vaikuttaa siihen mikä se kohde on.
Lukutaito voisi olla hyväksi, tai silmalasit vaikka tokmannilta, että osaisi lukea uutista muutakin kuin otsikon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli tässä vielä:
"EUI:n käytännön mukaan professoreiden puhujapalkkiot rahastoidaan. Rahastoidut varat voi EUI:n sopimuksen mukaan käyttää tutkimustyöhön joko EUI:ssa tai siirtää voittoa tavoittelemattomalle organisaatiolle."
Ne eivät siis missään kohtaa ole olleet Stubbin omaa palkkaa tai omia rahoja.
Vierailija kirjoitti:
... sellaista ulko kultaisuutta, olis laittanut mieluummin Hurstille, olis hyvä jakautunut tasaisemmin ruoka kassien muodossa...mutta eipä hän ole ennenkään piitannut vähävaraisista...
Hurstille? Hursti toimii vain Helsingissä, ei se mikään tasapuolinen kohde ole. Jollekin valtakunnallisesti toimivalle taholle mieluummin kuin noin paikalliselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä myös mietin tuon uutisen oikeellisuutta ja rahojen alkuperää. Stubin kahden vuoden tulot, pyöreät 9000 euroa. Kyllä, luit oikein alle kymmenen tuhatta kahdessa vuodessa, pressan palkka ei siinä näy koska se on vero vapaata tuloa. Rahojen alkuperä täytyy siis olla esim. vaali rahoitusta tms. Eli toisten rahoja lahjoittelee omissa nimissään... sellaista ulko kultaisuutta, olis laittanut mieluummin Hurstille, olis hyvä jakautunut tasaisemmin ruoka kassien muodossa...mutta eipä hän ole ennenkään piitannut vähävaraisista...
Opettele nyt vaikka ensin kirjoittamaan ennen kuin kommentoit mitään.
Kokoomuslainen Sauli Niinistö lahjoitti hyväntekeväisyyteen vuoden palkan sekä kirjojensa tuotot.
Aikoinaan Sauli myös kieltäytyi hänelle annetusta palkankorotuksesta sanoen että jos maan talous ei ole kehittynyt niin ei hänen palkkansakaan pidä kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä vielä:
"EUI:n käytännön mukaan professoreiden puhujapalkkiot rahastoidaan. Rahastoidut varat voi EUI:n sopimuksen mukaan käyttää tutkimustyöhön joko EUI:ssa tai siirtää voittoa tavoittelemattomalle organisaatiolle."
Ne eivät siis missään kohtaa ole olleet Stubbin omaa palkkaa tai omia rahoja.
Tasavallan presidentin oma ilmoitus asiasta oli hyvin selkeä sen suhteen, että kyseessä ovat Eurooppayliopiston puhujapalkkiot jotka pitää lahjoittaa valitsemalleen non-profit järjestölle ellei niitä käytä tutkimustyön rahoittamiseen.
Lehdistö tapansa mukaan vääristi otsikot. Alkuperäinen tiedote löytyy tasavallan presidentin kanslian nettisivulta.
Miksi tpk ylipäätään tiedotti asiasta? No siksi, että läpinäkyvyys vaatii tiedottamaan merkittävistä taloudellisista transaktioista joissa poliittiset päättäjät ovat osallisina.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ja miten se on omaisuutensa tehnyt?
niinpä, funtsaapa sitä.
Ihan töitä tekemällä ja ne hänen työnsä ei mitään pienipalkkaisia ole olleet, sijoittamalla saa hyvät tuotot palkan lisäksi. Kaikilla ei ole palkka 1200e/kk, vaikka niin saatat luulla
Nämä olivat niitä Firenzen luentopalkkioita.