Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Käytkö gynellä, jos ei mitään vaivoja?
15.12.2025 |
Otsikossa kysymykseni. Käytkö sinä säännöllisesti gynekologilla tarkastuksessa, jos mitään hoitoa vaativia oireita tai vaivoja ei ole?
Kommentit (55)
Onko kierukka pakko poistattaa 10 vuoden jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parin vuoden välein on pakko käydä, kun tarvitsen ehkäisypillerireseptin. Papa-kokeissa käyn kerran joukkoseulontojen välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei enää suositella esim. vuosittaisia tarkastuksia jollei mitään syytä.
Mutta se syy voi olla munasarjakystan seuranta.
Miksi kystiä pitää seurata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Niille satasille on mielekkäämpääkin käyttöä. Käykö joku jollain lääkärillä ilman vaivoja (poislukien hammastarkastus ja nelikymppisten jälkeen silmälääkäri), miksi?
Halvemmaksi se tulee tsekkauttaa etukäteen kun hoitaa jo ilmestynyttä sairautta, terv. syöpäpotilas
Okei, käytkö siis säännöllisesti kokovartalomagneettikuvauksissa jossain? Syöpähän voi tulla minne tahansa ja olla pitkäänkin oireeton. Tuo sama logiikkahan koskisi kaikkia sairauksia, mutta muita kuin naisia ei uhkailla käymään säännöllisesti gynekologillla. Mitä tarkoitat että on halvempaa tsekkauttaa kuin hoitaa jo ilmestynyttä sairautta? Sairautta voi hoitaa vasta kun se on ilmestynyt. Tarkastus ei estä sitä tulemasta, eikä kaikki siltikään saa koskaan syöpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Niille satasille on mielekkäämpääkin käyttöä. Käykö joku jollain lääkärillä ilman vaivoja (poislukien hammastarkastus ja nelikymppisten jälkeen silmälääkäri), miksi?
Halvemmaksi se tulee tsekkauttaa etukäteen kun hoitaa jo ilmestynyttä sairautta, terv. syöpäpotilas
Okei, käytkö siis säännöllisesti kokovartalomagneettikuvauksissa jossain? Syöpähän voi tulla minne tahansa ja olla pitkäänkin oireeton. Tuo sama logiikkahan koskisi kaikkia sairauksia, mutta muita kuin naisia ei uhkailla käymään säännöllisesti gynekologillla. Mitä tarkoitat että on halvempaa tsekkauttaa kuin hoitaa jo ilmestynyttä sairautta? Sairautta voi hoitaa vasta kun se on ilmestynyt. Tarkastus ei estä sitä tulemasta, eikä kaikki siltikään saa koskaan syöpää.
Voi että tämä nyt tuntuu menevän tunteisiin jos joku haluaa käydä "turhaan" lääkärissä! Sun ei tarvitse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy, olen niin vanha. Kun ei mitään vaivaa ja elämä siellä päässä slut, turhaa. Ikinä ei ole ongelmia ollut, vaikka kolme lasta hankittu.
Niillä joilla useita suhteita,se on eri asia
Kuule, kyllä nunna ja neitsytkin voi sairastua johonkin alakerran syöpään tai vaikka endometrioosiin.
Voi toki. Vaan sitä voi sairastua myös vaikka suolistosyöpään, enkä usko että sitä silti huvikseen tähystetään, josko siellä vaikka olisikin jotain. Toki itse maksavana saat sellaista palvelua kuin luulet tarvitsevasi. Samoin jos on seksitautihistoriaa tai sukurasitetta, niin tottakai voi olla hyvä tsekata tilanne. Minä neitsyenä en koe tarpeelliseksi mennä ronklauttamaan alapäätäni, kun ei ole mitään vaivoja. Sitten iskee syöpä, se voi olla yhtä lailla maksassa, haimassa, peräsuolessa, kilpirauhasessa kuin munasarjoissakin. Elämä on.
Ihan ihmeellistä tämä jatkuva syöpäpelottelu ja syyllistämisen ilmapiiri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain ohjeen käydä 3 vuoden välein ellei tule jotain akuuttia. Mietin kannattaako siitä lystistä maksaa niin paljon jos ei ole mitään oireita. Gyne ei edes löytänyt munasarjoja ultratessa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen vähän hysteerinen näissä gynejutuissa, syynä se, että nuorena oli solumuutoksia, joille tehtiin toimenpiteitä ja se, että parilta tutulta löytynyt munasarjasyöpä, joka on v-mäinen syöpä että se oireilee kun on jo pitkällä
Jotenkin on tuonut mielenrauhaa käydä parin vuoden välein ultrattavana ja papassa. Mutta hemmetin kallista tuo on :(
KUinka usein te muut naiset käytte Papassa? Käyttekö vain 5v välein vai käykö muutkin joka 1-2v välein niinkuin minä?
Mun sukulaisella todettiin munasarjasyöpä, hän oli käynyt gynellä 9kk aikaisemmin. Ensin hänellä epäiltiin ruuansulatusongelmia jne. Hän sai laihdutuslääkkeet koska vatsa vaan kasvoi. Kannattaa oppia kuuntelemaan omaa kroppaansa ja tiedostamaan mitkä signaalit kertovat tästä syövästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En. Niille satasille on mielekkäämpääkin käyttöä. Käykö joku jollain lääkärillä ilman vaivoja (poislukien hammastarkastus ja nelikymppisten jälkeen silmälääkäri), miksi?
Hammastarkastuksessa kyllä käy 2 vuoden välein vaikken gynellä käykkään. En ole koskaan käynyt silmälääkärissä, näkö hyvä, ei ole ollut ongelmia sen suhteen.
Kävin viimeksi jälkitarkastuksessa 34vuotta sitten, kun nuorin lapseni syntyi ja tehtiin samalla sterilisaatio. Papa-seulonnoissa käyn 5 vuoden välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei enää suositella esim. vuosittaisia tarkastuksia jollei mitään syytä.
Mutta se syy voi olla munasarjakystan seuranta.
Miksi kystiä pitää seurata?
Iso kivulias kysta, joka aiheuttaa erilaisia oireita. Voi kehittyä johonkin epätoivottuun suuntaan (jotain pahanlaatuista). Voi kiertyä ja mennä kuolioon. Esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Sain ohjeen käydä 3 vuoden välein ellei tule jotain akuuttia. Mietin kannattaako siitä lystistä maksaa niin paljon jos ei ole mitään oireita. Gyne ei edes löytänyt munasarjoja ultratessa.
Onko ne munasarjat kutistuneet rusinoiksi kun ei ultrassa näkyneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käyn gynellä vähintään kaksi kertaa vuodessa, kun aina käy niin, että selkä menee kaarelle.
Alue: Aihe vapaa
Mutta se syy voi olla munasarjakystan seuranta.