Onko Suomessa enää miehiä, joille on kunnia elättää koko perhe?
Niin, näinä leikkausten aikoina: onko? Tuntuu, että miehet pyrkivät ottamaan rusinat pullasta tasa-arvosta, eli että lastenhoitoon ei kauheasti osallistuta, mutta mitään elatusvastuutakaan ei oteta, vaan vedotaan "tasa-arvoon" ja kotiäitiyttä haluavia naisia haukutaan hyvinkin rumin sanankääntein. Eli mies haluavat, että mies tekee yhden työpäivän ja nainen kaksi, tai oikeastaan vielä kolmannen, eli se kolmas on seksipalvelujen tarjoaminen miehelle läpi yön, muuten miehellä on oikeus pettää. Näin kärjistäen.
Onko tuo mieslaji kuollut jo kokonaan sukupuuttoon, vai onko olemassa miehiä, jotka haluavat miehinä elättää perheensä, jossa vaimo hoitaa lapset kotona esim. kouluikään asti? Vaikka se tarkoittaa perheelle pienempiä kokonaistuloja (mutta myös pienempiä kokonaismenoja). Onko esim. helsinkiläismiehissä tällaisia enää ollenkaan?
Kommentit (148)
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 21:37"]
Mutta ilmeisesti tällä palstalla ei saa tuoda esille sitä, että työnteosta ei seuraa pelkkää kärsimystä ja menetystä? Että jotkut naisetkin voi ihan oikeesti nauttia siitä? Ja nauttia yhtä aikaa myös tasapainoisesta, terveesetä perhe-elämästä?? Ja että on olemassa myös miehiä, joille naisen työelämä ei ole ongelma??[/quote]
Kiitos tästä kirjoituksestasi! Minulla on hieman parempi palkka kuin miehelläni, olemme jakaneet lastenhoitoa, myös mies on pitänyt isyysvapaita ja oli kodinhoitotuella jonkin aikaa. Hoidamme kotia tasa-arvoisesti eikä se ole miehelleni mikään ongelma, kuten ei minun uranikaan. Miehelläni on oma uransa.
Nautin työstäni todella paljon, se on vaativaa, mutta myös antoisaa. Saan tehdä sitä, mistä todella pidän.
Työni on hyvin joustavaa eli vapaa-aikaa perheen kanssa jää myös.
En nyt ymmärrä mistä tässä riidellään? Kotirouvat ovat tyytyväisiä elämäänsä ja tämän keskustelun perusteella myös työssäkäyvät, joten mikä on ongelmana? Ei mua ainakaan haittaa, että muut naiset käyvät töissä ja jakavat tasan kotityöt miehensä kanssa, sehän on vain hyvä, että ovat onnellisia elämässään. Mutta minä tykkään olla kotona ja kuten tuossa jo aiemmin kerroin, mulla on hyvä eläkevakuutus ja meillä on omaisuutta mutta ei velkaa. Tällä hetkellä meillä on yksi käyttelytili, johon mulla on käyttöoikeus, sieltä maksan kaikki ruuat, lasten vaatteet ja omani myös yms ja kaiken mitä kotiin tai vaikka puutarhaan tarvitsee ostaa. Mies ei ole ikinä valittanut rahankäytöstäni. En tuhlaa, mutta ostan sen mitä tarvitaan. Lapsilisät menevät minun tililleni ja niillä maksan lahjaostokseni, meikkini, kampaajani jne. Mies säästää eri tilille rahaa isompia hankintoja ja matkoja varten. Tulemme hyvin toimeen, mutta rikkaita emme ole.
Mieheni on ihana isä, mutta koti-isäksi hänestä ei olisi ollut ja täytyy sanoa, että olisi sitä halunnutkaan ja onneksi ei hänkään. Mielestäni isyys tekee miehestä miehekkäämmän, mutta koti-isyys...ei sytytä. Mutta aivan vapaasti muissa perheissä voidaan tehdä erilaisia ratkaisuja, ei se minua haittaa. Minä tykkään miehestäni juuri sellaisena "uroksena" kuin hän on, hän on minulle miehekäs mies, mutta ei kai hän mikään alfa-uros ole, koskapa on naiskokemukseltaan varsin vaatimaton.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 22:13"]
En nyt ymmärrä mistä tässä riidellään? Kotirouvat ovat tyytyväisiä elämäänsä ja tämän keskustelun perusteella myös työssäkäyvät, joten mikä on ongelmana? Ei mua ainakaan haittaa, että muut naiset käyvät töissä ja jakavat tasan kotityöt miehensä kanssa, sehän on vain hyvä, että ovat onnellisia elämässään. Mutta minä tykkään olla kotona ja kuten tuossa jo aiemmin kerroin, mulla on hyvä eläkevakuutus ja meillä on omaisuutta mutta ei velkaa. Tällä hetkellä meillä on yksi käyttelytili, johon mulla on käyttöoikeus, sieltä maksan kaikki ruuat, lasten vaatteet ja omani myös yms ja kaiken mitä kotiin tai vaikka puutarhaan tarvitsee ostaa. Mies ei ole ikinä valittanut rahankäytöstäni. En tuhlaa, mutta ostan sen mitä tarvitaan. Lapsilisät menevät minun tililleni ja niillä maksan lahjaostokseni, meikkini, kampaajani jne. Mies säästää eri tilille rahaa isompia hankintoja ja matkoja varten. Tulemme hyvin toimeen, mutta rikkaita emme ole.
Mieheni on ihana isä, mutta koti-isäksi hänestä ei olisi ollut ja täytyy sanoa, että olisi sitä halunnutkaan ja onneksi ei hänkään. Mielestäni isyys tekee miehestä miehekkäämmän, mutta koti-isyys...ei sytytä. Mutta aivan vapaasti muissa perheissä voidaan tehdä erilaisia ratkaisuja, ei se minua haittaa. Minä tykkään miehestäni juuri sellaisena "uroksena" kuin hän on, hän on minulle miehekäs mies, mutta ei kai hän mikään alfa-uros ole, koskapa on naiskokemukseltaan varsin vaatimaton.
[/quote] Olet selvästi tasapainoinen ihminen ja onnellinen elämässäsi. Kiva, että tällaisiakin löytyy. Onnittelut!
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 22:04"]
Olen opiskellut lääketieteen tohtoriksi ja saanut kolme lasta, joiden kanssa olen ollut 9 vuotta kotona. Pidän teitä loisijoita alempiarvoisina naisina, jotka maksavat palkkansa kotitöinä ja seksuaalisilla palveluksina. Mieluummin opiskelin ja hankin itselleni ammatin, kuin loisisin toisen rahoilla. Hävettää naiset joille riittää luuttuaminen ja pullan leipominen ihan koko elämän sisällöksi. Kaikki lapsemme ovat tyttöjä ja on hienoa antaa heille aikaansaava naisen malli!
[/quote]
Ilmeisesti käytät koulutustasi tutkimukseen, etkä ole potilastyössä (clinical practise)? Jos olet jälkimmäistä, oletko varmasti oikealla alalla? Varoita antamalla jokin vinkki siitä kuka olet, etten erehdy vastaanotollesi. Sinun ymmärryksesi ihmisyydestä ja naiseudesta on loukkaava.
Haluan vaimon! Sellaisen, joka hoitaa kodin, lapset ja puutarhan. Siivoaa, laittaa ruokaa ja harrastaa seksiä kanssani. Pitää itsestään huolta, liikkuu ja käy shoppailemassa. Olen kiireinen töissä ja usein matkoilla. Tienaan hyvin ja maksan menosi mielelläni.
Voi kun olisin mies!
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 21:43"]
Tämä on nyt vähän tällaista evoluutioteoreettista filosofointia, mutta minuun ainakin vetoavat enemmän urasuuntautuneet alfaurokset kuin leikkipuistoissa vipeltävät pehmomiehet. Jälkimmäisiin suhtaudun lähinnä säälinsekaisella myötätunnolla. Vaikuttaisi siltä, että niissä perheissä, joissa mies on modernin normin mukainen hassu koti-isi, naisilla on enemmän ongelmia ja kaikki on aina niin vaikeaa, kun pitää ottaa vastuuta monesta roolista ja mies yrittää parhaansa mukaan päsmäröidä kodin hoidossa. Selkeät roolit = onnellisempi avio- ja perhe-elämä joka saralla.
[/quote]
Tutkimusten mukaan juurikin päinvastoin. Onnellisimmat avioliitot ovat niillä pareilla, jotka jakavat tasan vastuun kotitöistä ja lastenhoidon.
[/quote] Subjektiivisesti koettu onnellisuus on tosin hankala käsite mitata. Joku saattaa määritellä onnellisuudeksi sen, että elää norminmukaista elämää, vaikka todellisuudessa ei kokisi näin, jos reflektoisi asiaa syvällisemmin.