Lue keskustelun säännöt.
Vihdoinkin metsästyslaki muuttuu järkeväksi
14.12.2025 |
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/metsastyslaki-muuttuu-onko-sudenme…
Ei voi olla oikein että muutama viherhöhö pitää koko metsästyskulttuuria panttivankinaan ja estää valituksillaan järkevän kannanhoidollisen työn.
Kommentit (172)
Susi on Suomessa erittäin uhanalainen. Luken mukaan pienin geneettisesti elinvoimainen populaatiokoko lyhyellä aikavälillä on yli 500 sutta. Pitkällä aikavälillä luku on vielä suurempi. Lähempänä tuhatta. Toki susikannan pitäisi jakautua tasaisesti koko maahan, myös Lappiin. Ja susien saaliseläinten määrää pitäisi vähentää, varsinkin vieraslaji valkohäntäpeuraa, ja voisi vaikka vapauttaa metsästysluvat niin, että myös yksittäiset seuroihin kuulumattomat metsästäjät voisivat metsästää niitä helposti valtion ja kuntien mailla. Peurojen ym. ruokinta pitäisi kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästäjä tappaa Suomessa vuodessa enemmän ihmisiä kun sudet ovat tappaneet sadassa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Susi on Suomessa erittäin uhanalainen. Luken mukaan pienin geneettisesti elinvoimainen populaatiokoko lyhyellä aikavälillä on yli 500 sutta. Pitkällä aikavälillä luku on vielä suurempi. Lähempänä tuhatta. Toki susikannan pitäisi jakautua tasaisesti koko maahan, myös Lappiin. Ja susien saaliseläinten määrää pitäisi vähentää, varsinkin vieraslaji valkohäntäpeuraa, ja voisi vaikka vapauttaa metsästysluvat niin, että myös yksittäiset seuroihin kuulumattomat metsästäjät voisivat metsästää niitä helposti valtion ja kuntien mailla. Peurojen ym. ruokinta pitäisi kieltää.
Luke on luvuissaan hakoteillä tai salailee oikeita kantalukuja. Havaintoja tehdään siviilien toimesta vähän väliä. Oikea luku taitaa olla 2000-3000 sutta jos ei enemmänkin. Sitä paitsi mihin Suomessa tarvitaan susia, Venäjällä niitä on tarpeeksi ja koko ajan tulee rajan yli lisää.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjä tappaa Suomessa vuodessa enemmän ihmisiä kun sudet ovat tappaneet sadassa vuodessa.
Jokos siitä edellisestä susihyökkäyksestä ehti useampi päivä kulua.
Vierailija kirjoitti:
Susi on Suomessa erittäin uhanalainen. Luken mukaan pienin geneettisesti elinvoimainen populaatiokoko lyhyellä aikavälillä on yli 500 sutta. Pitkällä aikavälillä luku on vielä suurempi. Lähempänä tuhatta. Toki susikannan pitäisi jakautua tasaisesti koko maahan, myös Lappiin. Ja susien saaliseläinten määrää pitäisi vähentää, varsinkin vieraslaji valkohäntäpeuraa, ja voisi vaikka vapauttaa metsästysluvat niin, että myös yksittäiset seuroihin kuulumattomat metsästäjät voisivat metsästää niitä helposti valtion ja kuntien mailla. Peurojen ym. ruokinta pitäisi kieltää.
Niin. Valkoposkihanhikin on uhanalainen kun koko viikolla en ole pelloilla nähnyt yhtään. Kuukausi sitten näin tuhansia yhdellä pellolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi on Suomessa erittäin uhanalainen. Luken mukaan pienin geneettisesti elinvoimainen populaatiokoko lyhyellä aikavälillä on yli 500 sutta. Pitkällä aikavälillä luku on vielä suurempi. Lähempänä tuhatta. Toki susikannan pitäisi jakautua tasaisesti koko maahan, myös Lappiin. Ja susien saaliseläinten määrää pitäisi vähentää, varsinkin vieraslaji valkohäntäpeuraa, ja voisi vaikka vapauttaa metsästysluvat niin, että myös yksittäiset seuroihin kuulumattomat metsästäjät voisivat metsästää niitä helposti valtion ja kuntien mailla. Peurojen ym. ruokinta pitäisi kieltää.
Luke on luvuissaan hakoteillä tai salailee oikeita kantalukuja. Havaintoja tehdään siviilien toimesta vähän väliä. Oikea luku taitaa olla 2000-3000 sutta jos ei enemmänkin. Sitä paitsi mihin Suomessa tarvitaan susia, Venäjällä niitä on tarpeeksi ja koko ajan tulee rajan yli lisää.
No siiviilit nyt tunnetusti tekee ja näkee vaikka ja mitä. Suomessa on tänä vuonna noin 430 sutta. Ja mahtuisi hyvin tuplat. Peuroja on liikaa, mutta niitä ruokitaan ja sitten valitetaan kun susi tulee niiden perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karhun metsästys pitäisi myös mahdollistaa niin että muutama moniongelmainen valittaja ei voisi estää kannanhoidollista metsästystä.
Vierailija kirjoitti:
Karhun metsästys pitäisi myös mahdollistaa niin että muutama moniongelmainen valittaja ei voisi estää kannanhoidollista metsästystä.
On kahdenlaisia ihmisiä: Karhuja ja niiden metsästäjiä. Molemmat ovat petoja. Jos karhun tuntee sisällään. Sen kanssa pitää oppia elämään. 🎶
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karhun metsästys pitäisi myös mahdollistaa niin että muutama moniongelmainen valittaja ei voisi estää kannanhoidollista metsästystä.
Mitä nämä juopot vihreät elämäntapatyöttömät sitten harrastaisivat?
Pedot hoitavat kantoja. Pienipiliset miehet eivät ole petoja vaan luusereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Susi on Suomessa erittäin uhanalainen. Luken mukaan pienin geneettisesti elinvoimainen populaatiokoko lyhyellä aikavälillä on yli 500 sutta. Pitkällä aikavälillä luku on vielä suurempi. Lähempänä tuhatta. Toki susikannan pitäisi jakautua tasaisesti koko maahan, myös Lappiin. Ja susien saaliseläinten määrää pitäisi vähentää, varsinkin vieraslaji valkohäntäpeuraa, ja voisi vaikka vapauttaa metsästysluvat niin, että myös yksittäiset seuroihin kuulumattomat metsästäjät voisivat metsästää niitä helposti valtion ja kuntien mailla. Peurojen ym. ruokinta pitäisi kieltää.
Voi olla suomessa, ehkä, mutta eläimet eivät rajoista piittaa. Niitä kun tulee naapurimaista aina lisää.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjä tappaa Suomessa vuodessa enemmän ihmisiä kun sudet ovat tappaneet sadassa vuodessa.
MIESVIHA NÄKYVÄKSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ha haa metsästäjät taas suuttuu ja mustaksi muuttuu, kun niiden oma toiminta (=saaliseläinten ja vieraslajien) ruokkiminen tuokin aidot metsästäjät heidän hyviltä veljiltä vuokraamalleen alueelle syömään heidän pulskistuttamat peurat.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjä tappaa Suomessa vuodessa enemmän ihmisiä kun sudet ovat tappaneet sadassa vuodessa.
Se on sitä parempaa petoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi on Suomessa erittäin uhanalainen. Luken mukaan pienin geneettisesti elinvoimainen populaatiokoko lyhyellä aikavälillä on yli 500 sutta. Pitkällä aikavälillä luku on vielä suurempi. Lähempänä tuhatta. Toki susikannan pitäisi jakautua tasaisesti koko maahan, myös Lappiin. Ja susien saaliseläinten määrää pitäisi vähentää, varsinkin vieraslaji valkohäntäpeuraa, ja voisi vaikka vapauttaa metsästysluvat niin, että myös yksittäiset seuroihin kuulumattomat metsästäjät voisivat metsästää niitä helposti valtion ja kuntien mailla. Peurojen ym. ruokinta pitäisi kieltää.
Luke on luvuissaan hakoteillä tai salailee oikeita kantalukuja. Havaintoja tehdään siviilien toimesta vähän väliä. Oikea luku taitaa olla 2000-3000 sutta jos ei enemmänkin. Sitä paitsi mihin Suomessa tarvitaan susia, Venäjällä niitä on tarp
Luken tilastoinnissa alle 5 sutta pyöristetään nollaan. Eli jos alueella nähdään 3-4 sutta useamman vuoden ajan Luken laskutavalla alueella on nolla sutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karhun metsästys pitäisi myös mahdollistaa niin että muutama moniongelmainen valittaja ei voisi estää kannanhoidollista metsästystä.
Mitä nämä juopot vihreät elämäntapatyöttömät sitten harrastaisivat?
Tarkoitatko niitä karhunmetsästäjiä? Eivät taida olla vihreitä.
Tietäsittepä kuinka paljon metsästäjiä teidän parkumisenne naurattaa. Muistakaa jankuttaa streotypioistanne myös, vielä hauskempaa.
Vierailija kirjoitti:
Susi on Suomessa erittäin uhanalainen. Luken mukaan pienin geneettisesti elinvoimainen populaatiokoko lyhyellä aikavälillä on yli 500 sutta. Pitkällä aikavälillä luku on vielä suurempi. Lähempänä tuhatta. Toki susikannan pitäisi jakautua tasaisesti koko maahan, myös Lappiin. Ja susien saaliseläinten määrää pitäisi vähentää, varsinkin vieraslaji valkohäntäpeuraa, ja voisi vaikka vapauttaa metsästysluvat niin, että myös yksittäiset seuroihin kuulumattomat metsästäjät voisivat metsästää niitä helposti valtion ja kuntien mailla. Peurojen ym. ruokinta pitäisi kieltää.
Koitapa puhua järkeä näille metsässä nussijoille, jotka kiimaisena ammuskelevat vahingossa toisiaan. Epäilen pahasti, että kiinnostus suden metsästykseen on yhteydessä raiskausintoon.
Kulttuuria🤣😂