Olli Halonen on oikeassa. Kaikilla on samat mahdollisuudet pärjätä

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin varmaan maailma ja sen mahdollisuudet ovat paremmin näkyvillä kaiken taustaisille lapsille ja nuorille. Omassa lapsuudessa kun asui tynnyrissä jossain perämetsissä, niin silloin sitä sitten asui tynnyrissä eikä muusta tiennyt. Paskaset naurut sai jos puhui jostain pääsykokeista, kämpän hankkimisisesta, huonekaluista. Ei ne nyt jumalauta SUN kaltasillea ole, hankkiudu raskaaksi ja huijaa joku mies sua elättämään. 

Noh, nykyään lähes jokaisella, ainakin Suomessa, on netti jolla pääsee näkemään maailmaa ja selvittämään asioita. Toki sitten kilpailu on kovempaa ja suorituspaineet ihan törkeen kovat. 

Verkostojen merkitystä ei taasen voi nykyisinkään väheksyä. Perämetsissä kasvaneella nobodyllä ne on eri luokkaa kuin vaikkapa Oliver Stubbilla. 

Ei pidä väheksyä perämetsäläisten verkostoja. Täällä perämetsissä kaikki tuntevat kaikki, ja niillä verkostoilla työllistyvät nuoretkin suhteellisen helposti.

Toki täällä on vähemmän niitä, jotka tuntevat presidentin tai ulkopoliittisen instituutin johtajan henkilökohtaisesti. Mutta näillä perämetsäsuhteillakin työllistyy kuitenkin ihan säällisen elämän tarjoaviin työpaikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka olisit...on hänellä" Siis jos olen työttömän yksinhuoltajan lapsi niin hänellä on samat mahdollisuudet kuin miljonäärin lapsella. Kenellä hänellä? Mun äidillä? Sulla ei olisi kovin suuria mahdollisuuksia äidinkielen opettajaksi.

sulle ei käy  hyvin ..vielä jumala laittaa sut maahan. mokoma beeserwisser- sä oot nolo.  mee pos.

Jo taaperona tulee eroja: Rikas taapero syö kalaa ja pähkinöitä ja rahaa tulee. Rikas lapsi tottuu vanhempien ammattisanastoon ja solahtaa paremmin akateemiseen maailmaan. Rikas lapsi saa lapsilisät sijoitustilille. Köyhän lapsen aivot eivät saa hyvää ravintoa, ei saa kotoaan samaa käsitemaailmaa ja syö lapsilisänsä puurona.

Kaikilla ei oo hyviä geenejä joten ei ole tasavertaista. Joku lukee dippainssiksi silmät kiinni ja toisella peruskoulun käytikin voi olla työn ja tuskan takana oppimisvaikeuksien kanssa.

Sukulaiset pois valtion työpaikoilta. Jokainen etsii itse työpaikkansa. 

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiset pois valtion työpaikoilta. Jokainen etsii itse työpaikkansa. 

Ei töihin lapsia, sisaria eikä serkkuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiset pois valtion työpaikoilta. Jokainen etsii itse työpaikkansa. 

 

 

Ei töihin lapsia, sisaria eikä serkkuja. 

Sukulaiset pitää nyt irtisanoa työpaikoilta, missä palkka maksetaan verorahoista. 

Vierailija kirjoitti:

Kerronpa tuo kälylleni, joka on 53-vuotias ja 8-vuotiaan tasolla.

Toisaalta hän voi elää laadukkaampaa ja mielekkäämpää elämää kuin mielenterveys- ja huumeriippuvuusongelmista kärsivä miljonäärin lapsi. Aivan kaikkea ei saa edes rahalla.

No niin. Kohta on työpaikoilla kahvitauko ja voidaan puhua siitä kuinka valtion työpaikoilla ja kaupungin yksiköissä pitää sukulaiset irtisanoa. Jokainen hommaa itse työpaikkansa, se on kuulemma helppoa. 

Minäkin olen maailman huippu rallissa ja rata-autoilussa. Lisäksi golf ja tennis ovat luoneet varallisuuden, johon kaikilla on mahdollisuus. Jalkapallossa en ole päässyt näyttämään kykyjäni, kun yksinhuoltajaäidilläni ei ollut varaa ostaa minulle palloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, samat mahdollisuudet on. Pudotetaan molemmat keskelle erämaata ja katsotaan miten pärjäävät. Vain jos olosuhteet ovat samat, mahdollisuudet ovat samat.

Molemmilla on samat mahdollisuudet kouluttautua Suomessa vaikka lääkäriksi yli sadan tonnin vuosiliksalla. Jos väittää jotain muuta, puhuu paskaa. Ok, toinen joutui ottamaan opintolainaa, mutta valmistumisen jälkeen ne opintolainat on kuitattu puolessa vuodessa. Lopulta menestyminen on kiinni omasta ahkeruudesta ja siitä, että pää toimii.

Mistähän näitä Mooseksen seuraajia ilmestyy? Jos toinen syntyy Westendiin ja toinen vaikka maaseudulle potunkasvattajaperheeseen tahi kahden lehmän pienviljelijälle niin, todetaampa nyt kaikki et olet sää aika lapsellinen ja naivi elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, samat mahdollisuudet on. Pudotetaan molemmat keskelle erämaata ja katsotaan miten pärjäävät. Vain jos olosuhteet ovat samat, mahdollisuudet ovat samat.

 Lopulta menestyminen on kiinni omasta ahkeruudesta ja siitä, että pää toimii.

Ja molempiin mainitsemiisi seikkoihin liittyy runsaasti tekijöitä, minkä vuoksi lähtökohdat eivät ole samat. Meistä kukaan ei elä tyhjiössä, vaan meidän elämänhistoriamme ja ympäristö, jossa olemme kasvaneet ja eläneet, vaikuttavat valintoihimme. Tuo Halonen puhuu mahdollisuuksien tasa-arvosta, siihen täällä Suomessa on pyritty, mutta se on eri asia kuin absoluuttinen tasa-arvo. Esimerkiksi minun vanhempani olivat kumpikin lähtöisin köyhästä pientilallisperheestä, heillä oli opistotason koulutus, ja meidän perhe ei ollut varakas. Me kaikki lapset olemme yliopistokoulutuksen saaneita, minä itse luin tohtoriksi ja olemme hyvissä töissä. Meidän valintoihimme on vaikuttanut mm. se, että meillä oli työtä tekevän ihmisen malli kotona, meillä arvostettiin koulutusta ja kannustettiin kouluttautumaan, meillä luettiin kirjoja. On selvää, että jollakin toisella ihmisellä, jonka vanhemmilla on samat taustat, mutta puuttuu nuo jälkimmäiset (ahkeran ihmisen malli, koulutuksen arvostus, kannustus), valinnat menevät toisin ja ei ehkä koeta korkean koulutuksen ja hyvien työpaikkojen olevan itselle mahdollisia.

Entäs jos Westendin miljonäärille syntyy kehitysvammainen lapsi, niin mitäs sitten? Onko hälläkin samat mahdollisuudet?

Tabu on se että tyhmillä geeneillä ei pärjää älykkäitä vastaan vaikka koulut olisivat miten ilmaisia. Eivät he siellä mitään opi. Älykkyys on perinnöllistä.

Tietenkään ihmisistä ei saa sitä totuutta sanoa, vaikka kaikki tietävät sen. Pitää vain teeskennellä että ihan samanlaisia ollaan kaikki ja yhtä arvokkaitakin, vaikka sekään ei ole totta.

Afrikka on edelleen kehittymätön, koska ihmiset siellä eivät ole kovin teräviä. Se ei tule muuttumaan miksikään jatkossakaan. Heitä ei kannata tuoda tänne.

Poliittinen ura tähtäimessä? Kyllä Ollissa on sitä jotain...

Periaatteessa kyllä, yhteiskunta luo samat mahdollisuudet, mutta todellisuudessa verkostot ovat ne mitkä vievät ihmiset eteenpäin. Ja toisaalta, kuten joku kirjoitti, jos lapsuudessasi ei ole ollut turvalliset olosuhteet niin ne vaikuttavat sinuun loppuelämäsi, työelämääsi, ihmissuhteisiin, persoonaan ja mielenterveyteesi. Halosen Ollikin varmaan silmäili miten joku johtaja oli päässyt puhutteluun kun diilasi läheiselleen jonkun työpaikan. Mutta meillä kaikilla on samat mahdollisuudet.

Olli itse pärjää tekemällä keskinkertaista musiikkia keskinkertaiselle yleisölle. 

Periaatteessa näin. Köyhästäkin perheestä nousee ihmisiä rikkauteen. Lahjakkaimmat  kyllä nousevat esiin mutta jos puhutaan keskivertoihmisestä niin tässä perheen merkitys tulevaan menestykseen on valtava. Esimerkiksi koulukaverini joka oli kielellesesti lahjaton on nyt hyvässä ammatissa ja koulutukseltaan tohtori pitkälti sen ansiosta että perheensä muutti yläasteiässä pariksi vuodeksi Englantiin asumaan vain jotta lapset oppisivat siellä kielen. Kyllä menestyneet vanhemmat pysyvät tekemään enemmän lastensa tulevaisuuden eteen. 

R vikaisena en voi itseäni elättää laulajana paitsi ranskassa.