Miksi moni perustelee vuokra-asumistaan sillä, että "mieluummin sijoittaa rahansa osakkeisiin tms. kuin omistusasuntoon"?? 🤣🤣🤣🤣
Siis nämä vuokralla asuvat ihan oikeasti lähtevät siitä ajatuksesta, että vuokra-asukilla on heti alkuunsa 300 000 € eli omistusasunnon verran rahaa, jonka sijoittavat tuottamaan niin hyvin, että vaikka rahaa palaa vuokraan 12 000 € vuodessa, tuotto jää silti todella hyväksi.
Vaan mistä nuori vuokralainen nykäisee 300 000 € pääomaa sijoitettavaksi? Jos tuollaista lähtee vuokralla asuessa säästämään, menee enemmän kuin koko elämä moisen summan säästämiseen. Siinä ajassa vuokraan ehtii mennä kolminkertainen summa eli paljon enemmän kuin mitä sijoitukset tuottavat.
Omistusasujahan saa suureksi osaksi sen superedullisena lainarahana ensimmäisestä päivästä lähtien. Ja välttyy vuokran maksamiselta mikä on jo sinällään todella merkittävä tuotto - ja verovapaa sellainen!
Kommentit (69)
Meillä on omistusasunto. Olemme nyt kuusikymppisiä ja meillä on yhtenä vaihtoehtona, että myymme tämän pois ja menemme vuokralle. Myyntitulosta riittää rahaa sijoituksiin ja vuokraan sekä kaikkeen kivaan.
Pörssiosakkeeseen ei tarvitse tehdä: Linjasaneerausta, Hissiremonttia, Perustustenvahvistusta, Ikkunaremonttia, Vesikattoremonttia, Julkisivukorjausta, Pihan uudelleenasfaltointia, Pörssiosakkeesta ei peritä kiinteistöveroa..... valintakysymys.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tämä aihe vaivaa sinua niin paljon että pitää jankuttaa joka päivä. Palsta on täynnä pakkomielteisiä sekopäitä.
"Katsos kun minä olen köyhä ja yritän mestaroida varakkaampia." [Ei ap mutta näin hän ajattelee.]
Asunto on sijoitus siinä missä muutkin. Asunnon arvo voi nousta tai laskea kuten osakkeidenkin.
Sekoipäisyyden merkki on noi itkunauruhymiöt. Ne on aina viestissä missä ei ole mitään huumoria tai hauskaa vaan kirjoittaja yrittää epätoivoisesti lytätä muita.
Vuokra-asunnosta on mahdollisuus lähteä kuukauden irtisanomisajalla jos vaikka sattuu saamaan unelmatyön toiselta puolen Suomea. Omistusasunto pitää myydä tai vuokrata, toki joillakin voi olla varaa pitää sitä tyhjänäkin. Myyntiin voi mennä kuukausia.
Vierailija kirjoitti:
Pörssiosakkeeseen ei tarvitse tehdä: Linjasaneerausta, Hissiremonttia, Perustustenvahvistusta, Ikkunaremonttia, Vesikattoremonttia, Julkisivukorjausta, Pihan uudelleenasfaltointia, Pörssiosakkeesta ei peritä kiinteistöveroa..... valintakysymys.
Sinä maksat kaiken tuon vuokrassa plus kate päälle.
Vastikkeet on ihan sairaita nykyään. Ennen asunto oli hyvä sijoitus en tiedä nykyään. Jos maksat satkun tai kaksi enemmän vuokraa kuin vastiketta ja sijoitat ne lainaan menevät rahat niin enemmän tykittää tuloa kuin mahdollinen asunnon myynnistä saatu tulo.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on omistusasunto. Olemme nyt kuusikymppisiä ja meillä on yhtenä vaihtoehtona, että myymme tämän pois ja menemme vuokralle. Myyntitulosta riittää rahaa sijoituksiin ja vuokraan sekä kaikkeen kivaan.
Aivan. Mutta sama ei olisi sinulle mahdollista, jos olisit asunut koko elämäsi vuokralla. Sinulla ei olisi asuntoon kertynyttä pääomaa.
Tätähän se ap juuri tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiosakkeeseen ei tarvitse tehdä: Linjasaneerausta, Hissiremonttia, Perustustenvahvistusta, Ikkunaremonttia, Vesikattoremonttia, Julkisivukorjausta, Pihan uudelleenasfaltointia, Pörssiosakkeesta ei peritä kiinteistöveroa..... valintakysymys.
Sinä maksat kaiken tuon vuokrassa plus kate päälle.
Isot vuokraajayhtiöt purkaa koko talon ja tekee uuden tilalle, kauan ennen noita loputtomia julkisivuhuputuksia. Vuokrayhtiö voi omalla päätöksellään purkaa koko skeidan. Sen sijaan, as oy:ssä sellaista päätöstä ei saa ikinä läpi, vaikka se olisi järkevää.
Vuokra-asumisessa viehättää helppous ja huolettomuus. Riittää, kunhan pitää kodin siistinä ja maksaa vuokransa.
Vierailija kirjoitti:
Pörssiosakkeeseen ei tarvitse tehdä: Linjasaneerausta, Hissiremonttia, Perustustenvahvistusta, Ikkunaremonttia, Vesikattoremonttia, Julkisivukorjausta, Pihan uudelleenasfaltointia, Pörssiosakkeesta ei peritä kiinteistöveroa..... valintakysymys.
Pörssiosakkeessa ei voi asua.
Vaihtelunhaluisena vuokra-asumisessa on se hyvä puoli, että muutto työn perässä toiseen kaupunkiin tai vaan huvin vuoksi asunnon vaihto toisenlaiseen samassa kaupungissa , on paljon helpompaa ja halvempaa kuin omistusasunnon myynti ja uuden ostaminen.
Mitä se edes kuuluu kenellekään miten asuu? Suurin osa ihmisistä ei omista asuntoaan.
Miksi niin moni kirjoittaa typeriä aloituksia?
Vierailija kirjoitti:
Pörssiosakkeeseen ei tarvitse tehdä: Linjasaneerausta, Hissiremonttia, Perustustenvahvistusta, Ikkunaremonttia, Vesikattoremonttia, Julkisivukorjausta, Pihan uudelleenasfaltointia, Pörssiosakkeesta ei peritä kiinteistöveroa..... valintakysymys.
Mutta tärkein syy omistusasumisen suosioon on verotus. Osingot, korot ja myyntivoitot ovat verollisia. Omistusasunnon tuoma taloudellinen hyöty omistajalleen, siis säästö vuokramenoissa, ei ole.
Irvinaama taas suoltamassa skeidaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on omistusasunto. Olemme nyt kuusikymppisiä ja meillä on yhtenä vaihtoehtona, että myymme tämän pois ja menemme vuokralle. Myyntitulosta riittää rahaa sijoituksiin ja vuokraan sekä kaikkeen kivaan.
Ei kannata. Kun alatte tarvita hoitoa, sijoitusomaisuus estää verorahoitteisen hoitopaikan saamisen. Joudutte maksamaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiosakkeeseen ei tarvitse tehdä: Linjasaneerausta, Hissiremonttia, Perustustenvahvistusta, Ikkunaremonttia, Vesikattoremonttia, Julkisivukorjausta, Pihan uudelleenasfaltointia, Pörssiosakkeesta ei peritä kiinteistöveroa..... valintakysymys.
Sinä maksat kaiken tuon vuokrassa plus kate päälle.
Joo, mutta vuokra-asuminen sisältää eräänlaisen vakuutuksen. Ikävät yllätykset menevät jonkun muun piikkiin.
En ymmärrä miksi tämä aihe vaivaa sinua niin paljon että pitää jankuttaa joka päivä. Palsta on täynnä pakkomielteisiä sekopäitä.