Lue keskustelun säännöt.
Ylioppilaat ovat vain toistensa toisensa kopioita ja tiedon kopioijia, mitä tuossa on niin hienoa?
18.11.2025 |
ja yliopistolla sittten kopioidaan tietoa kirjoista ja wikipedioista paperille ja tenttiin ja ollaan tiedon kopiokoneita, mitä tuosta on hyötyä kenellekään? mitä tällä osoitetaan?
paras olisi että kaikki opiskelisivat vain käytännön ammatin ja unohtaisivat tekopyhän kirjasivistyksen, ja kaikki mitä luit koulussa lukioon saakka, haihtuu kuin pieru saharaan ja kohta et muista aineista mitään etjä tee niillä tiedoilla yhtään mitään, ihan turhaa ajanhukkaa
mitä olen tehnyt esim. kemialla, fysiiikalla, pitkällä matematiikalla, biologialla, maantiedolla, terveystiedolla, kuvaamataidolla, ruotsilla, saksalla? -en mitään
ainoa hyödyllinen aine koulussa oli ENGLANNIN kieli ja äidinkielen kielioppi.
muu on paskaa
nytkin teen kotona remontointia ihan itse ilman koulutuksia ja 2 yliopiston maisteritutkinnolla en tee mitään, olen työtön, myyn asuntoani, käyn ruokajonossa ja en lue enää kirjoja lainkaan
tv Mooses Kekkonen, paras kaikessa
Kommentit (12)
kaikkien pitäisi osata olla rekkakuski, maalari, timpuri ja talonrakentaja, naisille sopii taas kassa ja sairaanhoitaja
muutama ihminen voisi olla lääkäri ja pari juristia, se riittäisi
ja naispappeja ei tarvita mihinkään ja opettajankoulutus pitäisi kokonaan uudistaa aineineen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttaisitko taloon, jonka lujuuslaskelmat teki rakennusmies peruskoulupohjalta tai menisitkö koulutetun lääkärin sijaan kansanparantajalle?
Turha kysymys, tietysti sinä menisit.
Äidinkieltä et kyllä kovin hyvin oppinut.. Ja remontoidessa ainakin itse tarvitsen kyllä matikkaa, fysiikkaa ja kemiaa. Kuvaamataidon opeilla valitsen toisiinsa sopivia kuoseja ja värejä. Ja ilman akateemikkoja ei olisi esim liisteriä, timanttiteriä, ruuveja, työkoneita... Jos olisit vähän enemmän lukenut, olisit ymmärtänyt mitä kaikkea akateemikotkin saavat aikaan.
Kun alkoi 3D-mallinnusta opetella, oli jotenkin koomista, että jouduin googlaamaan ihan perus geometrian laskuja. Toisaalta, enpä olisi osannut enää yli kolmenkymmenen vuoden jälkeen koulusta edes googlata, jollen niitä olisi silloin käynyt läpi.
Käyttökelpoisia 3D-tulosteita aikaan saadakseni olisi ilmeisesti vähän muutakin pitänyt tietää, vaikka kymmenistä kappaleista vain yksi hajosi käytössä alle kuukauden. 😂
No ei kaikkien kannatakaan korkeakouluttautua jos sillä tarkoitetaan yliopistoa. Abstraktilla tiedolla ei välttämättä ole käyttötarkoitusta jos mennään syvrmmälle asteelle. Riittävä yleissivistys ja luku- sekä kirjoitustaito on kuitenkin jotain josta hyötyvät kaikki.
En minäkään pidä yliopistolle tyypillisestä esseekirjoittamisesta tai loputtomasta analyysistä. Kaltaiselleni sopii käytännönläheisempi opiskelutapa sekä suoraviivaisempi polku opinnoista käytännön hyötyyn. Mikään tutkinto ei ole itselleni itseisarvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidinkieltä et kyllä kovin hyvin oppinut.. Ja remontoidessa ainakin itse tarvitsen kyllä matikkaa, fysiikkaa ja kemiaa. Kuvaamataidon opeilla valitsen toisiinsa sopivia kuoseja ja värejä. Ja ilman akateemikkoja ei olisi esim liisteriä, timanttiteriä, ruuveja, työkoneita... Jos olisit vähän enemmän lukenut, olisit ymmärtänyt mitä kaikkea akateemikotkin saavat aikaan.
hetkinen, siis et osaa remontoida ilman fysiikkaa, KEMIAA ja matematiikkaa? kai nyt 5 vuotiaskin lapsi osaa mitata lautoja ihan mitalla, kemiaa? "kuvaamataidon opeilla", älä nyt naurata.
Olen kuullut, että jotkut onnistuvat opiskelemaan oppimatta mitään. Onneksi olkoon, ap!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä muuta hienoitta ole muytta se että ihminen on viitsinyt opetella asioita ja yleissivistänyt itseeän, se on se juttu. Ihan sama asia kuin väitöskirja, vaikka siitöä tehdään sellainen painettu dokumentti niin todellinen arvo on se vaivannäkö ja sen perusteella tapahtuva oppiminen ja ajastustyö joakm kehittää ihmistä, ei joku iso pumaska.
Ja kyllä sillä kielitaidon kehittymiselläkin on oma arvo.
Vierailija kirjoitti:
Äidinkieltä et kyllä kovin hyvin oppinut.. Ja remontoidessa ainakin itse tarvitsen kyllä matikkaa, fysiikkaa ja kemiaa. Kuvaamataidon opeilla valitsen toisiinsa sopivia kuoseja ja värejä. Ja ilman akateemikkoja ei olisi esim liisteriä, timanttiteriä, ruuveja, työkoneita... Jos olisit vähän enemmän lukenut, olisit ymmärtänyt mitä kaikkea akateemikotkin saavat aikaan.
Muutoin samaa mieltä, mutta kuvaamataito. Kuosien ja värien valikoiminen kyllä lähtee intuitiosta, mieltymyksistäsi, jos näin ei ole sinun ei pitäisi sisustaa tms. Joo, ehdottomasti et saa yhdistää keltaista siniseen, koska siitä tulee vihreää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väreilläkin on väriä ainakin väriopissa. Sitä opiskelin puutarha-alalla. Kuului floristiopintoihin.
Jokainen remonttihan on aivan uniikki eikä koskaan toista aiempia maailman remontteja. Kyllä näim om jämptim.
https://www.youtube.com/shorts/tfvne_jUW3g