Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko olla liberaali, jos ei hyväksy trans-sukupuolisuutta?
11.11.2025 |
Kipuilen tämän kanssa ajoittain. Tai no... En kipuile 😄 mutta pohdin tätä.
Koen olevani monella tavalla tosi liberaali, modernin ajatus- ja arvomaailman omaava milleniaalinainen. Ehkä ensimmäisiä aatemaailmoja, jotka tunnistin itsestäni ja osasin nimetä, oli feminismi.
Transsukupuolisuus on kuitenkin asia mitä en ymmärrä. Se juontaa ehkä osittain juurensa juuri feminismiin: olen kasvanut ajatellen, että miehet ja naiset ovat keskenään saman arvoisia eikä sukupuolen pitäisi rajoittaa ketään. Jokainen voi opiskella mitä haluaa, tehdä mitä työtä haluaa, pukeutua miten haluaa, olla parisuhteessa kenen kanssa haluaa... Kuka vaan voi meikata ja käyttää mekkoa tai housuja. Vanhemmat ovat lapsilleen yhtä tärkeitä ja saman arvoisia huolenpitäjiä. Nämä ovat asioita mihin uskon. Minun on vaikeaa niellä ajatusta, että joku, sanotaan nyt vaikka syntymässä mieheksi määritetty, haluaa vaihtaa sukupuolta, koska kokee olevansa nainen. Mitä tämä kokemus tarkoittaa? Miltä tuntuu kokea olevansa jotain sukupuolta?
Itse olen nainen, koska minulla on tietyt ruumiinosat. Siinä se. En ole ajatellut asiaa sen enempää. Naiseus ei tarkoita minulle mitään muuta. Sain itse valita mitä opiskelin. Jos olisin halunnut ahtaajaksi, minua olisi siihen kannustettu. Jos haluaisin leikata hiukseni lyhyeksi, voisin tehdä sen. Siihen ei liittyisi mikään sukupuolikokemus vaan henkilökohtainen ulkonäkömieltymys. En edes tiedä miltä tuntuu olla nainen. Enkä osaa kuvitella miltä tuntuisi olla mies.
Pelkään että transsukupuolisuus ja sen laaja hyväksyntä johtaa sukupuoliroolien vahvistumiseen. Näin tulee tapahtumaan jos transsukupuolisuutta ja sukupuolikokemuksia perustellaan naisellisiksi tai miehekkäiksi ajatelluilla mieltymyksillä ja luonteen piirteillä. Hoivaava, tunneälykäs, naisellisesta ulkonäöstä pitävä henkilö on automaattisesti nainen ja maskuliininen, urheilusta ja autoista pitävä henkilö on puolestaan mies. Ja jos sitten syntymässä on määritetty erilainen sukupuoli, niin se on korjattava. Eikö tässä mennä vain ajassa taakse päin? Eikö meillä tosiaan voi olla hoiva-alalla työskenteleviä, Coldplayta kuuntelevia ja huulipunaa käyttäviä miehiä tai lyhythiuksisia, ruumiillista työtä tekeviä, jääkiekkoilevia naisia?
Olenko heti ahdasmielinen kun ajattelen näin? Voinko kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, kannattamatta sukupuolivähemmistöjen oikeuksia? Voinko olla edistyksellinen, liberaali nainen, jos pidän transsukupuolisuutta uhkana sukupuolten (puhun nyt niistä kahdesta) väliselle tasa-arvolle?
Kuulen mielelläni muiden ajatuksia tästä. Haluan painottaa että hyväksyn jokaisen ihmisen jakamattoman ja riippumattoman ihmisarvon. Kohtelen jokaista yksilöä arvostavasti, riippumatta heidän sukupuolesta tai muistakaan asioista.
Kommentit (134)
Ei pidä maksaa verovaroista suvunvaihtoleikkauksia, sitä haluavat voivat ihan itse leikata itsensä. (jos se niin tärkeää on)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heterot on kiinnostuneita toisesta sukupuolesta.
Ja ne kaikki muut homppelit sitten taas; kiihoittuvat kun katsovat itseään peilistä.
KORJAUS
Heterot on kiinnostuneita vastakkaisesta sukupuolesta, miehestä tahi naisesta.
Ja ne kaikki muut homppelit libtardit sitten taas; kiihoittuvat kun katsovat itseään peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tulossa Yhdysvalloissa, tämän transhömpötyksen kehdossa,muutos ilmapiiriin, "kiitos" Trumpin.
En kuitenkaan voi pitää asiaa positiivisena, koska Trump nyt vetää ihan överiksi toiseen suuntaan ja on muutenkin katastrofi planeetalle...
Et voi sitä positiivisena mutta Trump on täysin välttämätön jos haluamme säilyttää läntisissä teollisuusmaissa pienenkään otteen todellisuudesta.
Intersektionaalinen vasemmisto ajaisi kaikki kansat mielihyvin vuosikymmeniksi kulttuurivallankumouksen kouriin, Trumpin kannattajille tämä huuhaa riitti nyt. Samaa huuhaata torjumaan nousee saksassa AfD, briteissä Farage, ranskassa Le Pen, suomessa PS, ruotsissa SD jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä ap:n kanssa ja liberaali tai vasemmistolainen (mutta en sellainen identiteettivasemmistolainen).
Hyvää pohdintaa tässä ketjussa eikä lisättävää paitsi sellainen tulee mieleen että on olemassa joitain - yleensä pojaksi syntyneitä - jotka ovat niin aidosti tyttömäisiä et menevät täysin tytöstä ennen äänenmurrosta, leikkivät tyttöjen kanssa jne. Uskon että osalle heistä naisena eläminen on luontevaa ja ehkä helpompaa. Mutta milläs päättelet lapsuudessa tällaisesta pojasta että kuka kasvaa homoksi ja kuka transhenkilöksi? Biologisten tyttöjen transsukupuolisuus on taas usein suorastaan surkuhupaisaa. Omalla teinilläkin on kavereina Noel ja Jaxon ja sit pitää uskoa että nämä tytöt (usein manga tai emotyyliset) on muka jätkiä. Suloisia nuoria, ei siinä, mutta onhan tämä välillä jopa absurdia. Osalla välillä mekkokin päällä mutta silti muka ollaan poikia."Hyvää pohdintaa, mutta en ole milloinkaan nähnyt niin tyttömäistä poikaa, että olisin pitänyt häntä tyttönä."
Jos pitäisit, olisit homonsexuelli ja petoviili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tulossa Yhdysvalloissa, tämän transhömpötyksen kehdossa,muutos ilmapiiriin, "kiitos" Trumpin.
En kuitenkaan voi pitää asiaa positiivisena, koska Trump nyt vetää ihan överiksi toiseen suuntaan ja on muutenkin katastrofi planeetalle...
Et voi sitä positiivisena mutta Trump on täysin välttämätön jos haluamme säilyttää läntisissä teollisuusmaissa pienenkään otteen todellisuudesta.
Intersektionaalinen vasemmisto ajaisi kaikki kansat mielihyvin vuosikymmeniksi kulttuurivallankumouksen kouriin, Trumpin kannattajille tämä huuhaa riitti nyt. Samaa huuhaata torjumaan nousee saksassa AfD, briteissä Farage, ranskassa Le Pen, suomessa PS, ruotsissa SD jne.
Onneksi järki on palannut ja suurin osa osaa jo huomata tuon venäjän ja kiinan työntämän marxilaisen myrkyn vaikutuksen.
Transnaiset ovat todella harvinaisia eikä ole syytä ajatella heitä sen enempää. Toivon heillekin pelkkää hyvää, jos ovat kunnon kansalaisia enkä hyväksy syrjintää.
Sitä olen joskus miettinyt ja ihan eilenkin, kun tuli feedissä taas yksi lehtijuttu missä sisustusaiheisessa jutussa transnainen kertoi masennuksestaan ja sellaisia olen lukenut monia. Auttaako transhoito siihen, että on masentunut ja paha olo? Koska sen aiheuttaa, että joutuu muiden silmätikuksi, kun tekee tuollaisia muutoksia eivätkä omat ongelmatkaan haihdu isoilla leikkauksilla. Niillä on myös fyysisiä sivuvaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkkää irstaulua koko trans touhut. Jumala loi miehen ja naisen. On vain kaksi sukupuolta eikä ole mitään muuta.
Vastauksena aloitukseen, et voi.
J.K.Rowling mietti tätä samaa asiaa aikana ja hänestä tuli "fasisti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei liberalismi ole kaikenlaisen suvaitsevaisuuden synomyymi vaan on monenlaista liberalismia. Miksi talosliberalisti automaattisesti olisi myös arvoliberalisti? Tai pitääkö arvoliberalistinkaan kaikkea suvaita? Ei mielestäni.
Nykyään totalitarismia usein kutsutaan liberaaliudeksi.
Voi olla liberaali jossain asiassa olematta sitä toisessa. Ehkäpä silloin ei kannata kutsua itseään yleisesti liberaaliksi.
Itse olen feminismin suhteen ehdottomasti enemmän radikaali kuin liberaali. Patriarkaatissa nainen alistetaan nimenomaan hänen fyysisen sukupuolensa takia, ja sen päälle liitetään alistuskeinona sukupuolirooli. Mutta se lähtökohta alistamiselle on naissukupuoli fyysisenä ominaisuutena, toisena kuin mies. Ei miehiä kiinnosta mitä naisen pään sisällä on.
Transsukupuolisuus häivyttää tämän tosiseikan ja tekee naisista jälleen näkymättömiä ja vahvistaa patriarkaattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, oma viestini joka oli sivulla 3 tai 4 on poistettu tästä keskustelusta.
No, en jaksa tänne sensuroitavaksi näpytellä kaikkea uusiksi mutta edelleen samaa mieltä AP:n kanssa.
Annan sen vinkin, että naisen, etenkin feministin on hyvä olla poliittisesti koditon. Kukaan ei tule auttamaan kun kuset on housussa, joten on paras olla kirjoittamatta kenenkään manifestia.
Alue: Aihe vapaa
Adolf Hitlerikin oli liberaali, ei se ole mikään tranziztorien määrittelemä juttu.
Ei varmasti mene aikaakaan kun tranziztorit heitetään vankilaan pakkosynnyttämään. Pois pääsevät vasta kun ovat synnyttäneet perzeeztään kolmipäisen trifoliaatin.
No homo.