Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vanhempi uhkaa tehdä perinnöttömäksi, jos ei saa lapsenlapsia (hän ei hyväksy lapsettomuutta)

Vierailija
11.11.2025 |

Miten olette ratkaisseet tällaisen?

Onko laki kenen puolella?

Kommentit (124)

Vierailija
121/124 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaa itse rahasi. Mihin edes tarvitset suuria summia, kun sinulla ei ole perhettä elätettävänä? Vai haluatko, että lopulta valtio perii miljardit dollarisi (eli ne vanhempiesi rahat)?

Die with zero, eli rahat käytetään omana elinaikana.

Tossa on kuitenkin hieman haasteita. Entä jos katujyrä liiskaa sut siinä vaiheessa, kun tilillä on vielänparisataatuhatt? Tai jos rahojen loppuessa oletkin vielä hyväkuntoinen ja sitkuttelet minimieläkkeellä 32 vuotta 4kk?

Vierailija
122/124 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastiko täällä joku meinaa tehdä testamentteja, joissa ohittaa jonkun lapsistaan sen vuoksi, että hänellä ei ole lapsia? Siis jättää vain lakiosan ja sille, jolla on lapsia, enemmän? 

Aivan kamala teko. Ihan kuin lapsi olisi jotain velkaa vanhemmilleen. Mä olen onnellinen, että mun lapset on hyvinvoivia ja tyytyväisiä aikuisia ja tulevat toimeen keskenään. Rakastavat toisiaan, auttavat, oli lapsia tai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/124 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko täällä joku meinaa tehdä testamentteja, joissa ohittaa jonkun lapsistaan sen vuoksi, että hänellä ei ole lapsia? Siis jättää vain lakiosan ja sille, jolla on lapsia, enemmän? 

Aivan kamala teko. Ihan kuin lapsi olisi jotain velkaa vanhemmilleen. Mä olen onnellinen, että mun lapset on hyvinvoivia ja tyytyväisiä aikuisia ja tulevat toimeen keskenään. Rakastavat toisiaan, auttavat, oli lapsia tai ei.

No en usko, että monikaan itse ajattelee näin tekevänsä. Sen sijaan taitaa olla useampi, joka on sitä mieltä, että olisi ok jos omat vanhemmat tekisi näin, eli heidän ja lastensa vuoksi ohittaisivat sisaruksen.

 

Vierailija
124/124 |
12.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko täällä joku meinaa tehdä testamentteja, joissa ohittaa jonkun lapsistaan sen vuoksi, että hänellä ei ole lapsia? Siis jättää vain lakiosan ja sille, jolla on lapsia, enemmän? 

Aivan kamala teko. Ihan kuin lapsi olisi jotain velkaa vanhemmilleen. Mä olen onnellinen, että mun lapset on hyvinvoivia ja tyytyväisiä aikuisia ja tulevat toimeen keskenään. Rakastavat toisiaan, auttavat, oli lapsia tai ei.

No en usko, että monikaan itse ajattelee näin tekevänsä. Sen sijaan taitaa olla useampi, joka on sitä mieltä, että olisi ok jos omat vanhemmat tekisi näin, eli heidän ja lastensa vuoksi ohittaisivat sisaruksen.

Kummallinen jumalharha tms että lapsien hankkiminen tekisi ihmisestä arvokkaamman kuin lapsettomasta. Kyllä kaikilla on sama ihmisarvo lapsilukuun katsomatta. Valitettavasti on niitä itsekkäitä hirviövanhempia jotka hylkäävät lapsensa koska lapsi ei vastaa vanhempien haaveita unelmalapsesta. Monellehan velaus ei ole valinta vaan se on synnynnäinen ominaisuus kuten ihonväri tai pituus. Kuinka julma/narsistinen vanhempi on kun rankaisee lastaan ominaisuudesta, jonka on syntymässään saanut?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kuusi