Lue keskustelun säännöt.
Yle: Hyväosaisten on nyt aika tinkiä saavutetuista eduistaan, jotta julkinen terveydenhoito voidaan pelastaa
09.11.2025 |
Eli työterveyshuollot pois ja toimepiteet julkisella rajallisiksi, kuten Norjassa. Miksi näissä lääkäreiden esiintulemisissa lasketaan vain matemaattisesti resursseja, mutta ei ajatella yhteiskunnan reiluutta tai toimivuutta? Miten työpaikat esimerkiksi toimivat, jos työssäkäyvät eivät pääse lääkärille, kun siellä on jonossa vanhuksia ja narkkareita ennen heitä? Useimmille hyvä ja kattava työterveyshuolto on myös osa palkkaa. Miten tämä huomioitaisiin? Itselläni esimerkiksi on Mehiläisen varsin kattava työterveyshuolto.
Kommentit (279)
261/279
|
09.11.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin työtötmät ja muut saastat voitaisiin jättää hoitamatta. Miksi hoitaa sellaisia joista ei ole mitään hyötyä.
Tuleppa huomenna toimistoon mulla on asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku idiootti ei tajua, mikä on vero?
Vierailija kirjoitti:
Joku idiootti ei tajua, mikä on vero?
Sama tyyppi jankuttaa kuinka työttömät maksaa veroja.
Eivät hyväosaiset ole saaneet mitään "etuja", joista he nyt ovat joutuva tinkimään. Heiltä on viety kaikki edut, mitä he omalla työllään olisivat itselleen kykenevä saamaan, jotta huono-osaiset voisivat elää kuin keskituloiset.
Niin. Miksi tukea verovaroista kalliita yksityisiä työterveyspalveluita. Loput taitaa yrittäjä saada maksuista verovähennyksiin. Eli mittavat maksut yksityisen sektorin työterveyspalveluista kaatuvat veronmaksajien niskaan. Kaikilla työterveyshuoltoa ei edes ole. Iso osa väestöä, usein se sairain ja eniten terveyspalveluita tarvitseva kansaonsa, ei kykene yksityisiä maksamaan itse ja joutuu jonottelemaan terveyskeskusaikoja kuukausien ajan, saamatta välttämättä hoitoa vaivaansa. Ei ole oikeudenmukainen malli ja edesauta hyvinvointia yhteiskunnassa. Työterveyspalvelut pitäisi lakkauttaa ja siirtää kaikki julkisen terveydenhuollon piiriin. Jäisi enemmän varoja järjestää terveyspalvelut, ja kohdentaa hoito eniten sitä tarvitseville. Joka pikku vaivasta ei tulisi itsellä edes mieleen lampsia lääkäriin - ja tosin ilman työterveyttä en sellaiseen pääsekään, turha toivo! Toiset tekevät silti näin veronmaksajien piikkiin - vieläpä kalliilla yksityisellä työterveyslääkärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oe tehnyt päivääkään oikeaa rehellistä työtä ja silti eläkkeeni on vajaat 5000€/kk! Miten tämä on mahdollista? Ok, kerron teille salaisuuden, olen poliitikko, älkää suuttuko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html
Irtisanomiseen riittää asiallinen syy tammikuusta alkaen. Mutta työssäkäyvillä ei ole vissiin kenelläkään kesämökkiä onneksi.
Tukihullu taas vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html
Irtisanomiseen riittää asiallinen syy tammikuusta alkaen. Mutta työssäkäyvillä ei ole vissiin kenelläkään kesämökkiä onneksi.
Tukihullu taas vauhdissa.
Joo toivottavasti tuo hullu suljetaan laitokseen mahdollisimman nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei voitaisi tinkiä kommunistiaatteesta. Jos Suomi oliuisi vähemmän kommunistisempi niin rahaa riittäisi terveydenhuoltoon. IItse toimisin näin jos olisin suomen diktaattori.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi tukea verovaroista kalliita yksityisiä työterveyspalveluita. Loput taitaa yrittäjä saada maksuista verovähennyksiin. Eli mittavat maksut yksityisen sektorin työterveyspalveluista kaatuvat veronmaksajien niskaan. Kaikilla työterveyshuoltoa ei edes ole. Iso osa väestöä, usein se sairain ja eniten terveyspalveluita tarvitseva kansaonsa, ei kykene yksityisiä maksamaan itse ja joutuu jonottelemaan terveyskeskusaikoja kuukausien ajan, saamatta välttämättä hoitoa vaivaansa. Ei ole oikeudenmukainen malli ja edesauta hyvinvointia yhteiskunnassa. Työterveyspalvelut pitäisi lakkauttaa ja siirtää kaikki julkisen terveydenhuollon piiriin. Jäisi enemmän varoja järjestää terveyspalvelut, ja kohdentaa hoito eniten sitä tarvitseville. Joka pikku vaivasta ei tulisi itsellä edes mieleen lampsia lääkäriin - ja tosin ilman työterveyttä en sellaiseen pääsekään, turha toivo! Toiset tekevät silti näin veronmaksajien piikkiin - vieläpä kalliilla yksityisell
Kumpi tarvitsee polvileikkausta enemmän? Työtön vai työssäkäyvä? Kumpaa kannattaa makuuttaa sairaslomalla?
Ihan käsittämätöntä tämä asenne. Se, että työntekijä hoidetaan ensin, hyödyttää myös työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Verottajalle suunnitellaan oikeuksia päästä kansalaisten tilitietoihin."
Vierailija kirjoitti:
"Verottajalle suunnitellaan oikeuksia päästä kansalaisten tilitietoihin."
Näkee yrittäjien tilit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialistidemokraatit taas vauhdissa.
Milloinkas he meinaavat korjata tuon sotensa?
Turha tässä nyt on muita osoitella.
Työttömiä ja muita hyödyttömiä ei kannata hoitaa. Eutanasia näille hoitaa homma. Eläinlääkäri voi antaa piikin. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän taisi puhua hyvätuloisten veroista?
Hyvätuoloisellakin voi olla vain 10 000 € pääomatulot.
ja hän puhui pääomatulojen keveydestä SAMANKOKOISEN palkkaan nähden.
Jos haluat elää pääomatuloilla, huomaat pian, että niitä verotetaan tavallaan ankarasti. Siis jos ainoat tulosi ovat pääomatuloja ja niitä on1500€/kk, menee veroa silti 30%.
Nro 207: "Sitten ei mennä lääkäriin. "
Tai siis ne menee, joilla on varaa maksaa. Pienituloiset taas eivät menisi, koska heillä ei olisi varaa maksaa. Tilannehan olisi sama kuin jos lakkautettaisiin kokonaan julkinen terveydenhuolto ja kaikki - tai siis ne, joilla on varaa maksaa - siirtyisivät yksityiselle.
Ylen hyväosaisten tosiaan kuuluukin tinkiä. Bonukset pois, (mistä syystä niitä edes maksetaan, ei ole yritys) ja palkkoja kohtuullisemmaksi.