Myynnissä yli 6 milj. euron asunto, jossa ei tehty asbestikartoitusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se asbesti siellä rakenteissa mitään haittaa. Se haittaa siinä vaiheessa jos rakenteita puretaan, ja silloinkin niitä työmiehiä, ei asukkaita. 

Asbesti on pirullinen aine. Se vaanii asunnon rakenteissa hypätäkseen pahaa aavistamattoman ihmisen niskaan. Ilkeästi se kihertää ja junttautuu keuhkoon, jossa alkaa kasvattaa syöpää.

Tämä. Se on pirullinen asukas myös Pohjoisrannassa. Ja se tulee yllättäen ja tilaamatta asukkaiden olkapäälle. Ei yön eikä päivän rauhaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se asbesti siellä rakenteissa mitään haittaa. Se haittaa siinä vaiheessa jos rakenteita puretaan, ja silloinkin niitä työmiehiä, ei asukkaita. 

Paitsi jos tilassa on omia tavaroit aja asbesthiukkaset kulkevat ilmanvaihdon mukana tavaroiden pinnalle. Siitä ne sitten saa joku pahaa aavistamaton asukas. 

minulla yksi sukulainen kuoli asbestin aiheuttamaan keuhkosyöpään. Ei ollut tehnyt omia luvattomia remppoja, vaan töissä teollisuudessa sinä aikana, kun asbestin terveysriskeistä jo tiedettiin, mutta työnanantaja ylenkatsoi sitä riskiä.

Niin, tietää sen kaikki että rakennuksilla ja remontoinnoissa saatu asbestipöly voi aiheuttaa asbestipölykeuhkon, mutta me oltaisiin kaikki sairastuttu jos se olisi siitä että sitä talossa on asbestia. Kas kun sitä käytettiin vuoteen 1992 

Lähde:Turun Sanomat

"WHO: Prosessoitu liha, tupakka ja asbesti yhtä haitallisia"

Hyvin epämiellyttävä osoite kyllä pohjoisrannan lakkaamattoman liikenteen melun takia. Toki varmasti on myös sisäpihan puolella rauhallisempia huoneita mutta pölyn ja melun ja pakokaasujen takia mieluummin jokainen järkevä ihminen katselee esim. Eirassa, Kaivarissa tai Skattalla parempaa merinäköalaa. 

Onko muuten sama talo josta Mika Häkkinen joskus vuosia sitten osti luukun, tai jopa sama kämppä? Ainakin ihan samoilla kulmilla se oli. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka edes tarvitsee 6miljoonan lukaalia, itselle riittää pienempikin asunto.

Yleensä joku joka on melkein 24/7 töissä ja paljon työmatkoilla ja kaikki lomat matkoilla ulkomailla tai kesähuvilalla suomessa ja loppu vapaa-aika menee jossain purjehdusseuralla tai golf kentälllä.

Siis aika iso hinta siitä että siellä muutaman tunnin viikossa nukkuu?

Vierailija kirjoitti:

Siellä lopussa on ihan selitys miksei ole tehty.

Siksi kun sitä ei tarvittu tehdä.

Missä niin on sanottu? Nimenomaan olisi pitänyt tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös asbesti ole hengenvaarallista? Siellä on tosiaan siis tehty isoakin remppaa, ilman että on asbestikartoitusta tehty. Kummallista minusta.

Vilkaise kuvia, niin näet yhdellä silmäyksellä että talo on rakennettu kauan ennen kuin asbestia ryhdyttiin käyttämään rakentamisessa.

Toki, mutta jos on rempattu myöhemmin, niin voi asbestia olla.

Vierailija kirjoitti:

tuosta asunnosta kerrottiin viime kuussa hesarissa. Jo silloin katsoin pohjapiirrosta että siinä on sokkeloiselta näyttävä asunto.

Aina puhelin mukana, että saa soitettua puolison hakemaan hukka-nimisestä paikasta. 😂

Asbestia esiintyy luonnossakin, sitä on hankala välttää 100%:sti. Se ei varsinaisesti ole hengenvaarallista rakennuksessa paikallaan ollessaan, vaan kun sitä käsitellään, esim. remonttia tehdessä. Sen haittavaikutukset ilmenee 10-40 vuoden päästä altistumisesta. Ei ole tavalliselle asujalle suurin uhka maan päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se asbesti siellä rakenteissa mitään haittaa. Se haittaa siinä vaiheessa jos rakenteita puretaan, ja silloinkin niitä työmiehiä, ei asukkaita. 

Paitsi jos tilassa on omia tavaroit aja asbesthiukkaset kulkevat ilmanvaihdon mukana tavaroiden pinnalle. Siitä ne sitten saa joku pahaa aavistamaton asukas. 

minulla yksi sukulainen kuoli asbestin aiheuttamaan keuhkosyöpään. Ei ollut tehnyt omia luvattomia remppoja, vaan töissä teollisuudessa sinä aikana, kun asbestin terveysriskeistä jo tiedettiin, mutta työnanantaja ylenkatsoi sitä riskiä.

Niin, tietää sen kaikki että rakennuksilla ja remontoinnoissa saatu asbestipöly voi aiheuttaa asbestipölykeuhkon, mutta me oltaisiin kaikki sairastuttu jos se olisi siitä että sitä talossa on asbestia. Kas kun sitä käytettiin vuoteen 1992 

Asbestia on löydetty liimoista, kaakelien sauma-aineista ja muistakkin vastaavista, joista ei sitä ihan heti uskoisi edes löytyvän. Ja nykyaikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno jugend-asunto paskottu modernisoimalla. Ruokatilassa oli yritetty jättää alkuperäistä jä'ljelle mutta muuten huitaistu milloin 50-lvun mustavalkoista kaakelia lattiaan, milloin puuta, joissain huoneissa jätetty alkuperäiset takat ja yhteen ängetty moderni betonin näköinen. Punaista mattoa en bongannut. Ei jatkoon.

Enpä usko että kuuden miljoonan kohde muutenkaan on sulla suunitelmissa. 

 

Etkö ole lukenut palstaa? Kaikilla meillä on käteisellä, ilman pankkilainaa, ostetut arvoasunnot hyvillä sijainneilla ja DI-miehet täällä. Vaikka sinulla ei ole, ei tarkoita, ettei muilla meillä ole 6 miltsiä takataskussa tuosta vaan. Monikin täällä on varmasti tämän asunnon kohderyhmää ostajamielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se asbesti siellä rakenteissa mitään haittaa. Se haittaa siinä vaiheessa jos rakenteita puretaan, ja silloinkin niitä työmiehiä, ei asukkaita. 

Asbesti on pirullinen aine. Se vaanii asunnon rakenteissa hypätäkseen pahaa aavistamattoman ihmisen niskaan. Ilkeästi se kihertää ja junttautuu keuhkoon, jossa alkaa kasvattaa syöpää.

Tämä. Se on pirullinen asukas myös Pohjoisrannassa. Ja se tulee yllättäen ja tilaamatta asukkaiden olkapäälle. Ei yön eikä päivän rauhaa. 

 

Nyt kyse asbestista, ei kummituksista. Niitäkin voi tuossa vanhassa talossa olla. 

Olisi kauheaa asua noin valtavassa messuhallissa yksin. Siis yli 500 4liötä. Siinä saa olla jo armeija robotti-imureja imuroimassa tuota lukaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä jollain asbestikartoituksella? Eipä tuota ihan heti tarvitse kuitenkaan remontoida.

Asbestikartoitushan on tarkoitettu remontoijan turvaksi. Ei rakenteissa paikallaan oleva asbesti tee yhtään mitään kenellekään. Remontissa pölistessä se vaarallista on, etenkin jos samat remontoijat tekevät samaa työtä kymmeniä vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se asbesti siellä rakenteissa mitään haittaa. Se haittaa siinä vaiheessa jos rakenteita puretaan, ja silloinkin niitä työmiehiä, ei asukkaita. 

Paitsi jos tilassa on omia tavaroit aja asbesthiukkaset kulkevat ilmanvaihdon mukana tavaroiden pinnalle. Siitä ne sitten saa joku pahaa aavistamaton asukas. 

minulla yksi sukulainen kuoli asbestin aiheuttamaan keuhkosyöpään. Ei ollut tehnyt omia luvattomia remppoja, vaan töissä teollisuudessa sinä aikana, kun asbestin terveysriskeistä jo tiedettiin, mutta työnanantaja ylenkatsoi sitä riskiä.

Niin, tietää sen kaikki että rakennuksilla ja remontoinnoissa saatu asbestipöly voi aiheuttaa asbestipölykeuhkon, mutta me oltaisiin kaikki sairastuttu jos se olisi siitä että sitä talossa on asbestia. Kas kun sitä käytettiin vuoteen 1992 

Juuri näin. Ei se rakanteissa paikallaan ollessaan tee muuta kuin eristää lämpöä.