Myynnissä yli 6 milj. euron asunto, jossa ei tehty asbestikartoitusta

Mitä sitten?entä maasäteilymittaus?korkeusmittari? Muu mittaus??

Siellä lopussa on ihan selitys miksei ole tehty.

Siksi kun sitä ei tarvittu tehdä.

Mutta eikös asbesti ole hengenvaarallista? Siellä on tosiaan siis tehty isoakin remppaa, ilman että on asbestikartoitusta tehty. Kummallista minusta.

Onko tuo remontti tehty ennen,  kuin asbesti kartoitus oli pakollinen? 

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo remontti tehty ennen,  kuin asbesti kartoitus oli pakollinen? 

On, laki tullut vasta 2016.

Onpa tylsä sisustus. Beige ja beige ja vähän vaaleita sävyjä ja läpinäkyviä muovituoleja. Olisin laittanut paaaljon enemmän värejä, kun tilaa ja korkeutta on. 

Mitä ihmeen väliä jollain asbestikartoituksella? Eipä tuota ihan heti tarvitse kuitenkaan remontoida.

Vierailija kirjoitti:

Siellä lopussa on ihan selitys miksei ole tehty.

Siksi kun sitä ei tarvittu tehdä.

Ei itse asiassa ole, vaan se selitys päinvastoin kertoo että nykysäädännöillä se pitäisi tehdä.

Kuka edes tarvitsee 6miljoonan lukaalia, itselle riittää pienempikin asunto.

Vierailija kirjoitti:

Onpa tylsä sisustus. Beige ja beige ja vähän vaaleita sävyjä ja läpinäkyviä muovituoleja. Olisin laittanut paaaljon enemmän värejä, kun tilaa ja korkeutta on. 

Ostatko sä useinkin asunnon huonekaluineen? Ja nykyiset asukkaat pitävät tuosta sisustuksesta, eivät he sitä sua varten ole kalustaneet vaan itseään.

Hieno jugend-asunto paskottu modernisoimalla. Ruokatilassa oli yritetty jättää alkuperäistä jä'ljelle mutta muuten huitaistu milloin 50-lvun mustavalkoista kaakelia lattiaan, milloin puuta, joissain huoneissa jätetty alkuperäiset takat ja yhteen ängetty moderni betonin näköinen. Punaista mattoa en bongannut. Ei jatkoon.

Ei nyt materiaaleja ja pintoja katsoen tule mieleen missä tuossa kohteessa voisi asbestia olla. Yleensä sitä löytyy ihan näkyvissä 1900-luvulla tehdyissä putkieristeissä kellarikerroksen teknisissä tiloissa. Myös lattiatasoitteissa ja tietyissä lattiapinnoitteissa asbestia kyllä käytettiin yhteen aikaan, mutta selostuksessa mikään ei viittaa sellaiseen. Sitten jos jostain syystä täytyy joskus rakenteita avata, on kyllä syytä tarkistaa asbestiasiatkin, mutta tuossa kohteessa tuskin tarvitsee lähteä mihinkään senkaltaisiin remontteihin.

PAH-yhdisteitä tuollaisessa vanhassa arvorakennuksessa voi löytyä esim. ikkunoiden karmitiivisteistä, jos on alkuperäiset ikkunat, tai joistain vanhoista vesieristeistä, mutta nekin ovat rakenteiden sisällä, eivätkä aiheuta ongelmia jos rakenteita ei availla.

tuosta asunnosta kerrottiin viime kuussa hesarissa. Jo silloin katsoin pohjapiirrosta että siinä on sokkeloiselta näyttävä asunto.

?

Vierailija kirjoitti:

tuosta asunnosta kerrottiin viime kuussa hesarissa. Jo silloin katsoin pohjapiirrosta että siinä on sokkeloiselta näyttävä asunto.

Minusta pohja on kiva ja kaikki alkuperäiset yksityiskohdat, mutta 2000-luvun alun saneeraus ei inspaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös asbesti ole hengenvaarallista? Siellä on tosiaan siis tehty isoakin remppaa, ilman että on asbestikartoitusta tehty. Kummallista minusta.

Vilkaise kuvia, niin näet yhdellä silmäyksellä että talo on rakennettu kauan ennen kuin asbestia ryhdyttiin käyttämään rakentamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Onpa tylsä sisustus. Beige ja beige ja vähän vaaleita sävyjä ja läpinäkyviä muovituoleja. Olisin laittanut paaaljon enemmän värejä, kun tilaa ja korkeutta on. 

Sinähän voit maalata sen vaikka sateenkaaren väreillä kunhan ensin ostat sen.

Mitä vttua rahvas katsoo seinien värejä ja tapettien kuvioita ja toisten huonekaluja, kun myynnissä on asunto?  Aina ihmetellyt samaa. itse nuuhkin huoneilman ja mittailen neliöt ja perehdyn kohteen tietoihin.

Maalia ja tapettia saa kaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Hieno jugend-asunto paskottu modernisoimalla. Ruokatilassa oli yritetty jättää alkuperäistä jä'ljelle mutta muuten huitaistu milloin 50-lvun mustavalkoista kaakelia lattiaan, milloin puuta, joissain huoneissa jätetty alkuperäiset takat ja yhteen ängetty moderni betonin näköinen. Punaista mattoa en bongannut. Ei jatkoon.

Enpä usko että kuuden miljoonan kohde muutenkaan on sulla suunitelmissa. 

Vierailija kirjoitti:

tuosta asunnosta kerrottiin viime kuussa hesarissa. Jo silloin katsoin pohjapiirrosta että siinä on sokkeloiselta näyttävä asunto.

Niinhän ne vanhoissa taloissa ovat. Piti katsos olla päiväsalonki ja herrainsalonki ja palvelijan huone jne. Eikä käytetty talon kantavissa rakenteissa liimapuu- ja teräspalkkeja vaan väliseinät muurattiin tiilestä ja välipohjat oli puuta.

Isot huoneet ja avarat pohjat tulivat vasta betonielementtirakentamisen myötä. Ei tässä minunkaan 74 neliön huoneistossa ole kantavaa väliseinää huoneistossa poislukien keittiön ja kylppärin välinen, jonka sisällä kulkevat putket. Tästä voisi purkaa kaikki seinät pois ja muokata miten huvittaa. Saisi halutessaan kolme makuuhuonetta kun nyt on kaksi. Tai saisi 50 neliön okkarin.

mitä väliä. Jos siellä on ollut asbestia, niin ei sitä enää huoneilmassa ole. Ostaja ottaa sen huomioon hinnassa, että voi olla ja jos on, niin remppoihin tulee aina vähän lisähintaa. 

Ihmiset ei tajua, että asbestikartoitus pitäisi tehdä tietynikäisissä asunnoissa jopa tapetteja vaihtaessa.