Lue keskustelun säännöt.
HS: Soitimme kolmelle miehelle jotka hyväksyivät Sofia Virran pahoinpitelyn?
26.09.2025 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html
Mitä ajatuksia herättää? Itsellä pelko siitä että sellaisia kulkee keskuudessamme joille väkivalta ok.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aivan loistavaa, että nämä huutelijat yhytettiin ja pyydettiin selittämään sanomisiaan. Yksi väitti että somekirjoittelu on sama kuin saunaillassa poikien kanssa läpän heitto (karseaa porukkaa btw. eivät varmaan ole parisuhteissa, ei meidän saunailloissa puhuta väkivallasta), toinen katui ja sanoi oppineensa opetuksen. Kolmas taisi vain puolustella itseään. Noloja tyyppejä tuollaiset, ei voi muuta sanoa.
En lukenut juttua, mutta näin muutaman sitaatin lähetetyistä viesteistä. Niistä yksi oli suoraan väkivaltaisia ajatuksia sisältävä. Tyyliin: hänen pitäisi saada turpiinsa tai joutua muun väkivallan kohteeksi, tai en ihmettele jos joutuu. Loput olivat sellaista "edustaa toksista feminismiä".
Olivatko nämä kaikki haastatellut miehet ihan suoraan toivottan
Täysin samaa mieltä! Miksi ylipäätään meitä naisia pidetään aina heikkoina ja oletetaan että olemme uhreja? Miehetkin kohtaavat väkivaltaa ehkä henkistäkin enemmän kuin naiset, ja se vasta paha onkin. Henkinen väkivalta voi lamaannuttaa henkisesti ja vaikuttaa pidemmälle erilaisten mielenterveyongelmien syntyyn. Tästä joskus ollut tutkikimustakin että koulukiusatut pystyivät unohtamaan/antamaan anteeksi helpommin fyysisen väkivallan kuin henkisen. Henkisen väkivallan seurauksena päädytään usein pitkäkestoiseen terapiaan ja joudutaan aikaisin sairaseläkkeelle. Toki fyysinenkin väkivalta voi olla vakavaa silloin jos se vammauttaa. Mutta henkistäväkivaltaa edelleen vähätellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osuva kommentti:
Käypä vaikka Ylilaudalla, Vauvassa, Facessa tai ihan missä vain katsomassa, kuinka moni siellä toivoo naispoliitikoille esim. raiskausta - puolueesta ja mihinkään työhön liittyvästä riippumatta.
Miten sä voit soittaa jollekin facebookkirjoittelijalle?
Ovatko ne "kolme miestä" HS:n toimittajia?
Vierailija kirjoitti:
Kammottavia kommentteja. Miehiltä, tosin itse en pidä naisten hakkaajia miehinä ollenkaan.
Haluatko kuokkaasi vai?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ole niin, että parisuhdeväkivallasta uhreiksi joutuvat suunnilleen yhtä paljon uhreiksi miehet sekä naiset? Mutta miehet enemmistönä parisuhteiden väkivallantekijöinä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole niin, että parisuhdeväkivallasta uhreiksi joutuvat suunnilleen yhtä paljon uhreiksi miehet sekä naiset? Mutta miehet enemmistönä parisuhteiden väkivallantekijöinä.
No kyllä naiset ja muunsukupuoliset on enemmistönä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä politiikkonaiset ole mitään uhreja tai esimerkkejä ihan yhtä pahoihin tekoihin hekin kykenevät ja yleensä kostomentaliteetilla. Nytkin demareista voisi suoralla kädellä nimetä kaksi ihmistä joiden motivaatio on muu kuin yhteinen hyvä.
Hyväksyt väkivallan jos joku on eri mieltä kuin sinä? Sillä lailla...
Naiset ovat tarkoituksella eri mieltä niin taitavasti ja tarkoituksella satuttavasti, ettei monella miehellä verbaliikka riitä kostamaan, joten on turvauduttava nyrkkeihin. Eihän se ole kuin yritystä päästä valta-asemaan molemmilla. Sanat voivat sattua enemmänkin, mutta fyysinen väkivalta pelottaa enemmän.
Toki miehen pitäisi jättää henkisesti väkivaltainen nainen, eikä hakata häntä. Mutta silloin ei ole saanut vapauttavaa kostoa ja joutuu käymään pitkän terapian sen sijaan.
Sofia on itse aggressiivinen ja myös hyvin ilkeän ihmisen oloinen. Joku tässä yhtälössä mietityttää. Mikä ja kuka hän oikeasti on???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetki sitten Hesari oli huolissaan siitä, kuinka oikeisto Usassa paljastaa Kirkin murhalla juhlineiden nimet. Nyt se itse tekee saman näille. Kaikki väkivalta on tuomittava, onko tässä joku kaksoisstandardi?
Jos väkivaltaisella miehellä ei ole verbaliikka kunnossa, niin se tarkoittaa sitä, että miehen sanavarasto on luokattoman huono. Miehelle ei ole luettu lapsena eikä hän itse ole lukenut koskaan. Yhtenä rangaistuksena tuollaisille miehelle pitää määrätä lukuharjoituksia. Vähintään 100 kaunokirjallista teosta pitää todistettavasti lukea seuraavan vuoden aikana. Sanavaraston kehittymistä seurataan valvotuilla esseekokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyttävät henkistä väkivaltaa. Miksi jotkut naiset hakeutuvat suhteisiin väkivaltaisten miesten kanssa, joku vielä moneen kertaan? Se miehekäs suojelija, joka puolustaa naista väkivallalla, on oppinut tavan ratkaista asioita väkivallalla. Hän käyttää sitä tapaa myös omaan puolisoon. En hyväksy, mutta ei tällainen tule useinkaan yllätyksenä.
Eilen luin yhdestä toisesta ketjusta, miten joku mies kertoi saaneensa 26 tikkiä vaatineet haavat kahdesta eri parisuhteesta naisten tekemistä puukotuksista. Miksi hän yhä uudestaan hakeutuu väkivaltaisiin suhteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole niin, että parisuhdeväkivallasta uhreiksi joutuvat suunnilleen yhtä paljon uhreiksi miehet sekä naiset? Mutta miehet enemmistönä parisuhteiden väkivallantekijöinä.
Naiset sortuvat helpommin ja useammin parisuhdeväkivallassa fyysiseen väkivaltaan. Aika harva mies kehtaa pyytää apua, koska heillehän on naurettu jopa hätäkeskuksessa, kun joku erehtyi soittamaan ja pyytämään apua. Kyllä se pitäisi tajuta, että sonnin hinaussilmukkanenäinen, sinitukkainen ja n. 180kg seinähullu feministi vääntää tuosta vain hetkessä solmuun soijapoikamiesystävänsä, joka painaa villapaita päällä 42kg.
Tunnetko montakin tuollaista paria?
Mikseivät toimittajat soita poliitikoille ja kysy, miksi he käyttävät törkeää kieltä työttömistä ja kohdistavat heihin törkeitä toimenpiteitä?