HS: Soitimme kolmelle miehelle jotka hyväksyivät Sofia Virran pahoinpitelyn?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html
Mitä ajatuksia herättää? Itsellä pelko siitä että sellaisia kulkee keskuudessamme joille väkivalta ok.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei saa pahoinpidellä. Siihen länsimainen yhteiskunta perustuu.
Juuri näin tämä on just noin yksinkertaista. Pahoinpitelyitä ei pidä hyväksyä piste. Kun vertaa suomea ja ruotsia niin suomessa annetaan lepsuja tuomioita pahoinpitelyistä. Tuohon epäkohtaan on oikeusviisaatkin sanoneet jotain moitteita.
Ton eukon p*llu on varmaan pilalla 😃
Vierailija kirjoitti:
Sofia on käytetty nainen.
Onko/oliko vanhimman ammatin ammattilainen?
Ainakin osa-aikainen?
Niinhän ne vasemmiston kansanedustajat usein ovat.
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä politiikkonaiset ole mitään uhreja tai esimerkkejä ihan yhtä pahoihin tekoihin hekin kykenevät ja yleensä kostomentaliteetilla. Nytkin demareista voisi suoralla kädellä nimetä kaksi ihmistä joiden motivaatio on muu kuin yhteinen hyvä.
TÄSSÄ ON TYYPILLINEN SUO.ALAISEN MIEHEN NAISVIHAKOMMENTTI. SUOMALAISET MIEHET VIHAAVAT NAISIA. SUOMI ON YKSI EUROOPAN VÄLIVALTAISIMMISTA MAISTA NAISILLE EUROOPASSA. ÄLKÄÄ PALSTAINCELIT IHMEYEÖKÖ, KUN NAISET EIVÄT TEILLE LÄMPENE,KOSKA NAISVIHANNE NÄKYY JO TÄÄLLÄ.
Vierailija kirjoitti:
Sofia on käytetty nainen.
^Onko tämä älykkäintä mitä saat tähän tuherrettua? Kannattaisiko poistua, jos ei edes ymmärrä mitä keskustelu tarkoittaa?
Mene nyt vaikka Ylilaudalle tms. jatkamaan tuotostesi jakamista.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pelottaa älykäs ja kaunis nainen.
Sisimmässään nämä pahoinpitelyä normalisoivat miehet tietävät etteivät koskaan saa "omistettua" tämänkaltaista naista.
Siksi näitä rajuja viha-ja tunteenpurkauksia ja jopa fantasioita pahoinpitelystä, rais kauks ista jne.
Kahdenkesken, jos pitäisi Sofian tai jonkun muun julkisuuden naisen kanssa sanoa sama, mitä näppikseltä tuottaa, ei tulisi kuin punasteltua ja ähkittyä jotain.
Sua voi pelottaa. Mä en jaksa tyhmiä mutta järkevän kanssa voin jutella vaikka olisin eri mieltä useista asioista. Vaikka en paljoa tiedä tämän sofian puheista muuta kuin julkisuuskuvan joka ei yleensä vastaa todellisuutta. Kahden kesken varmaan vähän eri kuin eduskunnassa ja kameroiden edessä.
Mielestäni aivan loistavaa, että nämä huutelijat yhytettiin ja pyydettiin selittämään sanomisiaan. Yksi väitti että somekirjoittelu on sama kuin saunaillassa poikien kanssa läpän heitto (karseaa porukkaa btw. eivät varmaan ole parisuhteissa, ei meidän saunailloissa puhuta väkivallasta), toinen katui ja sanoi oppineensa opetuksen. Kolmas taisi vain puolustella itseään. Noloja tyyppejä tuollaiset, ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei saa pahoinpidellä. Siihen länsimainen yhteiskunta perustuu.
Juuri näin tämä on just noin yksinkertaista. Pahoinpitelyitä ei pidä hyväksyä piste. Kun vertaa suomea ja ruotsia niin suomessa annetaan lepsuja tuomioita pahoinpitelyistä. Tuohon epäkohtaan on oikeusviisaatkin sanoneet jotain moitteita.
Tämä käsittää myös sanallisen väkivallan ja uhkailun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä politiikkonaiset ole mitään uhreja tai esimerkkejä ihan yhtä pahoihin tekoihin hekin kykenevät ja yleensä kostomentaliteetilla. Nytkin demareista voisi suoralla kädellä nimetä kaksi ihmistä joiden motivaatio on muu kuin yhteinen hyvä.
TÄSSÄ ON TYYPILLINEN SUO.ALAISEN MIEHEN NAISVIHAKOMMENTTI. SUOMALAISET MIEHET VIHAAVAT NAISIA. SUOMI ON YKSI EUROOPAN VÄLIVALTAISIMMISTA MAISTA NAISILLE EUROOPASSA. ÄLKÄÄ PALSTAINCELIT IHMEYEÖKÖ, KUN NAISET EIVÄT TEILLE LÄMPENE,KOSKA NAISVIHANNE NÄKYY JO TÄÄLLÄ.
Minä olen kyllä nainen itsekin. Että se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ai että mitä ajatuksia herättää? No herättää sellaisia ajatuksia, että jälleen kerran tässä on tikunnokkaan nostettu naiset ja naisten kokema parisuhdeväkivalta. Siis ainahan se väkivalta on yksiselitteisen väärin - ei siitä tarvinne keskustella. Tämä aiheen käsittely on silti oikein harvinaisen yksipuolista, vaikka tilastolliset asiat eivät tätä narratiivia tue. Parisuhdeväkivalta jakautuu osimoilleen suurin piirtein tasan niin, että tekijöinä on puolet miehiä ja puolet naisia. Jos oikein prosenttipeliin lähdetään ja viivottimen kanssa tarkastellaan, niin lievissä väkivaltatapauksissa tekijöinä on hieman useammin mies ja vakavissa (esim. teräaseella) tehtävissä väkivaltatapauksissa puolestaan taas nainen. Joku toki voisi spekuloida ilmoittamiskynnyksellä, että onko se miehillä ja naisilla sama. Eli meneekö mies yhtä herkästi kertomaan väkivallasta viranomaisille kuin nainen? Mutta jätetään se spekulaatio ny
1)Tämä on paskaa
2) Tyypillinen naisia vihaavan miehen argumentti,kun puhutaan naiavihasta ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta: Ei ne naiset, MUTTA ENTÄS MIEHIIN KOHDISTUVA VÄKIVALTA! Eli mitätöidään ja vähätellään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa siirtämällä huomio pois itse asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo miehet taitavat olla peheen isejä...
Kasvattavatko tyttäriä vai poikia? Eivätkö he todellakaan tajua, että se oma tytär voi joutua isänsä väkivaltaisten toiveiden kohteeksi, tai se oma poika saada mallia ja joutua tuomituksi.
Ei tuollaiset ihmiset välitä mistään mitään. Kunhan sylkevät pikku pöhnässä pahaa oloaan muiden niskaan, ei siinä mikään lasten kokemus kiinnosta.
Naisia hakkaavat miehet on onnettomia nynnyjä.
Vierailija kirjoitti:
Ei liene vaikea arvata minkä puolueen kannattajia tämäkin porukka
Näin jälkjjeen kerran miesten mielipide. Eli naiset, jotka kannattavat naisten asioita ajavia asioita pitäisi teidän mielestänne vaientaa. Eipä tullut minulle yllätyksenä.
Minäkin olin pikkulapsena sitä mieltä, että toisia saa lyödä, jos he ovat ärsyttäviä. Sitten vanhemmat opettivat, ettei maailma toimi niin.
Tämäkin ketju näyttää taas sen ,miten syvällä naisviha ja naisten halveksunta on suomalaisissa miehissä.
Sen siitä saa kun lähtee liivijengiläisen matkaan? Mikä niissä kiihottaa? Ne liivitkö?:D
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aivan loistavaa, että nämä huutelijat yhytettiin ja pyydettiin selittämään sanomisiaan. Yksi väitti että somekirjoittelu on sama kuin saunaillassa poikien kanssa läpän heitto (karseaa porukkaa btw. eivät varmaan ole parisuhteissa, ei meidän saunailloissa puhuta väkivallasta), toinen katui ja sanoi oppineensa opetuksen. Kolmas taisi vain puolustella itseään. Noloja tyyppejä tuollaiset, ei voi muuta sanoa.
Ei vaan tuo on just sitä p-kajournalismia jota parempaan suomen "parhaan median" pitäisi pystyä vaikka unissaan. Ei vaan pysty, ja se kertoo enemmän hesarin tilasta kuin nuo luultavasti haluaisikaan.
Ei taida klikkiotsikoiden välttely auttaa kun jutut on kauttaaltaan klikkijuttuja vailla luotettavaa sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pelottaa älykäs ja kaunis nainen.
Sisimmässään nämä pahoinpitelyä normalisoivat miehet tietävät etteivät koskaan saa "omistettua" tämänkaltaista naista.
Siksi näitä rajuja viha-ja tunteenpurkauksia ja jopa fantasioita pahoinpitelystä, rais kauks ista jne.
Kahdenkesken, jos pitäisi Sofian tai jonkun muun julkisuuden naisen kanssa sanoa sama, mitä näppikseltä tuottaa, ei tulisi kuin punasteltua ja ähkittyä jotain.
Miksi ihmeessä naisen kauneus pelottaisi? Tai älykkyyskään? Sofia Virta on ihan soivan näköinen peli, mutta älykkyydestään voi olla monta mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä pelottaa älykäs ja kaunis nainen.
Sisimmässään nämä pahoinpitelyä normalisoivat miehet tietävät etteivät koskaan saa "omistettua" tämänkaltaista naista.
Siksi näitä rajuja viha-ja tunteenpurkauksia ja jopa fantasioita pahoinpitelystä, rais kauks ista jne.
Kahdenkesken, jos pitäisi Sofian tai jonkun muun julkisuuden naisen kanssa sanoa sama, mitä näppikseltä tuottaa, ei tulisi kuin punasteltua ja ähkittyä jotain.
Näin! Nainen ei saa olla; Älykäs, sanavalmis, nuorehko ja nättikään. Olipa politiikassa tai työelämässä, opiskeluissa tai parisuhteessa.
Silloin on uhka miehisyydelle. Ja se ei heikolla itsetunnolla varustetulle miehelle käy.
Tämä on niin totta.
Eivät ymmärrä jos ei vasaralla ja sirpillä taota päähän?!