HS: Soitimme kolmelle miehelle jotka hyväksyivät Sofia Virran pahoinpitelyn?

En ole mies, mutta minusta kyseinen nainen on aika hankala ja päällekäyvä. Hän kiihtyy nollasta sataan todella nopeasti, ja kiukkuista tekstiä tulee kuin konetuliaseesta. Voin sieluni silmin nähdä millaista taistelua parisuhde arkipäivän erimielisyyksineen voisi olla. Varmaan ihan lasten kuljetuksistakin saisi draamaa aikaiseksi.

Sellainen ei ole kovinkaan älykästä, eikä varsinkaan viisasta. Pitemmän päälle sellaista harva jaksaa. Ellei tykkää draamasta.

Onpahan olkiukko. Tässähän sinä luot käsityksiä henkilöstä hänen yksityiselämässään ihan sen pohjalta, että sinä et pidä hänestä. Sama kuin sanoisi että koirankouluttaja on ihan varmasti kauhea käskyttäjä suhteissaan.

Sinä et tiedää Virtaa vapaa-ajalla ja vaikka tietäisitkin ja toteaisit hänet ärsyttäväksi, ei se koskaan ole oikeutus väkivallalle, väkivaltaa ihannoiville kommenteile tai ylipäänsä harmin toivomiselle kanssaihmistä kohtaan. Huhhuh sentään, onko ihmisistä todella tullut näin kammottavia someaikana? Että jos joku ei ole sinulle mieleen, niin on oikein että tyypille sattuu pahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liene vaikea arvata minkä puolueen kannattajia tämäkin porukka

 

Vasemmistoa selvästi. Niille toi väkivallan hyväksyminen on normaalimpaa.

 

Joku nykyisitä poliitikoista oli sitä mieltä että väkivalta on aliarvostettua vaikuttamisen keinona. Mitähän se sälli ajattelisi jos vetäisin sitä turpaan? En tietenkään lyö mutta voisin jos haluaisin. Jos ei puhumalla pärjää niin sitten on jotain pielessä. Väkivalta ei koskaan ratkaise mitään. Sillä saa vain asiat vielä huonommaksi kun aletaan tappelemaan ja kostamaan. 

Varmaan joku vasuri kun noiden puoluejohtajakin istui a-studiossa kehumassa oman puolensa "parempaa väkivaltaa" ja ties kuinka monta

Kuka sitä kirkin ampujaa nyt on muka kehunut?😂 

Varmaan sinä kun tuli tarve leikkiä fanttityyliin taas kerran tyhmää tynnyrissäasujaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ei nämä politiikkonaiset ole mitään uhreja tai esimerkkejä ihan yhtä pahoihin tekoihin hekin kykenevät ja yleensä kostomentaliteetilla. Nytkin demareista voisi suoralla kädellä nimetä kaksi ihmistä joiden motivaatio on muu kuin yhteinen hyvä.

Eli heitä on mielestäsi ihan oikein pahoinpidellä vai mitä tarkoitat kommentillasi?

Tässä nyt kai ei ollut alunperinkään kyse poliittisesta väkivallasta, vaan yksityisasiasta, jota nyt lehdet tahtovat repostella, koska siitä sai niin hyvän uhritarinan 

On lesbosuhteissakin väkivaltaa. Harvinaisempaa silti. Myös nainen voi rai s,, ka,, ta naisen tai käyttää seksuaalisesti hyväksi nukkuvaa tai muuten tie do tonta naista. Henkistä väkivaltaa sitäkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa palstallakin olla näitä väkivallan kannattajia. Sekopäitä. Mikä mahtoi mennä kasvatuksessa pieleen? Äiti lähti ja jätti? 

Vaarattomia näppis-sotureita ja peräkammarinpoikia !

 

Ulkomaailmassa eivät uskalla katsoa ketään silmiin. Kunpa yhteiskunta voisi auttaa osallisuuden polulle, jottei tarvitsisi näppiksen takaa uhota. 

Oisko heillä huono päivä? Nälkä, verensokeri alhaalla, vähän rahaa, veetuttaa.. Helpompi sitten purkaa nettiin haukkumalla muita. Kuten esimerkiksi eivät ole lukeneet koko artikkelia tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa palstallakin olla näitä väkivallan kannattajia. Sekopäitä. Mikä mahtoi mennä kasvatuksessa pieleen? Äiti lähti ja jätti? 

Vaarattomia näppis-sotureita ja peräkammarinpoikia !

 

Ulkomaailmassa eivät uskalla katsoa ketään silmiin. Kunpa yhteiskunta voisi auttaa osallisuuden polulle, jottei tarvitsisi näppiksen takaa uhota. 

Kun lopetamme ottamasta vastaan ulkomaalaisia joilla ei ole työllistymisen edellytyksiä niin kilpailu työpaikoista vähenee. Työ on yksi merkittävimmistä osallisuuden kokemusta vahvistavista tekijöistä, mutta jos samaa työpaikkaa hakee 500-3000 hakijaa niin kertoo se korutonta kieltään siitä, että meillä on isoja toimialoja joissa työvoimasta on jo nyt reilusti liikatarjontaa.

 

 Elä nyt höpötä. Kukaan näistä näppiksen takaa naisia  haukkuvista suomimiehistä, ei lähde siivoamaan, toimittamaan fillarilla ruokaa tai lähihoitajaksi. 

Miten feministi haksahtaa toksiseen mieheen?? Teoria ei kohdannut käytäntöä.

Voiko Virran arviointikykyyn luottaa valtakunnankaan asioissa?

Vierailija kirjoitti:

En ole mies, mutta minusta kyseinen nainen on aika hankala ja päällekäyvä. Hän kiihtyy nollasta sataan todella nopeasti, ja kiukkuista tekstiä tulee kuin konetuliaseesta. Voin sieluni silmin nähdä millaista taistelua parisuhde arkipäivän erimielisyyksineen voisi olla. Varmaan ihan lasten kuljetuksistakin saisi draamaa aikaiseksi.

Sellainen ei ole kovinkaan älykästä, eikä varsinkaan viisasta. Pitemmän päälle sellaista harva jaksaa. Ellei tykkää draamasta.

Onpahan olkiukko. Tässähän sinä luot käsityksiä henkilöstä hänen yksityiselämässään ihan sen pohjalta, että sinä et pidä hänestä. Sama kuin sanoisi että koirankouluttaja on ihan varmasti kauhea käskyttäjä suhteissaan.

Sinä et tiedää Virtaa vapaa-ajalla ja vaikka tietäisitkin ja toteaisit hänet ärsyttäväksi, ei se koskaan ole oikeutus väkivallalle, väkivaltaa ihannoiville kommenteile tai ylipäänsä harmin toivomiselle kanssaihmistä kohtaan. Huhhuh sentään, onko ihmisistä todella tullut näin kammottavia someaikana? Että jos joku ei ole sinulle mieleen, niin on oikein että tyypille sattuu pahaa?

Tosiaan, sinulla on nyt oikein malliesimerkki itse kehittämästäsi olkiukosta. Lukutaito ja sisällön ymmärtäminen olisi sinullekin erinomainen kyky, puhumattakaan rehellisestä ja vääristelemättömästä kommunikaatiosta.

En toivo hänelle mitään pahaa, enkä ole myöskään kirjoittanut toivovani. En myöskään lainkaan ihannoi väkivaltaa. Minusta ei ole oikein, että kukaan joutuu väkivallan uhriksi.

Kerroin vaikutelmani Virrasta, ja vastasin kommenttiin, jossa annettiin ymmärtää hänen olevan niin pelottavan älykäs ja mitä kaikkea muuta, että se provosoi väkivaltaa. En ole samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

On siinä suupaltti ja kaiken yli menevä henkilö jo julkisuudessa. Mitä hän onkaan kotona räksyttämässä.

 

Siis juuri tasan tämänkaltaisesta argumentaatiosta jutussa oli kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liene vaikea arvata minkä puolueen kannattajia tämäkin porukka

 

Vasemmistoa selvästi. Niille toi väkivallan hyväksyminen on normaalimpaa.

 

Joku nykyisitä poliitikoista oli sitä mieltä että väkivalta on aliarvostettua vaikuttamisen keinona. Mitähän se sälli ajattelisi jos vetäisin sitä turpaan? En tietenkään lyö mutta voisin jos haluaisin. Jos ei puhumalla pärjää niin sitten on jotain pielessä. Väkivalta ei koskaan ratkaise mitään. Sillä saa vain asiat vielä huonommaksi kun aletaan tappelemaan ja kostamaan. 

Varmaan joku vasuri kun noiden puoluejohtajakin istui a-studiossa kehumassa oman puolensa "parempaa väkivaltaa" ja ties kuinka monta

Halla-aho Scripta-blogissaan: Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino

Onko H-A vasuri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei liene vaikea arvata minkä puolueen kannattajia tämäkin porukka

 

Vasemmistoa selvästi. Niille toi väkivallan hyväksyminen on normaalimpaa.

 

Joku nykyisitä poliitikoista oli sitä mieltä että väkivalta on aliarvostettua vaikuttamisen keinona. Mitähän se sälli ajattelisi jos vetäisin sitä turpaan? En tietenkään lyö mutta voisin jos haluaisin. Jos ei puhumalla pärjää niin sitten on jotain pielessä. Väkivalta ei koskaan ratkaise mitään. Sillä saa vain asiat vielä huonommaksi kun aletaan tappelemaan ja kostamaan. 

Varmaan joku vasuri kun noiden puoluejohtajakin istui a-studiossa kehumassa oman

"Halla-aho Scripta-blogissaan: Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino

Onko H-A vasuri?"

Ei. Halla-aho on perussuomalainen, entinen puolueen puheenjohtaja. 

En pidä Sofia Virrasta enkä kannata hänen poliittista ajatusmaailmaansa, mutta en hyväksy tällaista kommentointia missään nimessä. Rikollista ja vaarallista.  Samaa ja pahempaakin kommentointia on kokenut Päivi Räsänen.

Miksi näiden nimiä ja kuvia ei julkaistu HS:n jutussa? Miehethän kirjoittivat omalla nimellään ja kuvallaan verkkokeskusteluun - huomattavasti laajempi julkisuus heillä kaikille avoimessa verkkokeskustelussa on kuin HS:n. En ymmärrä toimituksen päätöstä.

Voi kun vielä elettäisiin sellaista aikaa, että olisi herrasmiehiä ja miehet olisivat sitä mieltä, että naista ei saa lyödä, Virran ex-puolison kaltaiset vaimonhakkaajat ja piinaajat olivat alinta kastia jopa vankilassa. Nyt miehet ihailevat ja ymmärtävät naisenhakkaajia. Elämme surullisia aikoja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi näiden nimiä ja kuvia ei julkaistu HS:n jutussa? Miehethän kirjoittivat omalla nimellään ja kuvallaan verkkokeskusteluun - huomattavasti laajempi julkisuus heillä kaikille avoimessa verkkokeskustelussa on kuin HS:n. En ymmärrä toimituksen päätöstä.

Voi kun vielä elettäisiin sellaista aikaa, että olisi herrasmiehiä ja miehet olisivat sitä mieltä, että naista ei saa lyödä, Virran ex-puolison kaltaiset vaimonhakkaajat ja piinaajat olivat alinta kastia jopa vankilassa. Nyt miehet ihailevat ja ymmärtävät naisenhakkaajia. Elämme surullisia aikoja.

Feminismi eli naissovinismi pitää kaikkia miehiä sortajina niin herrasmiehillekin tämä viesti on mennyt perille.  Tarviiko ihmetellä jos empatiaa ei heru?  Mitä nämä vihaideologit oikein kuvittelivat?  Miehet vaan alistuvat jatkuvasti kiihtyvään sortoon?

Myös nainen saa sitä mitä ansaitsee.