Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (18554)
Joko Ville Väkeväinen jättipenis on liikkeelle lähtenyt ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Pidän ihmeellisenä ettei Rauhan sana liikkeenä ole suostunut kommentoimaan Karfien asiaa millään tavalla Jos tämän @KSJ001 tiedot olisivat suoraan vääriä maalaisjärki sanoo asioihin otettavan kantaa oikaisemalla väärät tiedot Lahko on syvässä hiljaisuudessa etsien petturia?
Nimenomaan! Jos rauhansana-lahkon johtajistolla EI olisi mitään tekemistä Karfien piilottelun ja ruokkimisen kanssa, he olisivat jo kesäkuussa julkaisseet virallisen kannanoton, jossa tämä olisi selkeästi ilmaistu. Näinhän teki Päivi Räsänen, kun iltapäivälehti asiasta häneltä tiedusteli. Tiedustelun taustalla oli niinkin hatara yhteys kuin että sama Sankamo on ollut myös Räsäsen asianajaja.
Syväkurkkua kyllä etsitään, Signal-viestisovellukset käyvät kuumina, ja rangaistus petturille tulee olemaan hirmuinen. Hän, ja lähipiiri joutuu loppuelämän kestävään sosiaaliseen eristykseen lahkon piirissä.
Vierailija kirjoitti:
Voi alkaa jo vaikuttamaan leikkelevalintoihin. Minua ainakin kaivelee.
Hehe, tietäjät tietävät. Voipi olla että tietynmerkkistä makkaraa ja leikkelettä on Karfien lautasmallissa hyvin edustettuna.
>>Mitä muutakaan kotikoulu on kuin tätä elämäm kovaa koulua. Ei tuo tiedollisia valmiuksia eikä muodollista pätevyyttä jatkaa opintiellä eteenpäin, lukioon tai ammattikouluun, yliopistosta puhumattakaan.>>
Kyllä yleensä ottaen kotikoulu tuo tiedolliset valmiudet ja muodollisen pätevyyden jatkaa opintiellä eteenpäin. Joillekin kotikoulu voi sopia paremmin kuin levottomassa julkisessa koulussa opiskelu, kuten täälläkin on muutama kotikoulussa opiskellut kertonut.
Vierailija kirjoitti:
>>Mitä muutakaan kotikoulu on kuin tätä elämäm kovaa koulua. Ei tuo tiedollisia valmiuksia eikä muodollista pätevyyttä jatkaa opintiellä eteenpäin, lukioon tai ammattikouluun, yliopistosta puhumattakaan.>>
Kyllä yleensä ottaen kotikoulu tuo tiedolliset valmiudet ja muodollisen pätevyyden jatkaa opintiellä eteenpäin. Joillekin kotikoulu voi sopia paremmin kuin levottomassa julkisessa koulussa opiskelu, kuten täälläkin on muutama kotikoulussa opiskellut kertonut.
Tätä ei lammas tietenkään suostu uskomaan, ennen kuin aiheesta on tehty mittava, kymmenvuotinen tutkimus. Jos tutkimuksen eteen lisätään vielä sana kansainvälinen, nyökyttelee lammas viimein päätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri muiden ihmisten kutsuminen lampaiksi on heidän niputtamistaan yhteen tiettyyn ryhmään.
Todennäköisesti Tommy ja Karoliina Karf ovat samalla tavoin ylentäneet itsensä, näkevät olevansa me vastaan muu maailma. Ahtaan kodin seinien ulkopuolella on vain lampaita hengenheimolaisineen.
Matt. 23:12 - Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.
Vierailija kirjoitti:
Juuri muiden ihmisten kutsuminen lampaiksi on heidän niputtamistaan yhteen tiettyyn ryhmään.
Todennäköisesti Tommy ja Karoliina Karf ovat samalla tavoin ylentäneet itsensä, näkevät olevansa me vastaan muu maailma. Ahtaan kodin seinien ulkopuolella on vain lampaita hengenheimolaisineen.
Matt. 23:12 - Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.
Eli lammas alennetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri muiden ihmisten kutsuminen lampaiksi on heidän niputtamistaan yhteen tiettyyn ryhmään.
Todennäköisesti Tommy ja Karoliina Karf ovat samalla tavoin ylentäneet itsensä, näkevät olevansa me vastaan muu maailma. Ahtaan kodin seinien ulkopuolella on vain lampaita hengenheimolaisineen.
Matt. 23:12 - Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.
Eli lammas alennetaan.
Päinvastoin. Jeesus sanoo olevansa lammastarhan ovi ja hyvä paimen (Joh 10:10).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri muiden ihmisten kutsuminen lampaiksi on heidän niputtamistaan yhteen tiettyyn ryhmään.
Todennäköisesti Tommy ja Karoliina Karf ovat samalla tavoin ylentäneet itsensä, näkevät olevansa me vastaan muu maailma. Ahtaan kodin seinien ulkopuolella on vain lampaita hengenheimolaisineen.
Matt. 23:12 - Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.
Eli lammas alennetaan.
Päinvastoin. Jeesus sanoo olevansa lammastarhan ovi ja hyvä paimen (Joh 10:10).
Nykyajan lampaan, eli viranomaisuskovaisen, mantra menee näin: tutkittua tietoa sen olla pittää.
Muodollinen pätevyys ja hyvesignalointi ovat portti sosiaalitaivaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri muiden ihmisten kutsuminen lampaiksi on heidän niputtamistaan yhteen tiettyyn ryhmään.
Todennäköisesti Tommy ja Karoliina Karf ovat samalla tavoin ylentäneet itsensä, näkevät olevansa me vastaan muu maailma. Ahtaan kodin seinien ulkopuolella on vain lampaita hengenheimolaisineen.
Matt. 23:12 - Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.
Eli lammas alennetaan.
Päinvastoin. Jeesus sanoo olevansa lammastarhan ovi ja hyvä paimen (Joh 10:10).
Nykyajan lampaan, eli viranomaisuskovaisen, mantra menee näin: tutkittua tietoa sen olla pittää.
Muodollinen pätevyys ja hyvesignalointi ovat portti sosiaalitaivaaseen.
Toisaalta neologismien eli tarpeettomien uudissanojen kehittelyn tarve voi olla skitsofrenian oire.
Mitä muitakaan kuin neologismeja ovat vaikkapa lammassosialismi ja sosiaalitaivas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Mitä muutakaan kotikoulu on kuin tätä elämäm kovaa koulua. Ei tuo tiedollisia valmiuksia eikä muodollista pätevyyttä jatkaa opintiellä eteenpäin, lukioon tai ammattikouluun, yliopistosta puhumattakaan.>>
Kyllä yleensä ottaen kotikoulu tuo tiedolliset valmiudet ja muodollisen pätevyyden jatkaa opintiellä eteenpäin. Joillekin kotikoulu voi sopia paremmin kuin levottomassa julkisessa koulussa opiskelu, kuten täälläkin on muutama kotikoulussa opiskellut kertonut.
Tätä ei lammas tietenkään suostu uskomaan, ennen kuin aiheesta on tehty mittava, kymmenvuotinen tutkimus. Jos tutkimuksen eteen lisätään vielä sana kansainvälinen, nyökyttelee lammas viimein päätään.
Kovin yksinäinen sinä tunnut siellä kotikoulussasi olevan, kun aamusta iltaan haet yhteyttä toisiin ihmisiin anonyymillä keskustelupalstalla. Hakeudu yhteyteen toisen nuorten kanssa, niin outo filosofiasikin voi vähän avartua. Vai etkö pääse? Jos elät Karfin lasten kaltaisessa eristyksessä, karkaa tai ota yhteyttä poliisin anonyymiin numeroon. Olet ihan hyvä kirjoittamaan. Kehitä taitojasi, äläkä eristäydy tuollaiseen outoon jankkauskuplaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla pattitilanne. Pääsevätkö Karfit enää ikinä pakoon suojelijoitaan. Edes ne aikuistuvat lapset.
Vierailija kirjoitti:
>>Suomessa näyttää olevan paikalliskulttuuria jossa ollaan valmiita piilottelemaan kahdeksaa lasta koulutukselta, terveydenhuollolta ja mahdollisesti myös oikeudelta tutkittuun tietoon. Eikö tämä kuulosta juuri siltä pahimmanlaatuiselta JUNTTIUDELTA.>>
Lampaalle kaikki täytyy tutkia ja todistaa tieteellisesti, maalaisjärki tai omat aistit eivät riitä. Lammas ei usko jos hänelle sanoo että mansikka on punainen, vaan huutaa juntti! Ei usko ennen kuin joku istuu kymmenen vuotta yliopistossa saadakseen muodollisen pätevyyden, ja sen jälkeen vielä vuoden laboratoriossa mikroskoopin kanssa ja lopulta kirjoittaa raportin, että on se punainen. Sitten lammas vasta uskoo.
Lisäksi tutkittu tieto muuttuu koko ajan, vuoden päästä toinen tutkija ns. todistaa aiemman tuloksen täysin vääräksi. Silti lampaalle sen hetkinen tutkittu tieto on aina tie, totuus ja elämä. Kaikesta muka-fiksuudestaan huolimatta lammas on man maapallon yksinkertaisin olento.
Tottakai on asioita joita täytyy tutkia tieteellisesti. Mutta lampaan tiedemies- ja viranomaisuskovaisuus on kaikessa aistit sokaisevassa fanaattisuudessaan hellyyttävää. Bääää 💗
Noo, nämä muita lampaiksi nimittelevät uskovat, että mansikka on sininen, jos joku lahkojohtaja profeetta niin sanoo...tai jos valtaosan mielestä mansikka on punainen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Mitä muutakaan kotikoulu on kuin tätä elämäm kovaa koulua. Ei tuo tiedollisia valmiuksia eikä muodollista pätevyyttä jatkaa opintiellä eteenpäin, lukioon tai ammattikouluun, yliopistosta puhumattakaan.>>
Kyllä yleensä ottaen kotikoulu tuo tiedolliset valmiudet ja muodollisen pätevyyden jatkaa opintiellä eteenpäin. Joillekin kotikoulu voi sopia paremmin kuin levottomassa julkisessa koulussa opiskelu, kuten täälläkin on muutama kotikoulussa opiskellut kertonut.
Tätä ei lammas tietenkään suostu uskomaan, ennen kuin aiheesta on tehty mittava, kymmenvuotinen tutkimus. Jos tutkimuksen eteen lisätään vielä sana kansainvälinen, nyökyttelee lammas viimein päätään.
Ei-lampaalle riittää Gurun sana.
Jos "lampaiden" mielestä mansikka on tutkitusti punainen, niin se riittää joillekin todisteeksi, että mansikka on sininen oikeasti. Maalaisjärjellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa näyttää olevan paikalliskulttuuria jossa ollaan valmiita piilottelemaan kahdeksaa lasta koulutukselta, terveydenhuollolta ja mahdollisesti myös oikeudelta tutkittuun tietoon. Eikö tämä kuulosta juuri siltä pahimmanlaatuiselta JUNTTIUDELTA.
Juntilta kuulostat itse. Mitä tekemistä tutkitulla tiedolla on suomalaisen yhteiskunnan kanssa? :D
Vaikka sitä tekemistä, että suomalaisesta yhteiskunnasta on olemassa paljon tutkittua faktatietoa. Vastapainoksi sille mutu- ja pötytiedolle, jolle elämäm koululaiset juntit mölinänsä perustavat. Tälle on nimikin, ylivertaisuusvinouma eli Dunning-Kruger-efekti.
En ollut tajunnutkaan, miten voimakkaasti kotikoulun kasvatti lammashuutelija-autisti voi vastustaa faktoja ja niiden perusteella tehtyjä johtopäätöksiä. Selittää paljon tätä tunteenomaista
Olen itse tutkija. Ensinnäkään tutkittua tietoa ei juurikaan hyödynnetä Suomessa. Esim. kouluissa ja päiväkodeissa toimitaan täysin tutkitun tiedon vastaisesti. Pisa-tulokset antaa jotain osviittaa siitä miten hyvin ollaan onnistuttu. Toisekseen maailmassa on valtava määrä heikkolaatuista tutkimusta.
Onpa taas etäännytty pääasiasta eli Karfien perheen eristäytymisestä ja piilottelusta. Siinä on kuulkaa tutkimustiedolla varsin vähän merkitystä, ellei sitten puhuta poliisitutkinnasta. Mitenkähän se mahtaa edistyä? Kristinuskolla on toki ollut valtava merkitys länsimaisen kulttuurin kehittymiselle, mutta valtava on ollut tieteen ja tutkimuksenkin merkitys. Ei kummankaan asemaa kannata täällä mitätöidä. Kyllä Karfien tapaus menee enemmän käytännön puolelle: ikävä lastensuojelutapaus, joka pitäisi saada mitä pikemmin hoidettua, ettei lapsille synny enää enempää vahinkoa. Vauhtia viranomaiset!
>>Olen itse tutkija. Ensinnäkään tutkittua tietoa ei juurikaan hyödynnetä Suomessa. Esim. kouluissa ja päiväkodeissa toimitaan täysin tutkitun tiedon vastaisesti. Pisa-tulokset antaa jotain osviittaa siitä miten hyvin ollaan onnistuttu. Toisekseen maailmassa on valtava määrä heikkolaatuista tutkimusta.>>
Tätä itsekin mietin. Valtava määrä tutkittua tietoa, ja silti Suomi on uppoamassa. Arvostan laadukkaita tutkimuksia, mutta nykyään tutkimuksetkin on politisoitu. Toisin sanoen toimitaan vain niiden tutkimusten pohjalta, joiden lopputulos on suotuisa yleisen doktriinin kannalta. Isot päiväkotiryhmät ovat lapsille tutkitusti haitallisia. Silti ryhmät ovat isoja. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettaa jo koko Pohjanmaa. En ole ikinä käynyt mutta sairaalta vaikuttaa.
Mikäs ennakkoluuloinen n a t s i sinä olet? Et ole ikinä käynyt mutta sairaalta vaikuttaa. Tuomitset ison joukon ihmisiä muutaman mielestäsi mädän omenan vuoksi, heistäkin sinulla vain kuulopuheita. Ihmeellistä kansankiihotusta pohjalaisia vastaan. Tuollaisesta harhaisesta ylemmyydentunteesta lähti holo kaus tikin.
Tässä malliesimerkki argumentointivirheestä nimeltä n a t s i kortti (reductio ad hitlerum).
Sattumoisin n a t s i aatteen kannatus oli aikanaan suosituinta juuri Pohjanmaalla, ns Lapuanliikkeessä ja IKL:ssa.
"Näillä lakeuksilla ei jumalauta pilkata Jumalaa!"
Vaikka sitä tekemistä, että suomalaisesta yhteiskunnasta on olemassa paljon tutkittua faktatietoa. Vastapainoksi sille mutu- ja pötytiedolle, jolle elämäm koululaiset juntit mölinänsä perustavat. Tälle on nimikin, ylivertaisuusvinouma eli Dunning-Kruger-efekti.
En ollut tajunnutkaan, miten voimakkaasti kotikoulun kasvatti lammashuutelija-autisti voi vastustaa faktoja ja niiden perusteella tehtyjä johtopäätöksiä. Selittää paljon tätä tunteenomaista suhtautumista Karfien tapaukseenkin.