Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Helena ei ole aikonut lapsia viedä niin sitten ei varmaan pitäisi olla ongelmia passien luovuttamisessa?

Miksi ne pitäisi luovuttaa? Ja millä perusteella Mikko esitti vaatimuksen, että et saa vaatteitasi, jollet anna passeja? Aivan outoa.

Lex Koivun nojalla tietenkin. Jos ei tottele Mikkoa, käy huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat menee taas nukkumaan Mikon kuvat silmissään ja kuvittelevat olevansa Mikon vaimoja. 

Samaan aikaan päässään kiusaavan katkerat ajatukset Helenaa kohtaan, koska hän nyt kuitenkin on todellisuudessa ollut joskus Mikon vaimo, mitä yksikään näistä katkerikoista ei ole.

Miltä kuulostaa? Niinpä, 6v prinsessaleikiltä hyvinkin. 

Kannattaa varmaan tutkia faktat niin selviää miksi vähintään 99,9% Suomen kansasta on Mikko koivun & sukunsa puolella.  Äänekkäistä mukiääliöistä huolimatta.

Sirkuspelle The kipperskä haluaa esiintyä. Ei ole nolompaa tapausta syntynyt auringon alle. Valehtelemallakin voi viihdyttää kansaa näköjään. 

 

 

Missäs tämä tutkimus on?

Vierailija kirjoitti:

Minua ei enää kiinnosta se että kuka vaatii ja mitä vaan tämän jutun ympärillä pyörivä hulabaloo. En ole kateellinen kenenkään rahoille enkä kenenkään elämälle. Sellainen olo on että ne jotka herjaavat Helenaa ovat katkeria ihan kaikille ihmisille ihan kaikesta ja Helena on nyt hyvä syntipukki kaikelle vihalle.

Olen samaa mieltä, tällä kertaa Helenasta on tehty syntipukki sille pahalle ololle, mikä joidenkin sisällä velloo.

Toinen havaintoni on se, että entisaikoihin kuulunut "juoruämmä"-meininki elää ja voi hyvin tänä aikanakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei enää kiinnosta se että kuka vaatii ja mitä vaan tämän jutun ympärillä pyörivä hulabaloo. En ole kateellinen kenenkään rahoille enkä kenenkään elämälle. Sellainen olo on että ne jotka herjaavat Helenaa ovat katkeria ihan kaikille ihmisille ihan kaikesta ja Helena on nyt hyvä syntipukki kaikelle vihalle.

Helena aiheuttaa omalla käytöksellään "ns. herjaukset", sitä saa mitä tilaa. Uskon, että nimenomaan niillä ihmisillä, joilla on kaikki hyvin eivätkä ole katkeria kenellekään, on oikeudentunto kohdallaan, eikä ole syytä liittyä Helenan johtamaan vainoamiskampanjaan.

Ei Helena ole aiheuttanut mielisairauttasi. Kiitä vanhenpiasi siitå hyvästä, hullu vainoaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei enää kiinnosta se että kuka vaatii ja mitä vaan tämän jutun ympärillä pyörivä hulabaloo. En ole kateellinen kenenkään rahoille enkä kenenkään elämälle. Sellainen olo on että ne jotka herjaavat Helenaa ovat katkeria ihan kaikille ihmisille ihan kaikesta ja Helena on nyt hyvä syntipukki kaikelle vihalle.

Helena aiheuttaa omalla käytöksellään "ns. herjaukset", sitä saa mitä tilaa. Uskon, että nimenomaan niillä ihmisillä, joilla on kaikki hyvin eivätkä ole katkeria kenellekään, on oikeudentunto kohdallaan, eikä ole syytä liittyä Helenan johtamaan vainoamiskampanjaan.

Ja tämähän todella on uskonasia.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se oikein puhui? Ero ja ositukset tehty jo ajat sitten. Tietääkö joku?

Antaa hänen puhua, ei ole varmaan ihan tasapainossa ja siksi suoltaa kuraa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Helena saanut ikävää viestiuä kun alkoi ränttäämään ja 8.5. päätös saako normi tapaamiset vai valvottu jatkuu?

Kyllä se päätös on tullut tänään ja valvotut jatkuu.

tuliko 30 vrk täyteen tänään?????

No Nytkö se hieho synnyttää.

Oot sekaisin 😆

Mahoniat kukkii jo kauniisti Turun puistikoissa. Kuvaisiko natalie instaan? 

Punsero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei enää kiinnosta se että kuka vaatii ja mitä vaan tämän jutun ympärillä pyörivä hulabaloo. En ole kateellinen kenenkään rahoille enkä kenenkään elämälle. Sellainen olo on että ne jotka herjaavat Helenaa ovat katkeria ihan kaikille ihmisille ihan kaikesta ja Helena on nyt hyvä syntipukki kaikelle vihalle.

Olen samaa mieltä, tällä kertaa Helenasta on tehty syntipukki sille pahalle ololle, mikä joidenkin sisällä velloo.

Toinen havaintoni on se, että entisaikoihin kuulunut "juoruämmä"-meininki elää ja voi hyvin tänä aikanakin.

Tai sitten sen takia, että monia ärsyttää miten ihminen voi vuosikausia herjata entistä puolisoaan, tämän sukua ja uutta vaimoa, kertoa lastensa salassa pidettävistä asioista ja papereista koko maailmalle, työllistää monia viranomaisia ilman oikeaa syytä ja kaikkineen tuottaa meille oikeudenmukaisuutta arvostaville lainkuuliaisille veronmaksajille kymmenien tuhansien edestä maksettavaa aivan turhan jääräpäisen rähjäämisen takia.

Puncero hereillä?

Siis toinen huoltaja on pantannut lasten passeja. Jolloin isä ei voi viedä lapsia ollenkaan ulkomaille lomailemaan.

Kenen mielestä tämä on reilua?

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen Minnesotan osavaltion alioikeus kuitenkin päätti aikaisemmin, että omaisuudenjaossa voitaisiin soveltaa Suomen lakia.

Suomen oikeus totesi että ero tulee käsitellä jenkeissä. 

Kyse on nyt vaan omaa lakia noudattavasta ex rouvasta. Asianajaja kyl valittaa vaikka tietää ettei ne mee läpi jos asiakas vaatii ja maksaa. 

Ei vaan kyse on siitä että sinä ja kaltaisesi ette erota eroa siihen liittyvistä omaisuudenjaosta ettekä lainhuutoa osituksesta jne. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Mikko riisuu sotahousunsa ja heittää sen naurettavan yrvänjatkeen mäkeen? 

Pikkupojille saunassa nakki paljastuu. Pitääpä kysyä tuttavan pojalta varmistus. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 

Aiot siis udella tuttavasi alaikäiseltä pojalta että minkäkokoinen pe nis Mikolla on? Oikein tehtäväksi annat urkkia? Ok pedo. Vit tu sä oot sekasin! Toivottavasti tuttusi laittaa välit poikki. Fucking creep. 

Kyllä pitää tietää se nakin koko. Se no nyt kuumma tieto että johtuuko käytös siitä.

Turun alueellahan vasemmisto on kunnostautunut tällaisessa toiminnassa. Eikö se ollut pormesteri-ehdokas joka oli teinityttöjen suihkussa kuvaamisessa mukana, ajatusko oli että on tärkeää tuntea äänestäjänsä?

Mutta alkaahan toi olemaan jo hiukan häröä että lasten ja nuorten pitäisi iaikuisten munaskuut silmillään mittailla joidenkin pervojen kerjäläisten mieliksi, treenatkaa vaan porkkanoilla ja kesäkurpitsoilla keskenänne.

Vierailija kirjoitti:

Siis toinen huoltaja on pantannut lasten passeja. Jolloin isä ei voi viedä lapsia ollenkaan ulkomaille lomailemaan.

Kenen mielestä tämä on reilua?

Mutta hän itse voi siepata lapset ulkomaille. Asunnoton ja työtön lasun asiakas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen Minnesotan osavaltion alioikeus kuitenkin päätti aikaisemmin, että omaisuudenjaossa voitaisiin soveltaa Suomen lakia.

Suomen oikeus totesi että ero tulee käsitellä jenkeissä. 

Kyse on nyt vaan omaa lakia noudattavasta ex rouvasta. Asianajaja kyl valittaa vaikka tietää ettei ne mee läpi jos asiakas vaatii ja maksaa. 

Ei vaan kyse on siitä että sinä ja kaltaisesi ette erota eroa siihen liittyvistä omaisuudenjaosta ettekä lainhuutoa osituksesta jne. 

 

Avioehtoa noudatettu. Helena sai enemmän kuin piti. Omaisuus jaettu, ei ole enää mitään jaettavaa. Mikolla on uusi vaimo, Helena on ex ex. Hajaantukaa! Täällä ei ole enää mitään nähtävää! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Mikko riisuu sotahousunsa ja heittää sen naurettavan yrvänjatkeen mäkeen? 

Pikkupojille saunassa nakki paljastuu. Pitääpä kysyä tuttavan pojalta varmistus. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 

Aiot siis udella tuttavasi alaikäiseltä pojalta että minkäkokoinen pe nis Mikolla on? Oikein tehtäväksi annat urkkia? Ok pedo. Vit tu sä oot sekasin! Toivottavasti tuttusi laittaa välit poikki. Fucking creep. 

Kyllä pitää tietää se nakin koko. Se no nyt kuumma tieto että johtuuko käytös siitä.

Turun alueellahan vasemmisto on kunnostautunut tällaisessa toiminnassa. Eikö se ollut pormesteri-ehdokas joka oli teinityttöjen suihkussa kuvaamisessa

Sairasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen Minnesotan osavaltion alioikeus kuitenkin päätti aikaisemmin, että omaisuudenjaossa voitaisiin soveltaa Suomen lakia.

Suomen oikeus totesi että ero tulee käsitellä jenkeissä. 

Kyse on nyt vaan omaa lakia noudattavasta ex rouvasta. Asianajaja kyl valittaa vaikka tietää ettei ne mee läpi jos asiakas vaatii ja maksaa. 

Ei vaan kyse on siitä että sinä ja kaltaisesi ette erota eroa siihen liittyvistä omaisuudenjaosta ettekä lainhuutoa osituksesta jne. 

 

Ei ole enää mitään jakoja eikä mitään muutakaan. He erosi kuusi vuotta sitten, kaikki jaettava on jaettu jo kaksi vuotta sitten! Helenalle Mikkokin on jo eksän edeltäjä, ei edes eksä.

Kiakkopiireissä ei kovin korkeita aivoituksia viljellä, se on niin äijämeininkiä ja testosteroni ja jalkahiki haisee. Siellä on monilla pelkät dollarit mielessä. Ei sinne älyköt ja ajattelijat hakeudu. Kovin mustavalkoiset ovat myös mielipiteet naisista....  vanhaan malliin nainen on joko h....ra tai madonna. Eräänlainen naisviha, joka asuu ja voi hyvin tässä hyvin miesvaltaisessa lajissa. 

Vierailija kirjoitti:

Kiakkopiireissä ei kovin korkeita aivoituksia viljellä, se on niin äijämeininkiä ja testosteroni ja jalkahiki haisee. Siellä on monilla pelkät dollarit mielessä. Ei sinne älyköt ja ajattelijat hakeudu. Kovin mustavalkoiset ovat myös mielipiteet naisista....  vanhaan malliin nainen on joko h....ra tai madonna. Eräänlainen naisviha, joka asuu ja voi hyvin tässä hyvin miesvaltaisessa lajissa. 

Saman koin kun nuorena seurustelin erään liigapelaajan kanssa. Vieläkin on samanlainen arvomaailma noissa piireissä. Ei hyvä lainkaan nuorille pojille tuollainen malli!