Sosionomit ja lähihoitajat arvioimassa perheitä lastensuojelussa?

Vierailija kirjoitti:

"Pelokas lähihoitaja käy pyörähtämässä asunnon ovella, ei yritä edes ottaa selvää, mistä tilanteessa on kyse, vaan siitä minuutin parin pituisesta pyörähdyksestä seuraa jokin toimenpide. Ja siitä toimenpiteestä tehdään sitten jälkikäteen kantelu, josta seuraa huomautus jonnekin päin."

Lähihoitaja oli pelokas, hätäinen, valmiiksi jo jotakin mieltä... 

Ei edes yritetty ottaa selvää mikä oli tilanteen syy... Hätäpäinen, pelokas, taitamaton, hätäinen ja taitamaton... 

 

Meidän asiakkailla on nykyisin käsiaseita, puukkoja ja huumeita. Ei todellakaan mennä yksin sisälle ottamaan selvää tilanteista, jos ne vaikuttavat pahoille. t: sosiaalityöntekijä

Alapeukuttelijat ovat selkeästi sosionomeja tai sosiaalityöntekijöitä,joilla omatunto kolkuttelee. Lastensuojelun ihmisoikeusongelmat Suomessa ovat saaneet Eun ihmisoikeustuomioistuimelta lukuisia sanktioita ja huomautuksia sekä tuomioita mutta laittomat sijoitukset ja huostaanotot ja riittävän hyvien perheiden vainoaminen vain jatkuu,mutta oikeasti ongelmaisten perheiden lapsia taas ei kukaan välitä auttaa,viimeisimpänä tämä Joensuun todella karmiva tapaus. Joko te olette todella tyhmiä tai sitten rikollisia valehtelijoita-kumpaa siis? 

Vierailija kirjoitti:

Alapeukuttelijat ovat selkeästi sosionomeja tai sosiaalityöntekijöitä,joilla omatunto kolkuttelee. Lastensuojelun ihmisoikeusongelmat Suomessa ovat saaneet Eun ihmisoikeustuomioistuimelta lukuisia sanktioita ja huomautuksia sekä tuomioita mutta laittomat sijoitukset ja huostaanotot ja riittävän hyvien perheiden vainoaminen vain jatkuu,mutta oikeasti ongelmaisten perheiden lapsia taas ei kukaan välitä auttaa,viimeisimpänä tämä Joensuun todella karmiva tapaus. Joko te olette todella tyhmiä tai sitten rikollisia valehtelijoita-kumpaa siis? 

Joensuussa ongelma taisi olla, että asiakasvastuullista sosiaalityöntekijää ei oltu saatu rekrytoitua edellisen irtisanouduttua. Lasussa on valtava työvoimapula eikä hakijoita ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pelokas lähihoitaja käy pyörähtämässä asunnon ovella, ei yritä edes ottaa selvää, mistä tilanteessa on kyse, vaan siitä minuutin parin pituisesta pyörähdyksestä seuraa jokin toimenpide. Ja siitä toimenpiteestä tehdään sitten jälkikäteen kantelu, josta seuraa huomautus jonnekin päin."

Lähihoitaja oli pelokas, hätäinen, valmiiksi jo jotakin mieltä... 

Ei edes yritetty ottaa selvää mikä oli tilanteen syy... Hätäpäinen, pelokas, taitamaton, hätäinen ja taitamaton... 

 

Meidän asiakkailla on nykyisin käsiaseita, puukkoja ja huumeita. Ei todellakaan mennä yksin sisälle ottamaan selvää tilanteista, jos ne vaikuttavat pahoille. t: sosiaalityöntekijä

 

Niin, sitaattitilanteessa ei moisia välineitä ollut. Mutta pelokas ja hätäinen lähihoitaja oli. Ja pareittainhan nämä aina liikkuvat, eli joku toinen mukana. Lähihoitaja oli kuitenkin se veturi asiassa. Ja kantelu johti siis sanottuun tulokseen!

Itse siis yrität jutella diagnoosista aivan täysin väärän ihmisen kanssa ja suutut kun hän tekee työtään ja eikä mene sinne sosiaalityöntekijän tai lääkärin tontille tekemään heidän osaamisen mukaista työtä? Se lähäri on siellä tuottamassa tietoa niille ylemmille tahoille jotta he osaavat tehdä oikeanlaiset tukipäätökset, ei se nuori lähihoitaja voi tai edes saa alkaa tekemään mitään diagnoosiin liittyviä päätöksiä. 

No oli miten oli tämän tarinan tausta, niin lähihoitajat niitä perseitä pesemään, eikä tuollaiseen työhön. Voi hyvänen aika! 

Vierailija kirjoitti:

Itse siis yrität jutella diagnoosista aivan täysin väärän ihmisen kanssa ja suutut kun hän tekee työtään ja eikä mene sinne sosiaalityöntekijän tai lääkärin tontille tekemään heidän osaamisen mukaista työtä? Se lähäri on siellä tuottamassa tietoa niille ylemmille tahoille jotta he osaavat tehdä oikeanlaiset tukipäätökset, ei se nuori lähihoitaja voi tai edes saa alkaa tekemään mitään diagnoosiin liittyviä päätöksiä. 

 

Kyseessä on todennäköisesti perhetyöntekijä, jonka tehtävä on yrittää keskustelemalla auttaa perhettä tulemaan toimeen lapsen kanssa, jolla on joku diagnoosi. Ihan käytännöllistä asiaa, miten aistiyliherkkää esim. voisi saada puettua järjellisessä ajassa ja saatua siten kouluun ajoissa. Perhetyöntekijää ei kiinnosta pätkääkään perheen käsitykset lapsen diagnoosista, diagnoosin tekee lääkäri ja vastaa siitä keskustelusta. En minäkään kiukuttele kirjastossa, jos en saa haluamiani reseptilääkkeitä sieltä.

Harvassa ovat ne perheet, jotka positiivisella mielellä ottavat avun vastaan. Siksi ei työntekijöitä tuohon hommaan oikein tahdo saada, kun vaan melkein pelkkää kakkaa niskaansa, vaikka tekevät ihan oikein töitään. 

Toki poikkeustapauksia näissä on, mutta marginaalisesti pieni osa ei tee työtään kunnolla. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät he tee arviointia. Sosiaalityöntekijä tekee arvioinnin ja päätökset. Nämä muut tuottavat sossulle vain tietoa. Ja siitä diagnoosista juttele lääkärin kanssa, jos haluat lääkkeitä lapselle..

Sosiaalityöntekijäkään ei välttämättä ole kovin vanha. Sukulaistyttö ei ollut ehtinyt täyttää edes 24 vuotta kun valmistui sosiaalityöntekijäksi. Suoraan vaan huostaanottopäätöksiä kirjailemaan.

 

Sossu on maisteri. Tuossa iässähän ne alkavat lääkäritkin jo valmistua ja papit siunaamaan vainajia. Miksi ajattelet, että se työntekijän ikä vaikuttaa enemmän kuin hänen koulutuksensa. Lastensuojelulaki antaa selvät perusteet koska huostaanotto on paikallaan.

Voi elämä! No ei anna, ja sivusta ja olen opettaja. Tervetuloa k

Pitääkö itsellä olla syöpä, että voi olla syöpälääkäri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapeukuttelijat ovat selkeästi sosionomeja tai sosiaalityöntekijöitä,joilla omatunto kolkuttelee. Lastensuojelun ihmisoikeusongelmat Suomessa ovat saaneet Eun ihmisoikeustuomioistuimelta lukuisia sanktioita ja huomautuksia sekä tuomioita mutta laittomat sijoitukset ja huostaanotot ja riittävän hyvien perheiden vainoaminen vain jatkuu,mutta oikeasti ongelmaisten perheiden lapsia taas ei kukaan välitä auttaa,viimeisimpänä tämä Joensuun todella karmiva tapaus. Joko te olette todella tyhmiä tai sitten rikollisia valehtelijoita-kumpaa siis? 

 

Joensuussa ongelma taisi olla, että asiakasvastuullista sosiaalityöntekijää ei oltu saatu rekrytoitua edellisen irtisanouduttua. Lasussa on valtava työvoimapula eikä hakijoita ole.

Joensuussa ollaan muutenkin kovin kilttejä ja naiiveja verrattuna moneen muuhun keskisuuren kaupunkiin. Asunut kaupungissa joten siitä tiedän. 

 

Entä jos teille on laitettu kivoja nuoria työntekijöitä, kun ei ole vastaavia ongelmia ja ne ragesossut on siellä päihdeperheissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pelokas lähihoitaja käy pyörähtämässä asunnon ovella, ei yritä edes ottaa selvää, mistä tilanteessa on kyse, vaan siitä minuutin parin pituisesta pyörähdyksestä seuraa jokin toimenpide. Ja siitä toimenpiteestä tehdään sitten jälkikäteen kantelu, josta seuraa huomautus jonnekin päin."

Lähihoitaja oli pelokas, hätäinen, valmiiksi jo jotakin mieltä... 

Ei edes yritetty ottaa selvää mikä oli tilanteen syy... Hätäpäinen, pelokas, taitamaton, hätäinen ja taitamaton... 

 

Meidän asiakkailla on nykyisin käsiaseita, puukkoja ja huumeita. Ei todellakaan mennä yksin sisälle ottamaan selvää tilanteista, jos ne vaikuttavat pahoille. t: sosiaalityöntekijä

 

Miettikääpä vähän millaista tuhoa saatte aikaan, jos kohtelette kaikkia asiakkaitanne lähtökohtaisesti murhanhimoisina hulluina ja narkomaaneina. Se on väkivaltaa. Varsinkin kun menette tuollaisella asenteella sörkkimään mahdollisesti valmiiksi tulenarkaa tilannetta, niin jos lapsi lentää ikkunasta tai joku murhataan, saattaa vika olla tasan siinä, miten kohtelette "asiakkaitanne"

Normaaleissa töissä työn laatua mainostetaan hyvien asiakaspalautteiden perusteella. Teidän asiakkaidenne asiakaspalautteita ei voi julkaista missään, sillä teksti on toimintanne vuoksi täysin julkaisukelvotonta. Täytyy olla pahasti päästään vialla jos kuvittelee, että sellainen toiminta on mitään muuta, kuin silkkaa pahuutta

Vierailija kirjoitti:

Alapeukuttelijat ovat selkeästi sosionomeja tai sosiaalityöntekijöitä,joilla omatunto kolkuttelee. Lastensuojelun ihmisoikeusongelmat Suomessa ovat saaneet Eun ihmisoikeustuomioistuimelta lukuisia sanktioita ja huomautuksia sekä tuomioita mutta laittomat sijoitukset ja huostaanotot ja riittävän hyvien perheiden vainoaminen vain jatkuu,mutta oikeasti ongelmaisten perheiden lapsia taas ei kukaan välitä auttaa,viimeisimpänä tämä Joensuun todella karmiva tapaus. Joko te olette todella tyhmiä tai sitten rikollisia valehtelijoita-kumpaa siis? 

Taitaa olla niin, että alalle hakeutuvat vain pahat ihmiset, jotka sitten paapovat pahoja. Hyvyys ärsyttää ja raivostuttaa heitä niin paljon, että pyrkivät tuhoamaan tällaiset ihmiset ja perheet kaikin mahdollisin keinoin, jotta omille pikku käärmeenpoikasille on enemmän tilaa

Nyt ei aloittaja ymmärrä lastensuojelutyöstä mitään. Jo tuo käsitys siitä, että lastensuojelussa on lähinnä päihteitä käyttävien vanhempien perheitä kertoo kaiken siitä, että todellista käsitystä ei ole.

T: 30 vuotta lastensuojelutyötä tehnyt

Vierailija kirjoitti:

Ei sun tartte ymmärtää.

Korjaa sun asennetta, tuo ylimielinen ilkeys on rumaa. Näkyy usein ihan naamasta jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse siis yrität jutella diagnoosista aivan täysin väärän ihmisen kanssa ja suutut kun hän tekee työtään ja eikä mene sinne sosiaalityöntekijän tai lääkärin tontille tekemään heidän osaamisen mukaista työtä? Se lähäri on siellä tuottamassa tietoa niille ylemmille tahoille jotta he osaavat tehdä oikeanlaiset tukipäätökset, ei se nuori lähihoitaja voi tai edes saa alkaa tekemään mitään diagnoosiin liittyviä päätöksiä. 

 

Kyseessä on todennäköisesti perhetyöntekijä, jonka tehtävä on yrittää keskustelemalla auttaa perhettä tulemaan toimeen lapsen kanssa, jolla on joku diagnoosi. Ihan käytännöllistä asiaa, miten aistiyliherkkää esim. voisi saada puettua järjellisessä ajassa ja saatua siten kouluun ajoissa. Perhetyöntekijää ei kiinnosta pätkääkään perheen käsitykset lapsen diagnoosista, diagnoosin tekee lääkäri ja vastaa siitä

Ja kun sillä perhetyöntekijällä ei ole minkään sortin pätevyyttä nepsyasioissa, vaan yritetään tuputtaa niitä neurotyypillisten lasten kasvatuksessa toimivia keinoja, jotka ei nepsyn kanssa toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse siis yrität jutella diagnoosista aivan täysin väärän ihmisen kanssa ja suutut kun hän tekee työtään ja eikä mene sinne sosiaalityöntekijän tai lääkärin tontille tekemään heidän osaamisen mukaista työtä? Se lähäri on siellä tuottamassa tietoa niille ylemmille tahoille jotta he osaavat tehdä oikeanlaiset tukipäätökset, ei se nuori lähihoitaja voi tai edes saa alkaa tekemään mitään diagnoosiin liittyviä päätöksiä. 

 

Kyseessä on todennäköisesti perhetyöntekijä, jonka tehtävä on yrittää keskustelemalla auttaa perhettä tulemaan toimeen lapsen kanssa, jolla on joku diagnoosi. Ihan käytännöllistä asiaa, miten aistiyliherkkää esim. voisi saada puettua järjellisessä ajassa ja saatua siten kouluun ajoissa. Perhetyöntekijää ei kiinnosta pätkääkään perheen käsitykset lapsen diagnoosista, diagnoosin tekee lääkäri ja vastaa siitä

Jos lääketeollisuus ja sossut dominoivat perheiden arkea ja täyttävät lasten kehot psykoaktiivisilla kemikaaleilla vanhempia syyttäen ja alistaen, niin ollaan viittä vaille siitä, että valtio myös vastaa 100% näiden lasten kasvatuksesta. Kukaan täyspäinen ei tietenkään enää synnytä Suomeen, ja ainoastaan täysin pimahtaneet sadistit lähtevät mukaan äitien sekä lasten silpomis-, douppaamis- ja häpäisyrumbaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pelokas lähihoitaja käy pyörähtämässä asunnon ovella, ei yritä edes ottaa selvää, mistä tilanteessa on kyse, vaan siitä minuutin parin pituisesta pyörähdyksestä seuraa jokin toimenpide. Ja siitä toimenpiteestä tehdään sitten jälkikäteen kantelu, josta seuraa huomautus jonnekin päin."

Lähihoitaja oli pelokas, hätäinen, valmiiksi jo jotakin mieltä... 

Ei edes yritetty ottaa selvää mikä oli tilanteen syy... Hätäpäinen, pelokas, taitamaton, hätäinen ja taitamaton... 

 

Meidän asiakkailla on nykyisin käsiaseita, puukkoja ja huumeita. Ei todellakaan mennä yksin sisälle ottamaan selvää tilanteista, jos ne vaikuttavat pahoille. t: sosiaalityöntekijä

 

Ainahan poliisi tulee olla mukana kaikissa rikosasioissa kuten väkivaltatilanteissa ja uhkatilanteissa.

Minä en ole koskaan kenenkään asiakkaan luona ollut vain paria minuuttia, ellei kyseessä ole oikeasti ollut omaa henkeä ja/tai terveyttä uhkaava tilanne. Olen aina keskustellut vanhempien kanssa mahdollisimman perusteellisesti ja koettanut olla mahdollisimman reilu. Aina vanhemmat eivät vain ole samaa mieltä lastensuojelun tarpeesta.

Itselläkin lastensuojelu puuttui peliin kun lapsi teininä veti pariin kertaan kännit ja hänellä oli raju murrosikä. Otin mielihyvin avun vastaan, koska meillä meni lapsen kanssa niin pahasti sukset ristiin, että meidän keskustelusta ei pahimmassa vaiheessa tullut kuin huutamista molemmin puolin. Kumpikin ollaan samanlaisia dramaattisia kovapäitä ja osattiin ärsyttää toisiamme, vaikka yritin pysyä aikuismaisena. Minä olin sitä mieltä, että yläasteikäisen paikka ei ole keskellä yötä lähiön ostarilla kossupullo kourassa kanssa ja lapsi oli sitä mieltä, että hän tekee mitä haluaa.

Yritin myös parhaani mukaan olla hyvä äiti ja olin ikuisesti kiitollinen siitä että lapsi sai tukea ja pääsi purkamaan mieltään objektiivisille tahoille, samoin kuin minä. Nykyään ollaan lapsen kanssa hyvin läheisiä, hän on jo aikuinen ja omillaan, elää vastuullisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Alapeukuttelijat ovat selkeästi sosionomeja tai sosiaalityöntekijöitä,joilla omatunto kolkuttelee. Lastensuojelun ihmisoikeusongelmat Suomessa ovat saaneet Eun ihmisoikeustuomioistuimelta lukuisia sanktioita ja huomautuksia sekä tuomioita mutta laittomat sijoitukset ja huostaanotot ja riittävän hyvien perheiden vainoaminen vain jatkuu,mutta oikeasti ongelmaisten perheiden lapsia taas ei kukaan välitä auttaa,viimeisimpänä tämä Joensuun todella karmiva tapaus. Joko te olette todella tyhmiä tai sitten rikollisia valehtelijoita-kumpaa siis? 

No joko te nyt heräisitte sen lastensuojelun todelliseen ongelmaan, tekevät valtavasti kiusantekoa sekä luvattomia asioita. Kannattaa herätellä sitä poliisia ja tehkää nyt niitä rikosilmoituksia. Väärät ihmiset kärsivät liian paljon.